नई दिल्ली. सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को समलैंगिक जोड़ों के विवाह के अधिकार को मान्यता देने से इनकार कर दिया और इस मुद्दे को तय करने के लिए इसे संसद पर छोड़ दिया. ऑल इंडिया मुस्लिम पर्सनल लॉ बोर्ड  के सदस्य मौलाना खालिद रशीद फिरंगी महली ने कहा कि शीर्ष अदालत का फैसला ‘सराहनीय' है.

उन्होंने कहा, ‘‘अदालत का यह फैसला सराहनीय है और कोई भी धर्म या मजहब समलैंगिक विवाह की इजाजत नहीं देता...अगर ऐसे मुद्दे संसद में उठाए जाते हैं, तो यह संसद का अपमान होगा और ऐसे मुद्दे संसद में नहीं उठाए जाने चाहिए. देश की आबादी में लोग समलैंगिक विवाह के समर्थन में हैं, इसका मतलब यह नहीं है, कि इसे लेकर कोई कानून बनाया जाए. सुप्रीम कोर्ट के इस फैसले से किसी भी धर्म के लोग पूरी तरह सहमत होंगे.’’

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को समलैंगिक जोड़ों के विवाह करने या नागरिक संघ बनाने के अधिकार को मान्यता देने से इनकार कर दिया और इस मुद्दे को तय करने के लिए इसे संसद पर छोड़ दिया. पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ ने सर्वसम्मति से कहा कि वह विशेष विवाह अधिनियम (एसएमए) के प्रावधानों को रद्द नहीं कर सकती है या गैर-विषमलैंगिक जोड़ों को इसके दायरे में शामिल करने के लिए अलग-अलग शब्द नहीं पढ़ सकती है.

भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति संजय किशन कौल, न्यायमूर्ति एस रवींद्र भट, हिमा कोहली और न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा की पीठ ने विशेष विवाह अधिनियम के प्रावधानों में बदलाव करने से इनकार कर दिया, जबकि शीर्ष अदालत ने घोषणा की कि समलैंगिक जोड़ों को हिंसा की धमकी, हस्तक्षेप की जबरदस्ती, बिना किसी शर्त के साथ रहने का अधिकार है.

सीजेआई और जस्टिस कौल, भट और नरसिम्हा द्वारा अलग-अलग चार निर्णय लिखे गए थे. जहां सीजेआई और जस्टिस कौल की राय एक जैसी है, वहीं जस्टिस भट, नरसिम्हा और कोहली एक-दूसरे से सहमत हैं.

बहुमत न्यायाधीशों ने 3ः2 से माना कि गैर-विषमलैंगिक जोड़ों को संयुक्त रूप से बच्चे को गोद लेने का अधिकार नहीं दिया जा सकता है. हालांकि, सीजेआई और जस्टिस कौल ने कहा कि इन जोड़ों को संयुक्त रूप से बच्चा गोद लेने का अधिकार है.

अल्पसंख्यक फैसले में कहा गया है कि केंद्रीय दत्तक ग्रहण संसाधन प्राधिकरण द्वारा बनाए गए दत्तक ग्रहण विनियमों का विनियमन 5(3) समलैंगिक समुदाय के खिलाफ भेदभाव के लिए संविधान के अनुच्छेद 15 का उल्लंघन है.

जबकि अल्पसंख्यक न्यायाधीशों ने गैर-विषमलैंगिकों के लिए नागरिक संघों की कानूनी मान्यता के लिए वकालत की, बहुमत ने माना कि नागरिक संघों का कोई अधिकार नहीं हो सकता है, जिसे कानूनी रूप से लागू किया जा सके. पांचों जजों ने इस बात पर सहमति जताई कि शादी करना कोई मौलिक अधिकार नहीं है.

अल्पमत न्यायाधीशों ने कहा कि केंद्र, राज्य और केंद्र शासित प्रदेश राज्य के लाभों का लाभ उठाने के लिए समलैंगिक लोगों को संघ में प्रवेश करने से नहीं रोकेंगे. बहुमत के फैसले में कहा गया कि नागरिक संघों को अधिकार केवल अधिनियमित कानूनों के माध्यम से ही मिल सकता है और अदालतें इस तरह के नियामक ढांचे के निर्माण का आदेश नहीं दे सकती हैं.

हालाँकि, वे समलैंगिक जोड़ों की चिंताओं की जांच करने और कुछ सुधारात्मक उपायों पर विचार करने के लिए मई में केंद्र द्वारा प्रस्तावित एक उच्चाधिकार प्राप्त समिति के निर्माण पर एकमत थे.