अब अमेरिका का यूक्रेन को सुझाव, बातचीत की मेज पर जाइए

Story by  आवाज़ द वॉयस | Published by  [email protected] • 1 Years ago
अब अमेरिका का यूक्रेन को सुझाव, बातचीत की मेज पर जाइए
अब अमेरिका का यूक्रेन को सुझाव, बातचीत की मेज पर जाइए

 

naqviसईद नकवी

                                                                                                                        

आइ नो ए हॉरीड, हॉरिड मैन

एज क्वाइट एज ए माउस

हू डज द मिस्चीफ दैट इज डन

इन एवरीबडीज हाउस!

देयर’ज नो वन एवर सीज हिज फेस

ऐंड येट वी ऑल एग्री

दैट एवरी प्लेट वी ब्रेक क्रैक्ड

-मि. नोबॉडी

यह श्रीमान अदृश्य फिर से हरकत में था, इस बार पहले से कहीं ज्यादा दुस्साहस से. 26 सितंबर, 2022 को बाल्टिक सागर के नीचे रूस से जर्मनी तक 1234 किलोमीटर लंबी पाइपलाइन नॉर्ड-स्ट्रीम 2 को अपूरणीय क्षति हुई थी.

अगर पाइपलाइन, जर्मनी और उसके बाद यूरोप में असाधारण मात्रा में प्राकृतिक गैस ले जाने के लिए थी, सक्रिय हो गई होती, तो यूरोप के पास भविष्य के लिए बहुत सारी ऊर्जा होती. रूस उसका एक नजदीकी विश्वसनीय बाजार होता.

इसी श्रीमान अदृश्य को पुलित्ज़र पुरस्कार विजेता खोजी पत्रकार सीमोर हर्श ने अमेरिका का नाम दिया है. और उसकी इन दोनों नतीजों के पीछे खड़ा पाया है. क्यों? क्योंकि रूस पर यूरोपीय निर्भरता बढ़ेने वाली थी. पारस्परिक निर्भरता के लिए एक और शब्द, किसी ने सोचा होगा, सहयोग है. लेकिन रूस और यूरोप के बीच सहयोग अमेरिकी आधिपत्य की कीमत पर होता.

नॉर्ड-स्ट्रीम 2 को नॉक आउट करना उन कार्यों में से एक था जो अमेरिकी आधिपत्य को जारी रखने के लिए आवश्यक होता. विशेष रूप से 2008 में लेमन ब्रदर्स के पतन के साथ अमेरिकी पूंजीवादी मॉडल में कमजोरियों के निर्णायक रूप से उजागर होने के बाद तो यह और भी महत्वपूर्ण है.

आइए नॉर्ड-स्ट्रीम 2 की ओर लौटते हैं. कि, यह अमेरिका का प्रक्षेप पथ अर्थात् शक्ति का दावा होता. सोवियत संघ को "युक्त" रखने की नीति के लेखक जॉर्ज केनन, सबसे बुद्धिमान अमेरिकी नीति नियोजकों में से एक हैं और उन्होंने ही इस नीति के रूप में पेश किया था. स्टेट डिपार्टमेंट के लिए 1948 में लिखा गया उनका नीति नियोजन अध्ययन स्पष्ट है:

"हमारे पास दुनिया का लगभग 50 फीसद धन है और केवल 6.3 फीसद आबादी है. इसलिए, हम ईर्ष्या और आक्रोश की वस्तु बनने से नहीं बच सकते.” केनन ने संबंधों के एक पैटर्न का सुझाव दिया जो अमेरिका को असमानता की इस स्थिति को बनाए रखने की अनुमति देगा.

"ऐसा करने के लिए हमें सभी भावुकता और दिवास्वप्न से छुटकारा पाना होगा... हमें अस्पष्ट और अवास्तविक उद्देश्यों जैसे मानवाधिकारों, जीवन स्तर को ऊपर उठाने और लोकतंत्रीकरण के बारे में बात करना बंद कर देना चाहिए. वह दिन दूर नहीं जब हमें सीधी सत्ता की अवधारणाओं से निपटना होगा. फिर हम आदर्शवादी नारों से जितना कम बाधित हों, उतना अच्छा है."

केनन की अवधारणा और अमेरिकी कार्यों के बीच पश्चिमी पाखंड की छाया पड़ती है. व्यवहार में, इसका अर्थ तोते की तरह मानव अधिकारों की पुनरावृत्ति, लोकतंत्र बनाम निरंकुशता है लेकिन एक कथित अमेरिकी भलाई के लिए नॉर्ड-स्ट्रीम 2 को नष्ट करते हुए मंत्र को भूल जाना है.

सीमोर हर्श की लिखी रिपोर्ट की हेडलाइन ही सब कुछ बयां कर देती हैः “हाउ अमेरिकिन टुक आउट द नॉर्ड-स्ट्रीम पाइपलाइन.”

हर्ष की स्टोरी से वैश्विक आश्चर्य क्यों पैदा हुआ यह अपने आप में आश्चर्यजनक है. आखिरकार राष्ट्रपति ने खुद कहा था कि "कोई नॉर्ड-स्ट्रीम 2 नहीं होगा." व्हाइट हाउस में जर्मन चांसलर ओलाफ स्कोल्ज़ के साथ एक बैठक का समापन करते हुए, उत्साहित राष्ट्रपति बाइडेन ने संवाददाताओं से कहा कि पुतिन के "ऊर्जा के शस्त्रीकरण" को समाप्त करते हुए सब ठीक हो जाएगा, जब कोई नॉर्ड-स्ट्रीम 2 नहीं होगा.

एक रिपोर्टर ने पूछा, रूस और जर्मनी के स्वामित्व वाले नॉर्ड-स्ट्रीम 2 को अमेरिका कैसे खत्म कर सकता है? बाइडेन का जवाब बेशर्म था: “हम यह कर सकते हैं; मैं आपको विश्वास दिलाता हूं." हर्ष की रिपोर्ट में "हमने इसे कैसे किया" का विस्तार से वर्णन किया गया है.

विदेश उप मंत्री विक्टोरिया नूलैंड, यूक्रेन परियोजना की अगुआ सीनेट की विदेश संबंध समिति के सामने गवाही देने के अपने परमानंद को छुपा नहीं सकीं. "आपकी तरह, मैं भी हूं और मुझे लगता है कि प्रशासन बहुत खुश है कि नॉर्ड-स्ट्रीम 2 अब, जैसा कि आप कहना चाहते हैं, समुद्र के तल पर धातु का एक टुकड़ा है."

जब चतुर पर्यवेक्षक यूक्रेन संघर्ष के सभी पक्षों का अध्ययन करने के बाद निराशाजनक भविष्यवाणियां करते हैं, तो नूलैंड जैसे अति आत्मविश्वासी अधिकारियों को अवश्य ही चौंकना चाहिए.

ऑस्ट्रेलिया के डीकिन विश्वविद्यालय के प्रतिष्ठित विद्वान डॉ. स्कॉट बर्चिल कारण देते हैं कि युद्ध "यूक्रेन के लिए लगभग समाप्त" प्रतीत होता है.

पहले उन्होंने वॉल स्ट्रीट जर्नल को उद्धृत किया: "यूक्रेन के वीरतापूर्ण प्रतिरोध के बारे में सार्वजनिक बयानबाजी ब्रिटेन, फ्रांस और जर्मनी में राजनेताओं के बीच निजी संदेह को गहरा कर रही है कि क्या यूक्रेन पूर्वी यूक्रेन और क्रीमिया से रूसियों को बाहर निकालने में सक्षम होगा जिसे रूस ने 2014 से नियंत्रित किया है.

ऐसी मान्यता है कि पश्चिम सीमित अवधि तक युद्ध के प्रयास को बनाए रखने में मदद कर सकता है, खासकर यदि संघर्ष गतिरोध में बदल जाता है. ठीक यही वह जगह है जहां संघर्ष है.

न्यूयॉर्क टाइम्स फैसले की पुष्टि करता है. संयुक्त प्रमुखों के अध्यक्ष, जनरल मार्क मिले काफी स्पष्ट हैं: "यूक्रेन को युद्ध के मैदान में पर्याप्त रूप से बड़ा लाभ होने की संभावना नहीं थी और उसे सौदेबाजी की मेज पर जाना चाहिए."

डॉ. बर्चिल ने निष्कर्ष निकाला है कि "युद्ध किसी भी पक्ष के लिए निर्णायक जीत में समाप्त होने की संभावना नहीं है," हालांकि पश्चिम में रूसोफोब कुल रूसी हार के बारे में उत्साही हैं. फ्रांस के राष्ट्रपति इमैनुएल मैक्रॉन ने राष्ट्रपति ज़ेलेंस्की को नाटो के साथ भविष्य की कुछ अनिर्दिष्ट सुरक्षा व्यवस्था के बदले समझौता करने के लिए कहा है.

इजरायल के पूर्व प्रधानमंत्री नफ्ताली बेनेट ने कुछ चौंकाने वाला खुलासा किया है. उनका दावा है कि बातचीत के जरिए समाधान की दिशा में महत्वपूर्ण प्रगति हुई है. लेकिन उनके प्रयासों को वॉशिंगटन और लंदन ने कमजोर कर दिया.

बर्चिल के अनुसार "पश्चिम ने एक कूटनीतिक समझौते के लिए युद्ध को प्राथमिकता दी जब तक कि यह स्पष्ट नहीं हो गया कि यूक्रेन के पास सैनिक कम हैं और वह अपने खोए हुए क्षेत्र वापस पाने की स्थिति में नहीं है.”

वॉशिंगटन में चिंता का एक अन्य कारण हाल ही में चीन की 12 सूत्रीय शांति योजना है. मैक्रॉन ने इसके गंभीरता से लेने का वादा किया.

बर्चिल पश्चिमी बुद्धिजीवियों के एक समूह में से हैं - जेफरी सैक्स, जॉन मियरसीमर और अन्य - जो यूक्रेन की संप्रभुता के रूस के उल्लंघन पर पश्चिम के निंदक आक्रोश की ओर इशारा कर रहे हैं. पश्चिमी उकसावों के बारे में भूलने की बीमारी है जिसके परिणामस्वरूप रूस ने सीमा पार कर ली.

युद्ध तीव्र राष्ट्रवाद को प्रेरित करते है.। युद्ध के प्रयास का नेतृत्व करने वालों के बारे में कोई भी हल्की-फुल्की टिप्पणी अभिशाप मानी जाती है. इसलिए जब युद्ध के बीच में नेताओं को चिढ़ाया जाता है तो यह अच्छा नहीं होता.

ओलाफ शोल्ज़ स्टर्न पत्रिका के कवर पर दयनीय लग रहे हैं. राष्ट्रपति बाइडेन एक बादशाह की तरह पृष्ठ से बाहर निकल रहे हैं, उनकी ऊंचाई के सामने शोल्ज़ एक बौने की तरह दिख रहे हैं.