'120 बहादुर' फिल्म पर केंद्र ने हाईकोर्ट को कहा , 2 दिन में तय करेंगे प्रतिनिधित्व

Story by  PTI | Published by  [email protected] | Date 18-11-2025
Will decide representation in 2 days, Centre tells High Court on '120 Bahadur' film
Will decide representation in 2 days, Centre tells High Court on '120 Bahadur' film

 

चंडीगढ़

केंद्र ने पंजाब और हरियाणा हाईकोर्ट को सोमवार को बताया कि वह ‘120 बहादुर’ फिल्म के प्रमाणपत्र और रिलीज़ को चुनौती देने वाले याचिकाकर्ताओं की शिकायत पर दो दिन के भीतर फैसला करेगा। फिल्म में फरहान अख्तर मुख्य भूमिका में हैं।

मुख्य न्यायाधीश शील नागू और न्यायमूर्ति संजीव बेरी की पीठ ने संयुक्त अहिर रेजिमेंट मोर्चा और अन्य द्वारा दायर याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें 1962 की रेज़ांग ला की लड़ाई पर आधारित इस फिल्म की रिलीज़ पर रोक लगाने की मांग की गई थी।

याचिकाकर्ताओं ने फिल्म का नाम ‘120 बहादुर’ से बदलकर ‘120 अहिर वीर’ करने की मांग की। इसके अलावा उन्होंने सभी 120 सैनिकों के नाम शामिल करने, तथ्यात्मक सुधार करने और उचित डिस्क्लेमर डालने का अनुरोध किया। वैकल्पिक रूप से, फिल्म को पूरी तरह काल्पनिक घोषित किया जा सकता है, याचिका में कहा गया।

साथ ही, याचिकाकर्ताओं में रेज़ांग ला के शहीद सैनिकों के परिवार भी शामिल थे।

केंद्र सरकार के वरिष्ठ अधिवक्ता धीरज जैन ने कोर्ट को बताया कि केंद्र याचिकाकर्ताओं की शिकायत पर सिनेमा एक्ट की धारा 6 के तहत दो दिन के भीतर निर्णय लेगा।

याचिका में कहा गया कि रेज़ांग ला की लड़ाई, जो लद्दाख के चुशुल सेक्टर में 18,000 फीट की ऊँचाई पर लड़ी गई थी, को सैन्य इतिहास में सर्वोच्च साहस का प्रतीक माना जाता है। इस लड़ाई में 120 में से 114 सैनिक शहीद हुए। (चार्ली कंपनी) मुख्य रूप से अहिर (यादव) सैनिकों से बनी थी, जिन्होंने चुशुल एयरफील्ड की पहली रक्षा पंक्ति का बेहद साहस और समर्पण के साथ बचाव किया।

याचिकाकर्ताओं ने फिल्म में कथित तौर पर इस लड़ाई का चित्रण करने को चुनौती दी, क्योंकि फिल्म मेजर शैतान सिंह को एकल नायक के रूप में दिखाकर अन्य सैनिकों की सामूहिक वीरता और अहिर समुदाय के योगदान को "मिटा" रही है।

याचिकाकर्ता दावा कर रहे हैं कि यह चित्रण सिनेमा अधिनियम, 1952 की धारा 5B(1)-(2) और 1991 के प्रमाणन दिशानिर्देश के प्रावधानों का उल्लंघन करता है, जो इतिहास को विकृत रूप में प्रस्तुत करने वाली फिल्में प्रदर्शित करने से रोकते हैं।

इसके अलावा, याचिका में कहा गया कि रक्षा मंत्रालय और फिल्म प्रमाणन बोर्ड ने कथानक की इतिहास-सम्मतता सुनिश्चित नहीं की और याचिकाकर्ता संगठन से परामर्श नहीं किया, जिससे असमान और मनमाना प्रशासनिक निर्णय लिया गया।

फिल्म निर्माता की ओर से अधिवक्ता अभिनव सूद ने कोर्ट में कहा कि याचिकाकर्ताओं की आपत्ति केवल फिल्म के टीज़र और ट्रेलर पर आधारित है। उन्होंने कहा कि पूरी फिल्म देखने के बाद ही किसी शिकायत पर विचार किया जा सकता है।

सूद ने यह भी कहा कि याचिका असंगत है क्योंकि सिनेमा अधिनियम, 1952 की धारा 6 के तहत केंद्र सरकार को CBFC के आदेशों की समीक्षा करने का अधिकार है, और याचिकाकर्ता पहले ही इस प्रावधान का इस्तेमाल कर चुके हैं।