नई दिल्ली 

तमिलनाडु सरकार ने मद्रास हाई कोर्ट के उस फ़ैसले के ख़िलाफ़ सुप्रीम कोर्ट का रुख़ किया है, जिसमें मदुरै की थिरुपरनकुंद्रम पहाड़ियों पर 'दीपाथून' (एक पत्थर का खंभा) के ऊपर कार्तिगई दीपक जलाने की अनुमति दी गई थी। जनवरी 2026 में, मद्रास हाई कोर्ट की जस्टिस जी. जयचंद्रन और के.के. रामकृष्णन की डिवीज़न बेंच ने जस्टिस जी.आर. स्वामीनाथन के उस फ़ैसले को बरकरार रखा था, जिसमें 'दीपाथून' (पत्थर के खंभे) पर कार्तिगई दीपक जलाने की अनुमति दी गई थी।

 

इस मामले ने पिछली द्रविड़ मुनेत्र कड़गम (DMK) सरकार के साथ राजनीतिक विवाद खड़ा कर दिया था, जिसने मद्रास हाई कोर्ट के फ़ैसले का विरोध किया था। यह विवाद सुब्रमण्य स्वामी मंदिर (भगवान मुरुगन के छह पवित्र 'अरुपाडई वीडु' धामों में से एक) और सिकंदर बादशाह औलिया दरगाह की मौजूदगी के कारण पैदा हुआ था। पिछले साल संसद के शीतकालीन सत्र के दौरान, INDIA ब्लॉक के 100 से ज़्यादा सांसदों ने लोकसभा स्पीकर ओम बिरला को एक पत्र सौंपकर जस्टिस जी.आर. स्वामीनाथन के ख़िलाफ़ महाभियोग प्रस्ताव लाने की मांग की थी, जिन्होंने यह आदेश दिया था।

 

2026 के तमिलनाडु विधानसभा चुनावों से पहले, BJP ने हिंदू श्रद्धालुओं का समर्थन किया और DMK की आलोचना की। जस्टिस स्वामीनाथन के पहले के आदेश का पालन न करने के आरोप में सरकारी अधिकारियों के ख़िलाफ़ अवमानना ​​याचिका दायर की गई थी। हालाँकि, 18 मार्च को मद्रास हाई कोर्ट की एक डिवीज़न बेंच ने मदुरै ज़िला कलेक्टर और थिरुपरनकुंद्रम मंदिर अधिकारियों के ख़िलाफ़ एक सिंगल जज द्वारा शुरू की गई अदालत की अवमानना ​​की कार्यवाही पर अंतरिम रोक लगा दी।

 

इससे पहले, सुप्रीम कोर्ट ने मद्रास हाई कोर्ट के अक्टूबर 2025 के फ़ैसले में दखल देने से इनकार कर दिया था। हाई कोर्ट के फ़ैसले को बरकरार रखते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि मुसलमान सिकंदर बादशाह औलिया दरगाह पर केवल रमज़ान और बकरीद के मौकों पर ही प्रार्थना कर सकते हैं, रोज़ाना नहीं। कोर्ट ने दरगाह परिसर के भीतर जानवरों की बलि पर लगी रोक को भी सही ठहराया।