India calls for review of outdated UN mediation frameworks, says J-K is "internal matter" in response to Pakistan's remarks
न्यूयॉर्क [US]
संयुक्त राष्ट्र (UN) में भारत के स्थायी प्रतिनिधि हरीश पर्वथानेनी ने मंगलवार (स्थानीय समय) को UN सुरक्षा परिषद (UNSC) की 'आरिया-फॉर्मूला' बैठक (UNSC की एक अनौपचारिक, लचीली बैठक) में UN चार्टर के अध्याय VI के तहत पुराने मध्यस्थता फ्रेमवर्क की समीक्षा करने की मांग की। साथ ही, उन्होंने केंद्र शासित प्रदेश जम्मू-कश्मीर पर पाकिस्तान की टिप्पणियों को खारिज करते हुए उन्हें इस मंच का "राजनीतिकरण" करने की कोशिश बताया।
बैठक के बाद X पर एक पोस्ट में, पर्वथानेनी ने कहा कि उन्होंने "कार्यान्वयन के अंतर को पाटना: UNSC प्रस्ताव और अंतरराष्ट्रीय शांति और सुरक्षा बनाए रखना" विषय पर 'आरिया-फॉर्मूला' बैठक में भारत का बयान दिया और "UN चार्टर के अध्याय VI और अध्याय VII की लागू होने की अलग-अलग प्रकृति पर प्रकाश डाला।" बैठक को संबोधित करते हुए पर्वथानेनी ने कहा, "ये दोनों अध्याय प्रकृति में अलग-अलग हैं और इनके लागू होने का तरीका भी अलग है।" उन्होंने बताया कि अध्याय VII का उद्देश्य "शांति के लिए खतरों, शांति भंग होने और आक्रामकता की घटनाओं के संबंध में शांति की बहाली के लिए ठोस कदम उठाना है, जब वे इसके लिए पक्के रास्ते प्रदान करते हों।"
उन्होंने कहा कि ऐसे उपायों को लागू न करने से "तत्काल परिणाम हो सकते हैं, जिससे शांति और खराब हो सकती है और अन्य गंभीर परिणाम हो सकते हैं" और यह "उन उद्देश्यों और सिद्धांतों के खिलाफ है जिन्हें बहुपक्षवाद और अंतरराष्ट्रीय कानून का ढांचा पूरा करने का प्रयास करता है।" अध्याय VI पर भारत का रुख स्पष्ट करते हुए पर्वथानेनी ने कहा कि यह "ऐसी स्थितियों से निपटने के लिए व्यापक विकल्प प्रदान करता है जिनके जारी रहने से अंतरराष्ट्रीय शांति और सुरक्षा बनाए रखने में खतरा पैदा हो सकता है," जिसमें "बातचीत, जांच, मध्यस्थता, सुलह, मध्यस्थता (आर्बिट्रेशन) आदि शामिल हैं, बशर्ते संबंधित पक्षों द्वारा पहले से अपनाई गई किसी भी प्रक्रिया को ध्यान में रखा जाए।"
उन्होंने जोर दिया कि इस तरह के हस्तक्षेप "मौजूदा वास्तविकताओं को संबोधित करने के लिए तैयार किए जाते हैं और इनकी वैधता हमेशा के लिए नहीं होती है। बदलती परिस्थितियों और संदर्भों के अनुसार इनकी समीक्षा की जानी चाहिए।" सुरक्षा परिषद के सामने लंबे समय से चले आ रहे मुद्दों का जिक्र करते हुए पर्वथानेनी ने कहा, "इसका एक उदाहरण फिलिस्तीन का मुद्दा है, जिसमें एक मुख्य विशेषता संघर्ष की बदलती परिस्थितियों के अनुसार मध्यस्थता फ्रेमवर्क में लगातार बदलाव है।" उन्होंने आगे कहा, "मध्यस्थता के पुराने हो चुके तरीकों की समीक्षा करने की ज़रूरत से इनकार नहीं किया जा सकता। यह सोचना कि 'चैप्टर VI' के तहत मध्यस्थता की पहल हमेशा लागू रहेगी, पूरी तरह गलत है।"
भारतीय प्रतिनिधि ने यह भी तर्क दिया कि "जब सदस्य देश UN जनरल असेंबली के सभी आदेशों को बेहतर ढंग से लागू करने के लिए UN80 फ्रेमवर्क के तहत समीक्षा कर रहे हैं, तो कोई वजह नहीं है कि UN सुरक्षा परिषद के आदेश इस UN80 फ्रेमवर्क के दायरे से बाहर रहें।"
बैठक के दौरान पाकिस्तान के प्रतिनिधि की बातों का जवाब देते हुए पर्वथनेनी ने कहा, "यह हैरानी की बात है कि एक को-चेयर, जिससे संतुलित और निष्पक्ष व्यवहार की उम्मीद की जाती है, उसने इस मंच का राजनीतिकरण करने का रास्ता चुना।" जम्मू-कश्मीर पर भारत का रुख दोहराते हुए उन्होंने कहा, "जम्मू-कश्मीर केंद्र-शासित प्रदेश पूरी तरह से भारत का आंतरिक मामला है। यह हमेशा से ऐसा ही रहा है, अभी भी है और आगे भी ऐसा ही रहेगा।" UN चार्टर में, 'चैप्टर VI' का शीर्षक 'विवादों का शांतिपूर्ण समाधान' है और 'चैप्टर 7' का शीर्षक 'शांति के लिए खतरों, शांति भंग होने और आक्रामकता की कार्रवाई के संबंध में कदम' है।