वित्त मंत्रालय द्वारा आज जारी एक बयान के अनुसार, भारत ने अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष (आईएमएफ) द्वारा पाकिस्तान के लिए 1 बिलियन अमेरिकी डॉलर की विस्तारित निधि सुविधा (ईएफएफ) की समीक्षा और 1.3 बिलियन अमेरिकी डॉलर की नई लचीलापन और स्थिरता सुविधा (आरएसएफ) पर विचार करने के लिए मतदान से खुद को अलग रखा है.

 

अपने आधिकारिक बयान में, भारत ने पिछले आईएमएफ ऋणों के साथ पाकिस्तान के ट्रैक रिकॉर्ड और "राज्य प्रायोजित सीमा पार आतंकवाद" के लिए धन के संभावित दुरुपयोग के बारे में महत्वपूर्ण चिंताएं जताईं. बयान में आईएमएफ से "लंबे समय तक कर्ज लेने वाले" के रूप में पाकिस्तान के लंबे इतिहास पर प्रकाश डाला गया, जिसमें कहा गया कि देश ने 1989 से पिछले 35 वर्षों में से 28 वर्षों में संवितरण प्राप्त किया है. हाल ही में, पाकिस्तान ने पिछले पांच वर्षों में चार अलग-अलग आईएमएफ कार्यक्रम शुरू किए हैं. 

 

भारतीय वित्त मंत्रालय ने कहा, "अगर पिछले कार्यक्रम एक ठोस मैक्रो-इकोनॉमिक नीति वातावरण बनाने में सफल रहे होते, तो पाकिस्तान एक और बेल-आउट कार्यक्रम के लिए फंड से संपर्क नहीं करता." उन्होंने "पाकिस्तान के मामले में IMF कार्यक्रम डिजाइनों की प्रभावशीलता या पाकिस्तान द्वारा उनकी निगरानी या उनके कार्यान्वयन" पर सवाल उठाया. भारत की चिंताएँ आर्थिक विचारों से परे शासन के मुद्दों, विशेष रूप से आर्थिक मामलों में पाकिस्तान की सेना की भूमिका तक फैली हुई हैं.

 

बयान में बताया गया है कि "आर्थिक मामलों में पाकिस्तानी सेना का गहरा हस्तक्षेप नीतिगत फिसलन और सुधारों के उलट होने का महत्वपूर्ण जोखिम पैदा करता है." इसने 2021 की संयुक्त राष्ट्र की रिपोर्ट का हवाला दिया, जिसमें सेना से जुड़े व्यवसायों को "पाकिस्तान में सबसे बड़ा समूह" बताया गया था और पाकिस्तान की विशेष निवेश सुविधा परिषद में सेना की वर्तमान अग्रणी भूमिका का उल्लेख किया गया था. भारत के लिए विशेष चिंता यह थी कि IMF के फंड को आतंकवाद का समर्थन करने के लिए मोड़ दिया जा सकता है.

 

भारत के बयान में कहा गया है, "सीमा पार आतंकवाद के निरंतर प्रायोजन को पुरस्कृत करना वैश्विक समुदाय को एक खतरनाक संदेश भेजता है, वित्तपोषण एजेंसियों और दाताओं को प्रतिष्ठा के जोखिम में डालता है, और वैश्विक मूल्यों का मजाक उड़ाता है." मंत्रालय ने यह भी कहा कि जबकि कई अन्य सदस्य देश अंतर्राष्ट्रीय वित्तीय सहायता के संभावित दुरुपयोग के बारे में भारत की चिंताओं को साझा करते हैं, "आईएमएफ की प्रतिक्रिया प्रक्रियात्मक और तकनीकी औपचारिकताओं से घिरी हुई है." भारत ने इसे "एक गंभीर अंतर के रूप में वर्णित किया, जो यह सुनिश्चित करने की तत्काल आवश्यकता को उजागर करता है कि वैश्विक वित्तीय संस्थानों द्वारा अपनाई जाने वाली प्रक्रियाओं में नैतिक मूल्यों को उचित ध्यान दिया जाए." भारत की आपत्तियों के बावजूद, आईएमएफ ने ऋण कार्यक्रमों की समीक्षा के साथ आगे बढ़े, केवल भारत के बयानों और मतदान से उसके परहेज पर ध्यान दिया. यह घटनाक्रम दो पड़ोसी परमाणु शक्तियों के बीच चल रहे तनाव के बीच हुआ है, जिसमें भारत ने बार-बार पाकिस्तान पर क्षेत्र में आतंकवादी गतिविधियों का समर्थन करने का आरोप लगाया है - ऐसे आरोप जिन्हें पाकिस्तान ने लगातार नकारा है.  

 

वित्तीय विश्लेषकों का कहना है कि पाकिस्तान की अर्थव्यवस्था को उच्च मुद्रास्फीति, घटते विदेशी मुद्रा भंडार और भारी बाहरी ऋण बोझ सहित महत्वपूर्ण चुनौतियों का सामना करना पड़ रहा है, जिससे देश की आर्थिक स्थिरता के लिए अंतर्राष्ट्रीय वित्तीय सहायता महत्वपूर्ण हो गई है.