दिल्ली दंगे मामला 2020: दिल्ली HC ने UAPA मामले में अथर खान की ज़मानत याचिका पर फ़ैसला सुरक्षित रखा

Story by  आवाज़ द वॉयस | Published by  onikamaheshwari | Date 26-05-2026
Delhi Riots Case 2020: Delhi HC reserves order on Athar Khan's bail plea in UAPA case
Delhi Riots Case 2020: Delhi HC reserves order on Athar Khan's bail plea in UAPA case

 

नई दिल्ली 
 
दिल्ली हाई कोर्ट ने मंगलवार को दिल्ली दंगे 2020 मामले की बड़ी साज़िश में शामिल होने के आरोपी अथर खान की ज़मानत याचिका पर अपना फ़ैसला सुरक्षित रख लिया। दिल्ली पुलिस द्वारा 2020 में दर्ज की गई इस बड़ी साज़िश के मामले में वह UAPA के तहत आरोपी है। उसकी पिछली ज़मानत याचिका कोर्ट ने खारिज कर दी थी। जस्टिस प्रतिभा एम. सिंह और जस्टिस मधु जैन की डिवीज़न बेंच ने आरोपी के वकील और दिल्ली पुलिस की दलीलें सुनने के बाद अथर खान की ज़मानत याचिका पर अपना फ़ैसला सुरक्षित रख लिया।
 
अथार खान की तरफ़ से वकील अर्जुन दीवान पेश हुए और उन्होंने दलील दी कि मामले के एक 'सुरक्षित गवाह' (protected witness) 'प्लूटो' के बयान में एक बड़ा विरोधाभास है, जिसने तीन दिनों के भीतर ही अपना बयान बदल दिया था। चांदबाग स्थित 'याज़' (Yaaz) के बेसमेंट में बिरयानी पहुंचाने वाले प्लूटो ने अपने बयान में कहा था कि वहां कई लोग मौजूद थे जो दंगों और हत्याओं की साज़िश रचने पर चर्चा कर रहे थे, और अथार खान भी वहीं मौजूद था।
 
वकील ने यह भी दलील दी कि ऐसा कोई सबूत नहीं है जिससे यह साबित हो सके कि अथार खान इस साज़िश में सक्रिय रूप से शामिल था, और उसकी उमर खालिद से कोई मुलाक़ात भी नहीं हुई थी। उसके पास से कोई हथियार या अन्य आपत्तिजनक सामान भी बरामद नहीं हुआ है। वकील अर्जुन दीवान ने यह भी दलील दी कि WhatsApp चैट से यह साफ़ ज़ाहिर होता है कि वह केवल एक शांतिपूर्ण विरोध प्रदर्शन के बारे में ही बात कर रहा था।
 
अथार के वकील ने गुलफ़िशा फ़ातिमा के मामले का भी ज़िक्र किया, जिसे सुप्रीम कोर्ट ने ज़मानत दे दी है। वकील ने कहा कि गुलफ़िशा की भूमिका अथार खान की भूमिका से कहीं ज़्यादा गंभीर थी, फिर भी सुप्रीम कोर्ट ने उसे ज़मानत दे दी। दूसरी ओर, विशेष लोक अभियोजक (SPP) मधुकर पांडे ने ज़मानत याचिका का विरोध करते हुए दलील दी कि अथार खान की पिछली ज़मानत याचिका सितंबर 2025 में ही खारिज कर दी गई थी, और उस समय कोर्ट ने यह पाया था कि उसके ख़िलाफ़ प्रथम दृष्टया (prima facie) मामला बनता है। यह फ़ैसला अब अंतिम रूप ले चुका है, क्योंकि इसे ऊपरी अदालत में चुनौती नहीं दी गई थी।
 
SPP पांडे ने यह भी दलील दी कि अथार खान उन अन्य आरोपियों के साथ समानता (parity) का दावा नहीं कर सकता जिन्हें सुप्रीम कोर्ट ने ज़मानत दी है, क्योंकि अथार खान के ख़िलाफ़ ठोस सबूत मौजूद हैं। उन्होंने आगे यह भी दलील दी कि गवाह प्लूटो का बयान अथार खान के ख़िलाफ़ जाता है। WhatsApp चैट से यह साफ़ पता चलता है कि दंगों के दौरान लोगों की हत्या करने का उसका इरादा था। इन दंगों में कुल 53 लोगों की जान चली गई थी। इन तथ्यों को नज़रअंदाज नहीं किया जा सकता.
 
अतहर खान के साथ उमर खालिद, शरजील इमाम, ताहिर हुसैन, अब्दुल खालिद सैफी, सफी उर रहमान, मीरान हैदर, फैजान खान, नताशा नरवाल, देवांगना कलिता, आसिफ इकबाल तन्हा, तसलीम खान, सफूरा जरगर, इशरत जहां, गुलफिशा फातिमा, सलीम खान, सलीम मलिक मुन्ना आरोपी हैं। निचली अदालत आरोप तय करने पर बहस सुन रही है और दिल्ली पुलिस अपनी खंडन दलीलें आगे बढ़ा रही है।