Delhi HC to hear today PIL seeking independent probe into police action during Sonam Wangchuk protest
नई दिल्ली
दिल्ली हाई कोर्ट बुधवार को एक जनहित याचिका (PIL) पर सुनवाई करेगा। इस याचिका में जंतर-मंतर पर क्लाइमेट एक्टिविस्ट सोनम वांगचुक की भूख हड़ताल के दौरान पुलिस की कार्रवाई की स्वतंत्र जांच और शांतिपूर्ण विरोध प्रदर्शन करने के नागरिकों के संवैधानिक अधिकार की सुरक्षा के लिए निर्देश देने की मांग की गई है। चीफ जस्टिस देवेंद्र कुमार उपाध्याय और जस्टिस तेजस करिया की डिवीजन बेंच इस मामले की सुनवाई करेगी। यह PIL दिल्ली के वकील शकील अब्बास ने वकील शकील शेख एंड एसोसिएट्स के ज़रिए दायर की है। इसमें भारत सरकार, दिल्ली पुलिस कमिश्नर, डिप्टी कमिश्नर ऑफ़ पुलिस (नई दिल्ली ज़िला), पार्लियामेंट स्ट्रीट पुलिस स्टेशन के स्टेशन हाउस ऑफिसर, दिल्ली सरकार के मुख्य सचिव और सफदरजंग अस्पताल के मेडिकल सुपरिटेंडेंट को प्रतिवादी बनाया गया है।
याचिका के अनुसार, यह मामला सोनम वांगचुक और अन्य प्रदर्शनकारियों के नेतृत्व में शांतिपूर्ण और अहिंसक विरोध प्रदर्शन को दबाने की कोशिश के दौरान संविधान के आर्टिकल 19(1)(a), 19(1)(b), 19(1)(c) और 21 के तहत गारंटीकृत मौलिक अधिकारों के कथित उल्लंघन से जुड़ा है। याचिकाकर्ता ने शांतिपूर्ण तरीके से इकट्ठा होने और अपनी बात रखने के अधिकार की सुरक्षा के लिए न्यायिक सुरक्षा की मांग की है। याचिका में कहा गया है कि सोनम वांगचुक और कई छात्रों और नागरिकों ने 28 जून, 2026 को जंतर-मंतर पर शिक्षा प्रणाली और कथित परीक्षा पेपर लीक से जुड़े मुद्दों को उठाते हुए अनिश्चितकालीन भूख हड़ताल शुरू की थी। इसमें दावा किया गया है कि 17 जुलाई तक विरोध प्रदर्शन शांतिपूर्ण रहा और हिंसा की कोई घटना नहीं हुई।
18 जुलाई की घटनाओं का ज़िक्र करते हुए याचिका में कहा गया है कि भूख हड़ताल के 21वें दिन पुलिसकर्मी विरोध स्थल पर पहुंचे। जहां आधिकारिक बयानों में कहा गया कि वांगचुक को मेडिकल कारणों से सफदरजंग अस्पताल ले जाया गया, वहीं याचिका में आरोप लगाया गया है कि विरोध स्थल को खाली करा दिया गया, कई प्रदर्शनकारियों को उनकी मर्ज़ी के बिना हटाया या हिरासत में लिया गया और भीड़ को हटाने के लिए ज़रूरत से ज़्यादा बल का इस्तेमाल किया गया।
इसमें यह भी दावा किया गया है कि प्रदर्शनकारियों को परेशान किया गया और उन्हें अपना विरोध प्रदर्शन जारी रखने से रोका गया। याचिकाकर्ता का तर्क है कि यह घटना शांतिपूर्ण सभाओं को तितर-बितर करने में पुलिस की शक्तियों की सीमा और 18 जुलाई की घटनाओं की स्वतंत्र जांच की ज़रूरत के बारे में गंभीर संवैधानिक सवाल उठाती है। इसमें यह भी कहा गया है कि PIL (जनहित याचिका) दाखिल करने से पहले अधिकारियों को घटना के संबंध में एक शिकायत/अभ्यावेदन सौंपा गया था।
याचिका में आगे कहा गया है कि पुलिस की कथित कार्रवाई का लोकतांत्रिक असहमति और शांतिपूर्ण सभा पर डरावना असर पड़ा। इसमें कहा गया है कि PIL का मकसद सोनम वांगचुक या किसी व्यक्ति विशेष के विरोध प्रदर्शन का समर्थन करना नहीं है, बल्कि हर नागरिक को मिलने वाली संवैधानिक आज़ादी की सुरक्षा करना है। याचिकाकर्ता के अनुसार, मांगी गई राहत संस्थागत और निवारक प्रकृति की है।
अपनी मुख्य मांगों में, PIL दिल्ली पुलिस कमिश्नर या किसी अन्य सक्षम अधिकारी को निर्देश देने की मांग करती है कि वे 18 जुलाई को जंतर-मंतर पर पुलिस की कार्रवाई - खासकर कथित बल प्रयोग, प्रदर्शनकारियों को हिरासत में लेने और भूख हड़ताल में बाधा डालने - की स्वतंत्र, निष्पक्ष और समयबद्ध जांच करें।
इसमें घटना से जुड़े CCTV फुटेज, बॉडी-कैमरा रिकॉर्डिंग, ड्रोन फुटेज, वायरलेस कम्युनिकेशन रिकॉर्ड, ड्यूटी रजिस्टर, मेडिकल रिकॉर्ड और अन्य इलेक्ट्रॉनिक व दस्तावेजी सबूतों को सुरक्षित रखने की भी मांग की गई है।
याचिका में हाई कोर्ट से यह भी अनुरोध किया गया है कि वह अधिकारियों को 18 जुलाई को किए गए ऑपरेशन से संबंधित पूरा रिकॉर्ड पेश करने का निर्देश दे, जिसमें तैनाती के आदेश, पुलिस कार्रवाई के लिए मंज़ूरी और मेडिकल कम्युनिकेशन शामिल हों। इसमें जांच के बाद ज़िम्मेदार पाए जाने वाले अधिकारियों के खिलाफ उचित कार्रवाई की भी मांग की गई है।
इसके अलावा, PIL शांतिपूर्ण प्रदर्शनों के दौरान पुलिस कार्रवाई के लिए व्यापक दिशानिर्देश बनाने की मांग करती है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि विरोध प्रदर्शनों में मनमाने ढंग से बाधा न डाली जाए और भविष्य में अभिव्यक्ति की आज़ादी, शांतिपूर्ण सभा और व्यक्तिगत स्वतंत्रता से जुड़े संवैधानिक सुरक्षा उपायों की रक्षा की जा सके।
याचिकाकर्ता ने अंतरिम निर्देश की भी मांग की है जो अधिकारियों को सोनम वांगचुक या किसी अन्य शांतिपूर्ण प्रदर्शनकारी के खिलाफ - केवल कानूनी सभा में भाग लेने के कारण - ज़बरदस्ती कार्रवाई, गैर-कानूनी हिरासत, डराने-धमकाने, परेशान करने या अत्यधिक बल प्रयोग करने से रोके, सिवाय कानून की उचित प्रक्रिया के अनुसार।