नई दिल्ली 

दिल्ली हाई कोर्ट ने शुक्रवार को कहा कि वह कांग्रेस सांसद शशि थरूर के व्यक्तित्व अधिकारों की रक्षा के लिए एक अंतरिम आदेश पारित करेगा। थरूर के व्यक्तित्व अधिकारों की सुरक्षा की मांग वाली याचिका पर अंतरिम रोक और समन जारी करते हुए, जस्टिस मिनी पुष्करणा ने आदेश देते समय कहा, "कई प्रार्थनाओं के संबंध में आदेश पारित किए जाएंगे।" कोर्ट सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर चल रहे कथित AI-जनरेटेड डीपफेक वीडियो के खिलाफ थरूर द्वारा दायर एक सिविल केस की सुनवाई कर रहा था।

 

सीनियर एडवोकेट अमित सिब्बल थरूर की ओर से पेश हुए और कहा कि आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस का इस्तेमाल करके बनाए गए मनगढ़ंत वीडियो में कथित तौर पर कांग्रेस नेता के चेहरे, आवाज़, हाव-भाव और बोलने के तरीके की नकल की गई है। सुनवाई के दौरान, सिब्बल ने तर्क दिया कि यह मामला किसी व्यक्ति के व्यक्तित्व अधिकारों और प्रतिष्ठा की सुरक्षा से जुड़ा है। उन्होंने कोर्ट के सामने कहा, "यह एक व्यक्ति है। यह कोई कंपनी नहीं है जो किसी ट्रेडमार्क की सुरक्षा की मांग कर रही हो।"

 

याचिका के अनुसार, थरूर को मार्च 2026 के आसपास पता चला कि AI और मशीन-लर्निंग टूल्स का इस्तेमाल करके कथित तौर पर ऐसे बेहद असली दिखने वाले डीपफेक वीडियो बनाए जा रहे हैं, जिनमें उन्हें राजनीतिक रूप से संवेदनशील बयान देते हुए दिखाया गया है। याचिका में खास तौर पर उन वीडियो का ज़िक्र किया गया है जिनमें कथित तौर पर उन्हें पाकिस्तान की कूटनीतिक रणनीति की तारीफ़ करते हुए और ऐसे बयान देते हुए दिखाया गया है जो कथित तौर पर भारत के हितों के लिए नुकसानदायक हैं।

 

सिब्बल ने कहा कि फैक्ट-चेकर्स और मीडिया संगठनों द्वारा इन वीडियो को नकली बताए जाने के बावजूद, ये कंटेंट ऑनलाइन घूमते रहे और लोगों की सोच को प्रभावित करते रहे।

उन्होंने कोर्ट को बताया कि सूचना प्रौद्योगिकी नियमों के तहत इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय (MeitY), दिल्ली पुलिस अधिकारियों और सोशल मीडिया कंपनियों को शिकायतें भेजी गई हैं। कंटेंट के बार-बार सामने आने की प्रकृति का ज़िक्र करते हुए, सिब्बल ने तर्क दिया कि वीडियो हटाए जाने के बाद भी, वैसे ही वीडियो अलग-अलग लिंक और URL के ज़रिए फिर से सामने आते रहे। उन्होंने कहा, "वे हमेशा अलग-अलग URL में होते हैं। ये अलग-अलग लिंक में तीन डीपफेक वीडियो हैं। एक जैसे, वही वीडियो, लेकिन अलग URL में दिखाई दे रहे हैं।"

 

उन्होंने आगे कहा कि कथित वीडियो ने न केवल थरूर की निजी प्रतिष्ठा को नुकसान पहुँचाया है, बल्कि अंतरराष्ट्रीय स्तर पर भारत की स्थिति को भी प्रभावित किया है। सिब्बल ने तर्क दिया, "उन्होंने मेरे व्यक्तित्व का गलत इस्तेमाल किया है और मेरे नुकसान के लिए दूसरे देश की तारीफ़ करते हुए ये वीडियो बनाए हैं। मैं विदेश मंत्री रह चुका हूँ। यह भारत की स्थिति के लिए भी मायने रखता है।" Meta की ओर से पेश वकील ने कोर्ट को बताया कि शिकायत के शेड्यूल 1 में बताए गए Instagram URLs को शुक्रवार सुबह से एक्सेस नहीं किया जा सकता है। हालांकि, सिब्बल ने बताया कि ये लिंक्स पिछली शाम तक एक्सेस किए जा सकते थे।

 

इसी तरह के कंटेंट के भविष्य में अपलोड होने पर रोक लगाने के लिए 'डायनामिक इनजंक्शन' (बदलते हालात के हिसाब से रोक) की मांग पर विचार करते हुए, कोर्ट ने कहा कि वह एक स्टैंडर्ड आदेश जारी करेगा, जिसमें शिकायतकर्ता को यह छूट दी जाएगी कि अगर वही कंटेंट दोबारा दिखाई देता है, तो वह सीधे उन प्लेटफॉर्म्स से संपर्क कर सके।

इसके बाद दिल्ली हाई कोर्ट ने इस मामले में नोटिस जारी किया, चार हफ़्तों के अंदर जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया, और शिकायत को एक मुकदमे के तौर पर रजिस्टर करने के साथ-साथ समन जारी करने का आदेश दिया।

 

मांगी गई राहतों के हिस्से के तौर पर, थरूर ने एक स्थायी रोक लगाने की मांग की है। यह रोक प्रतिवादी नंबर 1 और उसकी ओर से काम करने वाले अन्य लोगों पर लगाई जाएगी, ताकि वे कथित तौर पर AI टेक्नोलॉजी, डीपफेक, मॉर्फिंग या वॉयस क्लोनिंग के ज़रिए उनके नाम, पहचान, छवि, शक्ल, आवाज़, तस्वीरों, हाव-भाव और व्यक्तित्व से जुड़ी अन्य चीज़ों का इस्तेमाल, कॉपी, प्रकाशन, प्रदर्शन या प्रसार न कर सकें।

 

इस मुकदमे में डिजिटल प्लेटफॉर्म्स पर थरूर की पहचान का इस्तेमाल करके बनाए गए कथित तौर पर उल्लंघन करने वाले कंटेंट—जिसमें डीपफेक वीडियो, मॉर्फ की गई तस्वीरें, AI से बना ऑडियो-विज़ुअल मटीरियल, नकली प्रोफ़ाइल और मनगढ़ंत पोस्ट शामिल हैं—को तुरंत हटाने, डिलीट करने और डिसेबल करने के निर्देश भी मांगे गए हैं। थरूर ने अपनी प्रतिष्ठा और साख को कथित तौर पर हुए नुकसान के लिए 2,00,05,000 रुपये के हर्जाने की भी मांग की है।

 

इस याचिका में X Corp और Meta Platforms Inc. को भी निर्देश देने की मांग की गई है कि वे कथित तौर पर उल्लंघन करने वाले कंटेंट तक पहुंच को ब्लॉक करें, ऐसे मटीरियल को बनाने और फैलाने के लिए कथित तौर पर ज़िम्मेदार लोगों की पहचान और रजिस्ट्रेशन की जानकारी का खुलासा करें, और थरूर की पहचान से जुड़े नकली अकाउंट और हैंडल्स को हमेशा के लिए डिसेबल कर दें।

 

इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय और दूरसंचार विभाग को भी इस मामले में पक्षकार बनाया गया है। याचिका में कथित तौर पर छेड़छाड़ किए गए कंटेंट के आगे प्रसार को रोकने के लिए ब्लॉक करने और एहतियाती कदम उठाने के निर्देश मांगे गए हैं। इस मुकदमे में संविधान के अनुच्छेद 19 और 21 के तहत व्यक्तित्व और प्रचार अधिकारों के उल्लंघन का आरोप लगाया गया है। इसके अलावा, 'पासिंग ऑफ' (किसी और के नाम का गलत इस्तेमाल), गलत तरीके से इस्तेमाल और प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाकर साख को कमज़ोर करने से जुड़े दावे भी किए गए हैं। इसमें सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 और भारतीय न्याय संहिता, 2023 के उन प्रावधानों का भी ज़िक्र किया गया है जो पहचान की चोरी और जालसाज़ी से संबंधित हैं।