Delhi court refuses to take cognizance of defamation complaint filed against husband
आवाज द वॉयस/ नई दिल्ली
दिल्ली की एक अदालत ने हाल ही में एक महिला द्वारा अपने पति के खिलाफ दायर मानहानि की शिकायत पर संज्ञान लेने से इनकार कर दिया है. पति ने क्रूरता और व्यभिचार के आधार पर कर्नाटक में तलाक की याचिका दायर की थी. संज्ञान लेने से इनकार करते हुए, अदालत ने कहा, "मानहानि के अपराध को पूरा करने के लिए एक महत्वपूर्ण तत्व यह है कि आरोप (आरोप) संबंधित व्यक्ति की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाने के लिए अपेक्षित इरादे से लगाया गया हो."
एक महिला ने आरोप लगाया था कि उसके पति ने तलाक की याचिका में झूठा आरोप लगाया था कि उसका अपने जिम ट्रेनर के साथ संबंध है, वह उससे गुप्त रूप से मिलती थी, आरोपी की अनुपस्थिति में उसे अपने घर बुलाती थी और उसके साथ अक्सर होटलों में जाती थी. यह भी आरोप लगाया गया कि तलाक की कार्यवाही में जिरह के दौरान, पति अपने आरोपों को साबित नहीं कर सका और व्यभिचार के आधार को सही ठहराने में विफल रहा. स्वीकार किए गए मामले के अनुसार, क्रूरता के आधार पर मामले में अंततः तलाक दिया गया था. प्रथम श्रेणी न्यायिक मजिस्ट्रेट (जेएमएफसी) यशदीप चहल ने शिकायत का संज्ञान लेने से इनकार कर दिया.
"मुझे यह देखने में कोई हिचकिचाहट नहीं है कि शिकायतकर्ता का बयान आरोपी के खिलाफ मानहानि के अपराध को साबित करने के लिए आवश्यक तत्वों और संबंधों का खुलासा करने में विफल रहा है, और इस प्रकार, संज्ञान लेने के लिए कोई प्रथम दृष्टया मामला नहीं बनता है. तदनुसार, बीएनएसएस की धारा 223 के तहत संज्ञान लेने से इनकार किया जाता है और शिकायत का निपटारा किया जाता है," जेएमएफसी चहल ने 16 मई को पारित आदेश में कहा.
अदालत ने शिकायत दर्ज करने के लिए दिल्ली को अधिकार क्षेत्र बनाने की ओर भी इशारा किया.
"यह इस बात से भी स्पष्ट है कि दिल्ली में कार्रवाई का कारण कैसे बनाया गया है. मामले को लगातार गर्म रखना एक ऐसा तरीका है जिसके बारे में अदालतों को सतर्क रहना चाहिए. मुझे इससे ज्यादा कुछ कहने की जरूरत नहीं है," जेएमएफसी यशदीप चहल ने कहा.
शिकायतकर्ता ने आरोप लगाया था कि जब वह अपने दोस्त से मिलने दिल्ली गई थी, तो वह अपने पति द्वारा दायर हलफनामे को पढ़ रही थी. उसके पति ने हलफनामे को पकड़ लिया और उसे पढ़ लिया. उसके दोस्त ने उससे आरोपों के बारे में सवाल पूछा. उसने आरोप लगाया कि हलफनामे में लगाए गए झूठे आरोपों ने उसके पति की नज़र में उसे बदनाम किया है. अदालत ने यह भी कहा कि संवैधानिक न्यायालयों ने बार-बार देखा है कि मौद्रिक/नागरिक स्कोर तय करने के लिए आपराधिक तंत्र का दुरुपयोग करने की प्रवृत्ति को शुरू में ही खत्म कर दिया जाना चाहिए.
न्यायाधीश ने कहा, "बहुत कुछ व्यक्त किए बिना, मैं केवल यह नोट कर सकता हूं कि शिकायतकर्ता की ओर से इस शिकायत को बिना किसी कारण के लंबित रखने की प्रार्थना, जब तक कि अदालत के बाहर समझौता वार्ता चल रही हो, केवल आरोपी द्वारा दबाव बनाए रखने के आरोप की ओर इशारा करती है." दंपति ने 28.04.2008 को शादी की. जैसे ही रिश्ते में खटास आई, आरोपी पति ने 2020 में बेंगलुरु के फैमिली कोर्ट में तलाक की याचिका दायर की. उक्त याचिका में, पति ने साक्ष्य का अपना हलफनामा दायर किया, जिसमें आरोपी ने क्रूरता और व्यभिचार के दोहरे आधार पर तलाक की गुहार लगाई. व्यभिचार के अपने आधार को सिद्ध करने के लिए, आरोपी ने कथित तौर पर शिकायतकर्ता के खिलाफ कुछ आरोप लगाए.