हालांकि भारत और पाकिस्तान के बीच युद्धविराम की घोषणा के बाद फिलहाल दोनों देशों की तोपें खामोश हैं, लेकिन यही उपयुक्त समय है कि ऐसे संघर्षों से निपटने के लिए एक दीर्घकालिक रणनीति तैयार की जाए, ताकि पाकिस्तान बार-बार सीमा पार अतिक्रमण या उकसावे की हिम्मत न कर सके.ऑपरेशन ‘सिंदूर’ के रूप में भारत ने पहली बार इतने व्यापक स्तर पर जवाबी सैन्य अभियान चलाया, जिसने न केवल पाकिस्तान को चौतरफा झटका दिया बल्कि वैश्विक मंच पर भी भारत की रणनीतिक दृढ़ता का संकेत दिया. उम्मीद की जा रही है कि इस सख्त कार्रवाई से पाकिस्तान को सबक मिलेगा.हालांकि, पड़ोसी मुल्क की पुरानी आदतें और उसकी सैन्य नीति को देखते हुए यह कहना कठिन है कि वह अपनी हरकतों से बाज आ जाएगा. ऐसे में रणनीतिक विशेषज्ञों का मानना है कि भारत को अब शॉर्ट-टर्म जवाबी कार्रवाइयों से आगे बढ़कर एक दीर्घकालिक और बहुस्तरीय सुरक्षा नीति अपनाने की आवश्यकता है, जो सैन्य, कूटनीतिक और आंतरिक सुरक्षा मोर्चों पर मजबूती के साथ खड़ी हो.यह लेख इसी आवश्यकता को रेखांकित करता है कि ‘सिर्फ गोलाबारी रोकना काफी नहीं, रणनीतिक सोच से ही टिकाऊ शांति संभव है.’
पल्लब भट्टाचार्य
22 अप्रैल, 2025 को पहलगाम में हुए आतंकी हमले में 26 नागरिकों की जान चली गई, जिसने भारत-पाकिस्तान के बीच तनाव को काफी हद तक बढ़ा दिया था. त्वरित प्रतिक्रिया में, भारत ने ऑपरेशन सिंदूर शुरू किया, जिसमें पाकिस्तान और पाकिस्तान के कब्जे वाले कश्मीर (पीओके) में आतंकी शिविरों को निशाना बनाया गया.
जैसे कि मुरीदके और बहावलपुर, लश्कर-ए-तैयबा और जैश-ए-मोहम्मद के ठिकाने. इसने सर्जिकल स्ट्राइक से लेकर बड़े, अधिक समन्वित आतंकवाद विरोधी अभियानों की ओर एक महत्वपूर्ण बदलाव को चिह्नित किया, जिसने गहन भू-राजनीतिक निहितार्थों के साथ आतंकवाद के प्रति भारत की "शून्य सहिष्णुता" नीति को मजबूत किया, क्षेत्रीय शक्ति गतिशीलता को फिर से परिभाषित किया और वैश्विक कूटनीतिक रूपरेखाओं का परीक्षण किया.
पाकिस्तान की तत्काल प्रतिक्रिया में सीमा पार से तीव्र गोलाबारी शामिल थी, जिसमें लगभग 12 भारतीय नागरिक मारे गए, और भारतीय सैन्य ठिकानों के खिलाफ ड्रोन और मिसाइल हमलों का प्रयास किया गया.
इस्लामाबाद द्वारा ऑपरेशन सिंदूर को "युद्ध की कार्रवाई" करार दिए जाने से संकट और गहरा हो गया, जिससे क्षेत्र एक बड़े संघर्ष के कगार पर पहुंच गया. हालांकि, केवल गैर-सैन्य संपत्तियों को निशाना बनाने में भारत के संयम ने एक सावधानीपूर्वक संतुलनकारी कार्य को प्रदर्शित किया, जिसका उद्देश्य राज्य प्रायोजित आतंकवाद के खिलाफ स्पष्ट संदेश देते हुए पूर्ण पैमाने पर युद्ध से बचना था.
विश्व स्तर पर, भारत के इस कदम पर मिश्रित प्रतिक्रियाएँ हुईं. संयुक्त राज्य अमेरिका, ब्रिटेन, फ्रांस और इज़राइल ने भारत के आत्मरक्षा के अधिकार का समर्थन किया, जो आतंकवाद के खिलाफ बढ़ती आम सहमति को दर्शाता है.
संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद ने, एक दुर्लभ संरेखण के रूप में, पहलगाम हमलावरों के लिए जवाबदेही का आह्वान किया, जिससे भारत के रुख को बल मिला. इसके विपरीत, चीन ने पाकिस्तान के साथ अपनी रणनीतिक साझेदारी के बावजूद केवल हल्का खेद व्यक्त किया, जो नई दिल्ली के साथ सीधे टकराव से बचने के लिए बीजिंग के सतर्क दृष्टिकोण को दर्शाता है.
ऑपरेशन सिंदूर के माध्यम से भारत की प्रतिक्रिया अपने सैन्य सिद्धांत के एक मौलिक पुनर्मूल्यांकन का संकेत देती है, जो पूरी तरह से रक्षात्मक मुद्राओं से सक्रिय, दंडात्मक हमलों की ओर बढ़ रही है.
यह बदलाव पाकिस्तान की सामरिक परमाणु हथियारों पर निर्भरता को चुनौती देता है, जो एक निवारक के रूप में है, तथा इसकी पारंपरिक सुरक्षा की कमज़ोरी को उजागर करता है। इसके अलावा, प्रत्यक्ष सैन्य लक्ष्यों से बचकर, भारत ने पाकिस्तान के परमाणु झांसे को प्रभावी रूप से कमज़ोर कर दिया है, जो संभावित रूप से दक्षिण एशिया के रणनीतिक स्थिरता ढांचे को नया आकार दे रहा है.
अपने रणनीतिक लाभ को बनाए रखने और दीर्घकालिक सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए, भारत को एक बहुआयामी दृष्टिकोण अपनाना चाहिए जो सैन्य शक्ति, कूटनीतिक प्रभाव, आर्थिक लाभ और आंतरिक स्थिरता को एकीकृत करता हो.
सुरक्षा खतरों की उभरती प्रकृति को देखते हुए, विशेष रूप से ड्रोन और अन्य मानव रहित हवाई प्रणालियों (यूएएस) के उदय के साथ, भारत को अपनी सीमा सुरक्षा को आधुनिक बनाने में भारी निवेश करना चाहिए.
इसमें एस-400 जैसी उन्नत वायु रक्षा प्रणाली तैनात करना शामिल है, जो हवाई खतरों की एक विस्तृत श्रृंखला का मुकाबला कर सकती है, और अत्याधुनिक काउंटर-यूएएस तकनीकों को एकीकृत करना शामिल है.
ये सिस्टम हाल ही में सीमा पर हुई झड़पों जैसी घटनाओं को रोकने के लिए शत्रुतापूर्ण ड्रोन का प्रभावी ढंग से पता लगा सकते हैं, उन्हें ट्रैक कर सकते हैं और उन्हें बेअसर कर सकते हैं.
अब तक, भारत को एस-400 वायु रक्षा प्रणाली के तीन स्क्वाड्रन मिले हैं, जिन्हें चीन और पाकिस्तान के साथ सीमाओं पर चालू और तैनात किया गया है. 4 अक्टूबर, 2024 को एक प्रश्न के उत्तर में एयर चीफ मार्शल एपी सिंह ने कहा, "हमें अगले साल एस-400 के अगले दो स्क्वाड्रन मिलेंगे.
रूस-यूक्रेन संघर्ष के कारण डिलीवरी में देरी हुई है." इसके अतिरिक्त, स्मार्ट बाड़, एकीकृत सेंसर नेटवर्क और त्वरित प्रतिक्रिया टीमों के साथ नियंत्रण रेखा (एलओसी) पर भौतिक बुनियादी ढांचे को मजबूत करने से घुसपैठ के जोखिम में काफी कमी आएगी. इन उपायों के साथ-साथ बढ़ी हुई इलेक्ट्रॉनिक युद्ध क्षमताओं से भारत की सामरिक बढ़त मजबूत होगी और सीमा पार से होने वाली आक्रामकता को रोका जा सकेगा.
कूटनीतिक मोर्चे पर, भारत को जी-20 और संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद (यूएनएससी) जैसे अंतरराष्ट्रीय मंचों पर अपने बढ़ते प्रभाव का उपयोग करके पाकिस्तान को वैश्विक मंच पर अलग-थलग करना चाहिए.
अंतरराष्ट्रीय भाषणों, प्रस्तावों और रणनीतिक संवादों में पाकिस्तान के आतंकवाद के समर्थन और उसके अस्थिर करने वाले कार्यों को लगातार उजागर करके इसे हासिल किया जा सकता है.
आतंकवाद विरोधी सख्त उपायों और राज्य प्रायोजित आतंकी नेटवर्क के खिलाफ लक्षित वित्तीय प्रतिबंधों के लिए समान विचारधारा वाले देशों के साथ गठबंधन बनाने से पाकिस्तान कूटनीतिक रूप से और अलग-थलग पड़ जाएगा.
महत्वपूर्ण वैश्विक मंचों की भारत की अध्यक्षता अंतरराष्ट्रीय राय को आकार देने और आतंकवाद के खिलाफ सख्त रुख अपनाने के लिए एक अनूठा मंच प्रदान करती है.
भारत को आर्थिक चैनलों के माध्यम से भी दबाव बनाए रखना चाहिए. सिंधु जल संधि का निरंतर निलंबन, जो दोनों देशों द्वारा साझा किए जाने वाले महत्वपूर्ण जल संसाधनों को नियंत्रित करता है, एक शक्तिशाली सौदेबाजी उपकरण के रूप में काम कर सकता है.
इसके अलावा, भारत FATF के माध्यम से सीधे तौर पर आतंकी वित्तपोषण और सीमा पर उकसावे से जुड़े पाकिस्तानी सैन्य और राजनीतिक हस्तियों के खिलाफ लक्षित आर्थिक प्रतिबंधों की संभावना तलाश सकता है.
यह आर्थिक दबाव, मनी लॉन्ड्रिंग और आतंकी फंडिंग को रोकने के लिए सख्त वित्तीय नियमों के साथ मिलकर पाकिस्तान की पहले से ही कमजोर अर्थव्यवस्था पर काफी दबाव डालेगा. कश्मीर में आर्थिक विकास और स्थिरता को बढ़ावा देना चरमपंथी आख्यानों को कम करने के लिए महत्वपूर्ण है.
क्षेत्र में बुनियादी ढांचे, शिक्षा और रोजगार में निवेश करके, भारत अपने लोगों के दिल और दिमाग को जीत सकता है, जिससे अलगाववादी आंदोलनों के लिए स्थानीय समर्थन कम हो सकता है. यह दृष्टिकोण न केवल क्षेत्र को आंतरिक रूप से सुरक्षित करता है, बल्कि भारत को अस्थिर करने के उद्देश्य से बाहरी प्रचार को भी कमजोर करता है. भारत सैन्य संसाधनों को कम करने के लिए बलूच विद्रोहियों को गुप्त रूप से समर्थन देकर, अंतर-प्रांतीय तनावों को बढ़ाने के लिए सिंध के जल-बंटवारे की शिकायतों को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करके और राजनयिक दबाव के लिए बलूचिस्तान में मानवाधिकारों के हनन का लाभ उठाकर पाकिस्तान के आंतरिक असंतोष का फायदा उठा सकता है. यह रणनीति पाकिस्तान के शासन को अस्थिर कर सकती है, चीन की CPEC परियोजनाओं को बाधित कर सकती है और इस्लामाबाद के प्रभाव को संतुलित कर सकती है.
ये उपाय एक साथ मिलकर भारत की सीमाओं को सुरक्षित करने, इसकी अंतरराष्ट्रीय स्थिति को बढ़ाने और क्षेत्र में स्थायी शांति और समृद्धि को बढ़ावा देने के लिए एक व्यापक रणनीति बनाते हैं. ऑपरेशन सिंदूर ने क्षेत्रीय सुरक्षा परिदृश्य को अपरिवर्तनीय रूप से बदल दिया है, जिससे भारत की स्थिति एक निर्णायक, मुखर शक्ति के रूप में मजबूत हुई है जो सीमा पार आतंकवाद को बर्दाश्त करने के लिए तैयार नहीं है.
जबकि तत्काल ध्यान सैन्य तत्परता पर बना हुआ है, दीर्घकालिक लक्ष्य एक स्थिर, आर्थिक रूप से जीवंत कश्मीर होना चाहिए जो आतंकवादियों को भर्ती के लिए उपजाऊ जमीन से वंचित करता है. जैसा कि भारत इस जटिल परिदृश्य को नेविगेट करता है, उसे विंस्टन चर्चिल के शब्दों को याद रखना चाहिए: "जीत कभी भी कम से कम प्रतिरोध की रेखा पर चलने से नहीं मिलेगी." यह रेखा ऑपरेशन सिंदूर की भावना को दर्शाती है - राष्ट्रीय संप्रभुता की रक्षा में आतंकवाद के खिलाफ एक साहसिक, समझौता न करने वाला रुख.
.webp "Operation Sindoor: India's bold step against terrorism")
.webp "Ceasefire declared after prayers at Ajmer Dargah, India gave message of peace")
.webp "A befitting reply to Pakistan's lies in UNSC")
.webp "Pakistan is scared after seeing the power of Brahmos, now the world will see the power of India")
