डॉ. मोहम्मद रफीकुल इस्लाम

वर्तमान वैश्विक व्यवस्था में गहरा परिवर्तन हो रहा है, जहां अनिश्चितता, प्रतिस्पर्धा और बहुआयामी संकट एक दूसरे को और भी जटिल बना रहे हैं। शीत युद्ध के बाद के युग में स्थापित उदार अंतरराष्ट्रीय व्यवस्था गंभीर चुनौतियों का सामना कर रही है।

आदर्शवाद लुप्त हो रहा है, जबकि व्यावहारिकता एक बार फिर देश के व्यवहार की व्याख्या करने के मुख्य आधार के रूप में उभर आई है। दुनिया भर के देश, क्षेत्र और राज्य अपने स्वार्थों को साधने के लिए जानवरों को मारने जैसे जघन्य कृत्य कर रहे हैं।

वर्तमान परिस्थितियों में, यदि हम रूस द्वारा यूक्रेन पर आक्रमण, मध्य पूर्व के संघर्षों, ईरान पर हमले या अफ्रीका के गृहयुद्धों का विश्लेषण करें, तो पाते हैं कि नैतिकता की अपेक्षा रणनीतिक हित सर्वोपरि होते जा रहे हैं।

परिणामस्वरूप, अंतरराष्ट्रीय संबंध तेजी से 'सत्ता की राजनीति' पर केंद्रित होते जा रहे हैं।इमैनुअल की शाश्वत शांति की अवधारणा या वुडरो विल्सन की आदर्शवादी दृष्टि अंतरराष्ट्रीय राजनीति के बाजार से धीरे-धीरे गायब हो रही है।

सन् 1648 में वेस्टफेलिया की संधि के माध्यम से अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था की नींव के रूप में स्थापित राज्यों की संप्रभुता, आज 'रक्षा करने की जिम्मेदारी (आर2पी)' या मानवीय हस्तक्षेप के कारण कमजोर हो गई है। बड़े और शक्तिशाली राज्य व्यापार के नाम पर कई देशों से जबरन धन वसूल रहे हैं, जहां नियमों या कानूनों का कोई स्थान नहीं है।

विश्व व्यवस्था में तानाशाही शासन का प्रसार हुआ है। हालांकि कई देशों में चुनाव होते हैं, लेकिन वे वास्तव में प्रतिस्पर्धी नहीं होते। इसके बजाय, घरेलू और अंतरराष्ट्रीय समूह चुनावों को नियंत्रित करते हैं और अपनी पसंद के शासकों को सत्ता में बिठा देते हैं। इससे जनता की हार होती है और देश के हितों और विकास में बाधा उत्पन्न होती है।

एक संकर शासन व्यवस्था उभर कर सामने आई है, जो राज्य की शक्ति, मीडिया नियंत्रण और असहमति के दमन को जोड़ती है, जो लोकतंत्र का बाहरी रूप बनाए रखते हुए आंतरिक रूप से अधिनायकवाद को मजबूत करती है।

नवयथार्थवादी दृष्टिकोण के अनुसार, अंतर्राष्ट्रीय संगठनों की प्रभावशीलता शक्तिशाली देशों की इच्छा पर निर्भर करती है। वर्तमान में, संयुक्त राष्ट्र सहित अंतर्राष्ट्रीय संगठन अप्रभावी हैं। वे शांति और सुरक्षा स्थापित करने में विफल रहे हैं, और केवल संदेश पहुंचाने का काम करते हैं। इसी प्रकार, विश्व व्यापार संगठन, विश्व स्वास्थ्य संगठन और अंतर्राष्ट्रीय वाणिज्य मंडल जैसी संस्थाएं भी राजनीतिक प्रभाव से मुक्त नहीं हैं। परिणामस्वरूप, बहुपक्षवाद की नींव कमजोर हो रही है।

वर्चस्ववादी स्थिरता सिद्धांत के अनुसार, एक शक्तिशाली राज्य वैश्विक व्यवस्था बनाए रखने में सहायक होता है। लेकिन हाल की अमेरिकी नीतियों में एक प्रकार का विरोधाभास देखा जा सकता है। संयुक्त व्यापक कार्य योजना से पीछे हटना, अंतर्राष्ट्रीय वाणिज्य मंडल को चुनौती देना या व्यापार युद्ध छेड़ना, ये सभी कार्रवाइयां अंतर्राष्ट्रीय सहयोग के बजाय प्रतिस्पर्धा को बढ़ावा देती हैं। वहीं दूसरी ओर, चीन के उदय ने एक नई भू-राजनीतिक प्रतिद्वंद्विता को जन्म दिया है, जो विश्व को एक नए प्रकार के शीत युद्ध की ओर धकेल रही है।

दुनिया एक नए संकट का सामना कर रही है: जलवायु परिवर्तन और बेघर लोगों की बढ़ती संख्या। युद्ध, हिंसा और जलवायु परिवर्तन अरबों लोगों को विस्थापित कर रहे हैं। यह विस्थापन केवल एक मानवीय संकट नहीं है; बल्कि यह नए संघर्षों को भी जन्म दे रहा है।

सीमित संसाधनों पर दबाव बढ़ता जा रहा है, जिससे स्थानीय आबादी और शरणार्थियों के बीच तनाव पैदा हो रहा है। जलवायु परिवर्तन इस संकट को और भी गंभीर बना रहा है। ये कारक विश्व स्तर पर बढ़ती भूख, असमानता और अस्थिरता का कारण बन रहे हैं। 

विश्व में आर्थिक असमानता राजनीतिक अस्थिरता को जन्म दे रही है। एक ओर धन का केंद्रीकरण और दूसरी ओर भूख और गरीबी का प्रसार, यह विरोधाभास सामाजिक अशांति और हिंसा का आधार बनता है। इसका सीधा संबंध सुरक्षा और शांति से है।

इस संदर्भ में, शांति की संभावनाओं और सीमाओं को समझने के लिए कई महत्वपूर्ण क्षेत्र विशेष रूप से महत्वपूर्ण हैं। उदाहरण के लिए, प्रभावी बहुपक्षवाद का पुनर्निर्माण आवश्यक है। संयुक्त राष्ट्र सहित मौजूदा अंतरराष्ट्रीय संस्थानों को अधिक लोकतांत्रिक, प्रतिनिधिपूर्ण और जवाबदेह बनाया जाना चाहिए।

सुरक्षा परिषद की वीटो प्रणाली में सुधार, क्षेत्रीय शक्तियों की भागीदारी में वृद्धि और वैश्विक दक्षिण की आवाज़ को मजबूत किए बिना अंतर्राष्ट्रीय शासन की विश्वसनीयता पुनः प्राप्त नहीं की जा सकती। साथ ही, विशेष रूप से जलवायु, स्वास्थ्य और प्रौद्योगिकी के क्षेत्रों में नए प्रकार के सहयोगात्मक मंचों को विकसित करने की आवश्यकता है।

शस्त्र नियंत्रण और सुरक्षा ढांचे का पुनर्गठन अत्यावश्यक है। परमाणु प्रसार, साइबर युद्ध, ड्रोन प्रौद्योगिकी और कृत्रिम बुद्धिमत्ता पर आधारित सैन्यीकरण विश्व को और अधिक अनिश्चित बना रहे हैं। क्षेत्रीय सुरक्षा संवाद, विश्वास निर्माण उपायों और शस्त्र नियंत्रण संधियों को पुनर्जीवित किए बिना संघर्ष के जोखिम को कम करना कठिन होगा।

जलवायु परिवर्तन अब केवल एक पर्यावरणीय मुद्दा नहीं रह गया है; यह एक सुरक्षा मुद्दा भी है। यदि जलवायु न्याय सुनिश्चित नहीं किया गया, तो विकासशील और संवेदनशील देशों को लगातार नुकसान उठाना पड़ेगा, जिससे प्रवासन के नए रूप, संसाधन संकट और संघर्ष उत्पन्न होंगे। इसलिए, कार्बन उत्सर्जन को कम करना, क्षतिपूर्ति कोष लागू करना और सतत विकास को कार्यान्वित करना शांति के लिए आवश्यक है।

समावेशी और जवाबदेह शासन व्यवस्था का निर्माण करना अत्यावश्यक है। जिन राज्यों में राजनीतिक भागीदारी सीमित है, विपक्ष का दमन होता है और कानून का शासन कमजोर है, वहां आंतरिक अस्थिरता दीर्घकाल में हिंसा का रूप ले सकती है।

लोकतांत्रिक संस्थाओं को मजबूत करना, अल्पसंख्यकों और हाशिए पर रहने वाली आबादी के अधिकारों को सुनिश्चित करना और पारदर्शी चुनावी प्रक्रियाओं की स्थापना करना शांति की नींव को मजबूत करता है।

आर्थिक असमानता और सामाजिक अभाव को कम करना भी उतना ही महत्वपूर्ण है। अत्यधिक असमानता केवल एक नैतिक समस्या नहीं है; यह राजनीतिक अस्थिरता, हिंसा और उग्रवाद के लिए उपजाऊ ज़मीन तैयार करती है। इसलिए समावेशी विकास, सामाजिक सुरक्षा जाल और वैश्विक आर्थिक न्याय सुनिश्चित करना शांति स्थापना से सीधे तौर पर जुड़ा हुआ है।

अंततः, शांति को एक स्थिर अवस्था के रूप में नहीं, बल्कि एक गतिशील और विकसित प्रक्रिया के रूप में समझा जाना चाहिए। यह मात्र युद्ध की अनुपस्थिति नहीं है; यह न्याय, मानवीय गरिमा, समानता और सहयोग की उपस्थिति है। इस लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए राज्यों, अंतर्राष्ट्रीय संस्थानों, नागरिक समाज और व्यक्तियों के संयुक्त प्रयासों की आवश्यकता है।

इसलिए, विश्व शांति का भविष्य इस प्रश्न पर निर्भर करता है: क्या हम केवल सत्ता की राजनीति तक ही सीमित रहेंगे, या न्याय और सहयोग पर आधारित एक नया वैश्विक समझौता स्थापित कर पाएंगे? इसी दुविधा में भविष्य की शांति और अशांति की दिशा निहित है।