G7 में भारत की उपस्थिति: क्या यह वैश्विक मान्यता की शुरुआत है?

Story by आवाज़ द वॉयस | Published by [email protected] | Date 18-06-2025

India's presence at G7: Is this the beginning of global recognition?

सुषमा रामचंद्रन

भारत कनाडा में ग्रुप ऑफ सेवन (G7) शिखर सम्मेलन में भाग ले सकता है, लेकिन देरी से मिले आमंत्रण ने इस बात पर सवाल खड़े कर दिए हैं कि क्या यह उभरती हुई अर्थव्यवस्था वैश्विक उच्च मंच पर जगह पाने की हकदार है. तथ्य यह है कि कनाडा के प्रधानमंत्री मार्क कार्नी ने प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी को सम्मेलन में भाग लेने के लिए अपेक्षा से थोड़ा देर से बुलाया, जिससे यह अटकलें भी लगाई जा रही हैं कि आमंत्रण जारी करने के लिए समूह के अन्य सदस्यों की ओर से दबाव था.

भारत-कनाडा संबंधों में जारी तनाव के कारण यह निर्णय लेने के लिए कार्नी को कुछ घरेलू आलोचनाओं का सामना करना पड़ा. उन्होंने यह कहते हुए इसका बचाव किया कि भारत अब दुनिया की पांचवीं सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था है, सबसे अधिक आबादी वाला है और कई वैश्विक आपूर्ति श्रृंखलाओं का केंद्र है.

अन्य G7 सदस्य भारत के साथ संबंधों को गहरा करने के प्रयासों में लगे हुए हैं, जिसमें यू.के., यू.एस. और यूरोपीय संघ द्वारा व्यापार समझौतों पर बातचीत से लेकर फ्रांस और इटली द्वारा रक्षा और बुनियादी ढांचे में सहयोग तक शामिल हैं.

हालांकि, भारत के बारे में चर्चा के बावजूद, कई लोगों को संदेह है कि क्या यह देश अमीर देशों की बैठक में सार्थक भूमिका निभा सकता है. इसके पक्ष में एक तर्क अर्थव्यवस्था का आकार है जो मोटे तौर पर जापान के बराबर है, जो चौथी सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था है। फिर भी प्रति व्यक्ति आय के मामले में भारत बहुत पीछे है.

भारत की प्रति व्यक्ति आय लगभग 2,878 डॉलर है, जो जापान की 33,834 डॉलर की तुलना में बहुत कम है. शिखर सम्मेलन में आमंत्रित अन्य देशों के साथ इसी तरह की तुलना भी अच्छी नहीं है क्योंकि दक्षिण अफ्रीका में प्रति व्यक्ति आय सबसे कम 14990 डॉलर है. ब्राजील, मैक्सिको और ऑस्ट्रेलिया बहुत अधिक स्तर पर हैं.

हालांकि, 1.4 बिलियन लोगों वाले देश के लिए कुछ कम करने वाली परिस्थितियाँ हैं, जिसने अपनी विकास यात्रा केवल उपनिवेशवाद के बाद के युग में शुरू की थी. चीन की तुलना में इसके धीमे विकास का एक कारण यहाँ एक जीवंत लोकतंत्र की उपस्थिति है, जहाँ नीतिगत नुस्खों के विरोध को आसानी से किनारे नहीं किया जा सकता है.

यह अपने उत्तरी पड़ोसी से बहुत अलग है, जो बहुत कम विरोध के साथ कठोर निर्णय लागू करने में सक्षम रहा है. दूसरी ओर, भारत, लगातार लोकतांत्रिक परंपराओं के साथ आर्थिक सुधारों के साथ केवल छिटपुट तरीके से आगे बढ़ने में सक्षम रहा है.

कई नीतिगत नुस्खों का काफी घरेलू विरोध हुआ है. कृषि कानून इसका एक उदाहरण है. कुछ कृषि अर्थशास्त्रियों ने इसे कृषि क्षेत्र के लिए 1991 का क्षण बताया, लेकिन अंततः एक साल तक चले विरोध के कारण इसे वापस लेना पड़ा.

सार्वजनिक क्षेत्र में विनिवेश भी धीमी गति से आगे बढ़ा है, जिसका मुख्य कारण मूल्यवान सार्वजनिक क्षेत्र की संपत्तियों के निपटान की अवधारणा पर चिंता है. फिर भी, उच्च शिक्षा में प्रगति हुई है, जिससे कंप्यूटर इंजीनियरों और वैज्ञानिकों की एक धारा सामने आई है जो बिग टेक का आधार बन गए हैं.

माइक्रोसॉफ्ट और गूगल के शीर्ष पर सत्य नडेला और सुंदर पिचाई के साथ, इस देश के लिए काफी सम्मान होना चाहिए जिसने इतने सारे आईटी विशेषज्ञ पैदा किए हैं। यह वास्तविकता दो भारत की अवधारणा को पुष्ट करती है क्योंकि उच्च तकनीक पारिस्थितिकी तंत्र एक प्राथमिक और माध्यमिक शिक्षा प्रणाली के साथ सह-अस्तित्व में है जिसमें कमियाँ बनी हुई हैं.

इसके बावजूद, उच्च शिक्षा संस्थानों ने कुशल कर्मियों की सेनाएँ बनाई हैं जिन्हें घरेलू और अंतर्राष्ट्रीय दोनों उद्योगों में उच्च दर्जा दिया गया है.इस प्रकार भारत प्रति व्यक्ति आय के पैमाने पर भले ही कम हो, लेकिन वैश्विक आपूर्ति श्रृंखलाओं का हिस्सा बनते हुए अर्थव्यवस्था का तेज़ी से विस्तार हो रहा है.

वर्तमान में, विकास की गति दुनिया के बाकी हिस्सों से आगे है. वित्त वर्ष 2026 के लिए अनुमानित 6.5 प्रतिशत पर, यह भू-राजनीतिक तनावों के कारण अधिकांश अन्य देशों की तुलना में एक अलग स्थिति में है.

वैश्विक अर्थव्यवस्था में भारत के बढ़ते महत्व को पुष्ट करते हुए, कनाडा स्थित पेशेवर सेवा फर्म, कोलियर्स ने नवीनतम आंकड़ों के आधार पर सीमा पार निवेश के लिए वैश्विक गंतव्यों में इसे सातवां स्थान दिया है.

निस्संदेह, इसमें लंबे समय में वैश्विक आर्थिक शक्ति बनने की क्षमता है। इन संभावनाओं की पहचान ने ही G7 को 2019 से अपने सम्मेलनों में भारत को नियमित रूप से आमंत्रित करने के लिए प्रेरित किया है.

दूसरी ओर, चीन को अभी तक विकसित अर्थव्यवस्थाओं के इस शिखर सम्मेलन में शामिल नहीं किया गया है. अपनी ओर से, इसने समूह को एक पुरानी अवधारणा के रूप में खारिज कर दिया है जो दुनिया का प्रतिनिधित्व नहीं करता है. अतीत में यह टिप्पणी की गई है कि G7 में दुनिया की आबादी का केवल दस प्रतिशत हिस्सा है और वैश्विक आर्थिक विकास में चीन से कम योगदान देता है.

सच्चाई यह है कि G7 में विकसित दुनिया के अधिकांश देश शामिल हो सकते हैं, लेकिन रूस और चीन दोनों को बाहर रखा गया है, जिससे इसकी प्रतिनिधि प्रकृति कम हो गई है. वर्तमान सदस्य यू.एस., कनाडा, इटली, यू.के., फ्रांस, जर्मनी और जापान के साथ-साथ यूरोपीय संघ हैं. रूस को 2014 में क्रीमिया पर कब्जा करने के बाद समूह से हटा दिया गया था, फिर G8 से.

फिर भी G7 एक शक्तिशाली समूह बना हुआ है, भले ही कुछ विश्लेषक इसे व्यापक आधार वाले G20 के सामने हारते हुए देखते हैं. फिर भी, यह अर्थव्यवस्था, जलवायु परिवर्तन और अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा पर नीतियाँ बनाने के लिए एक मंच के रूप में एक प्रभावी भूमिका निभाना जारी रखता है.

चीन का यह कहना सही हो सकता है कि जी-7 दुनिया के अधिकांश देशों का प्रतिनिधित्व नहीं करता, लेकिन यह शक्तिशाली पश्चिमी ब्लॉक के लिए एक साउंडिंग बोर्ड है.इस प्रकार, उन्नत अर्थव्यवस्थाओं की वैश्विक उच्च तालिका में भारत की उपस्थिति न केवल एक उभरती हुई आर्थिक शक्ति के रूप में इसकी स्थिति के कारण बल्कि इसके 1.4 बिलियन लोगों की आकांक्षाओं का प्रतिनिधित्व करने के लिए भी आवश्यक है.

यह धीरे-धीरे चीन प्लस वन नीति को अपनाने वाली बहुराष्ट्रीय कंपनियों के लिए एक पसंदीदा निवेश स्थान के रूप में उभर रहा है. विशाल घरेलू बाजार कई पश्चिमी अर्थव्यवस्थाओं के लिए भी एक आकर्षण है जो अमेरिकी टैरिफ नीतियों की अनिश्चितताओं से खुद को बचाना चाहते हैं.

हाल ही में यू.के. के साथ एक मुक्त व्यापार समझौते का समापन और यूरोपीय संघ के साथ इसी तरह के समझौते की अपेक्षाकृत तेज़ गति इस देश के साथ संबंधों को गहरा करने में बढ़ती रुचि का संकेत है.

इस पृष्ठभूमि के खिलाफ, इसमें कोई संदेह नहीं है कि जी 7 भारत को एक विश्वसनीय आर्थिक और रणनीतिक साझेदार के रूप में देखता है. इस प्रकार यह लंबे समय में इन शिखर सम्मेलनों में एक नियमित और स्वागत योग्य अतिथि होने की संभावना है.

(सुषमा रामचंद्रन एक वरिष्ठ पत्रकार हैं जो अर्थव्यवस्था और वैश्विक मामलों पर लिखती हैं)