न्यूयॉर्क [US]

 

संयुक्त राष्ट्र महासभा के हाई-लेवल सप्ताह के दौरान ग्लोबल मल्टीलेटरल गवर्नेंस (बहुपक्षीय शासन) की स्थिति पर बहस मुख्य चर्चा का विषय रही। इस दौरान शीर्ष अमेरिकी और संयुक्त राष्ट्र अधिकारियों ने अंतरराष्ट्रीय संघर्षों, संस्थागत प्रभावशीलता और संप्रभु प्राथमिकताओं पर अपनी बात रखी। संयुक्त राष्ट्र महासचिव एंटोनियो गुटेरेस के प्रवक्ता स्टीफन दुजारिक ने वैश्विक शांति और सुरक्षा बनाए रखने में संगठन की भूमिका और क्षमताओं के बारे में ANI से बात की।

 

बहुपक्षीय संस्थाओं की आलोचनाओं पर बात करते हुए दुजारिक ने कहा, "शांति और सुरक्षा में UN की भूमिका, खासकर सुरक्षा परिषद के माध्यम से, उतनी ही मजबूत होती है जितने उसके सबसे मजबूत सदस्य देश होते हैं और जितनी मजबूती उसके सभी सदस्य देश उसे देना चाहते हैं।" उन्होंने कहा, "जैसा कि अमेरिका के पूर्व राजदूत रिचर्ड होलब्रुक ने एक बार कहा था, 'अगर निक्स (Knicks) हार जाते हैं तो आप मैडिसन स्क्वायर गार्डन को दोष नहीं दे सकते, है ना?' यह उन सभी सदस्य देशों पर निर्भर करता है जिन्होंने चार्टर पर हस्ताक्षर किए हैं कि वे कूटनीति, अंतरराष्ट्रीय कानून और अंतरराष्ट्रीय कानून के दायरे में शक्ति के उपयोग को सीमित करने के लिए फिर से प्रतिबद्ध हों। मुझे लगता है कि मंगलवार को महासभा में महासचिव एंटोनियो गुटेरेस का यही बहुत मजबूत संदेश था।"

 

ये टिप्पणियां बुधवार को अमेरिकी विदेश मंत्री मार्को रुबियो के बयानों के बाद आईं, जिन्होंने कहा था कि अगर वैश्विक विवादों को संभालने के लिए एक कारगर अंतरराष्ट्रीय प्रणाली होती तो "बहुत अच्छा होता"। उन्होंने थाईलैंड और कंबोडिया के बीच संघर्ष, भारत और पाकिस्तान के बीच संभावित संघर्ष, डेमोक्रेटिक रिपब्लिक ऑफ कांगो (DRC) और रवांडा की स्थिति, और सूडान तथा ईरान के जलडमरूमध्य (straits) के मुद्दों की ओर इशारा किया।

 

न्यूयॉर्क में पत्रकारों से बात करते हुए रुबियो ने कहा कि कई वैश्विक नेता इस बात से सहमत हैं कि मौजूदा बहुपक्षीय तंत्र उम्मीदों पर खरे नहीं उतर रहे हैं। रुबियो ने पत्रकारों से कहा, "हम अंतरराष्ट्रीय प्रणाली की उपयोगिता को समझते हैं। हम यहां हैं... मुझे लगता है कि राष्ट्रपति ने कहा है कि उदाहरण के लिए, संयुक्त राष्ट्र में बहुत क्षमता है, लेकिन यह उस क्षमता के अनुरूप काम नहीं कर रहा है..." "मुझे लगता है कि कई नेताओं ने इस बात की ओर इशारा किया है कि इंटरनेशनल सिस्टम फेल हो रहा है, और यह इसलिए फेल हो रहा है क्योंकि यह अपने तय दायरे से बाहर निकल गया है। यह अपने मकसद से भटक गया है।

 

"यह ऐसी चीज़ों में शामिल हो गया है जिनमें इसे शामिल नहीं होना चाहिए, और यह दुनिया के लगभग किसी भी बड़े झगड़े को सुलझाने में नाकाम रहा है," उन्होंने आगे कहा।

अमेरिका के एक बड़े राजनयिक ने कहा कि इस बात पर आम सहमति है कि इंटरनेशनल सिस्टम इसलिए खराब हो गया है क्योंकि इसने "खुद को ही खराब कर लिया है" और अपने मुख्य मकसद से भटक गया है।

 

"यह बहुत अच्छा होता अगर हमारे पास एक ठीक से काम करने वाला इंटरनेशनल सिस्टम होता, जो उदाहरण के लिए, थाईलैंड और कंबोडिया के बीच हुई लड़ाई या भारत और पाकिस्तान के बीच संभावित झगड़े से निपट सकता... अभी, ऐसा लगता नहीं है कि हमारे पास ऐसा कोई सिस्टम है जो इन मामलों को संभाल सके," उन्होंने कहा।

रुबियो ने आगे कहा कि ऐसे सिस्टम के बिना, अलग-अलग देश अपनी संप्रभु प्राथमिकताओं के हिसाब से काम करते रहेंगे।

 

"मैं साफ तौर पर कहना चाहता हूं कि यह इंटरनेशनल सिस्टम पर कोई हमला नहीं है। लेकिन आखिर में, अमेरिका हमेशा काम करेगा, कम से कम तब तक जब तक राष्ट्रपति ट्रंप पद पर हैं; हम हमेशा अपने देश के राष्ट्रीय हित में काम करेंगे, न कि इंटरनेशनल ऑर्डर के हित में। "हम कभी भी इंटरनेशनल ऑर्डर को अमेरिका के हितों से ऊपर नहीं रखेंगे," रुबियो ने ज़ोर देकर कहा। ये टिप्पणियां हाल ही में UN जनरल असेंबली में दिए गए भाषणों के बाद आई हैं, जिनमें अमेरिकी नेतृत्व ने इंटरनेशनल झगड़ों का ज़िक्र किया था।

नई दिल्ली ने लगातार यह बात कही है कि पाकिस्तान के साथ लड़ाई रोकने को लेकर कोई भी समझौता दोनों देशों के मिलिट्री ऑपरेशन्स के डायरेक्टर जनरल (DGMOs) के बीच सीधी बातचीत से हुआ था, और नई दिल्ली किसी भी तरह के तीसरे पक्ष के दखल या बाहरी मध्यस्थता को पूरी तरह से खारिज करती है।