SC ने MP HC के आदेश के खिलाफ याचिका खारिज की

Story by  एटीवी | Published by  [email protected] | Date 18-12-2025
The Supreme Court dismissed the petition against the Madhya Pradesh High Court's order.
The Supreme Court dismissed the petition against the Madhya Pradesh High Court's order.

 

नई दिल्ली

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को उज्जैन स्थित महाकाल लोक परिसर में पार्किंग विस्तार के लिए भूमि अधिग्रहण की प्रक्रिया को चुनौती देने वाली याचिका को खारिज कर दिया।न्यायमूर्ति विक्रम नाथ और संदीप मेहता की पीठ ने यह आदेश तब पारित किया जब उन्होंने मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय के 11 जनवरी के आदेश के खिलाफ दायर याचिका की सुनवाई की थी। हाई कोर्ट ने उस याचिका को खारिज किया था, जिसमें भूमि अधिग्रहण प्रक्रिया को चुनौती दी गई थी।

पूर्व में 7 नवंबर को सुप्रीम कोर्ट ने अलग याचिका को खारिज किया था, जिसमें उज्जैन में तकीया मस्जिद के पुनर्निर्माण के निर्देश मांगे गए थे। यह मस्जिद लगभग 200 वर्ष पुरानी बताई जाती थी और भूमि अधिग्रहण के बाद जनवरी में इसे ध्वस्त कर दिया गया था।

भूमि अधिग्रहण की प्रक्रिया का उद्देश्य महाकाल लोक परिसर में पार्किंग का विस्तार करना था। याचिका में यह दावा किया गया था कि भूमि अधिग्रहण शुरू करने से पहले सामाजिक प्रभाव मूल्यांकन (SIA) की अनिवार्य प्रक्रिया पूरी नहीं की गई।

पीठ ने कहा, “आप केवल कब्जाधारी हैं,” और जोड़ते हुए कहा कि याचिकाकर्ता भूमि के मालिक नहीं हैं। इस आधार पर सुप्रीम कोर्ट ने हाई कोर्ट के आदेश के खिलाफ याचिका को स्वीकार नहीं किया।

हाई कोर्ट के उस आदेश में, दिसंबर 2024 के आदेश को चुनौती दी गई थी, जिसने भूमि अधिग्रहण को चुनौती देने वाली कई याचिकाओं को खारिज किया था। हाई कोर्ट के समक्ष याचिकाकर्ताओं ने तर्क दिया कि राज्य सरकार ने पिछले 30 वर्षों से अधिग्रहित भूमि पर रहने वाले निवासियों के पुनर्वास और पुनःस्थापन का कोई उचित प्रावधान नहीं किया। उन्होंने यह भी कहा कि उन्हें दी गई मुआवजे की राशि उनके पुनर्वास के लिए पर्याप्त नहीं थी।

राज्य की ओर से पेश वकील ने हाई कोर्ट में तर्क दिया कि महाकाल परिसर के विकास का पूरा प्रोजेक्ट इन सीमित याचिकाकर्ताओं के कारण रुका हुआ है, क्योंकि मुआवजा स्वीकार करने के बावजूद उन्होंने अधिग्रहित भूमि खाली नहीं की।

हाई कोर्ट की डिविजन बेंच ने कहा कि “राइट टू फेयर कम्पेन्सेशन एंड ट्रांसपेरेंसी इन लैंड एक्विजिशन, रिहैबिलिटेशन एंड रिसेटलमेंट एक्ट, 2013” की धारा 64 के तहत याचिकाकर्ताओं को पहले ही अवार्ड के खिलाफ अपील करने की अनुमति दी गई थी। याचिकाकर्ताओं ने इस अवधि में अपील नहीं की और 30 दिन की समय सीमा समाप्त हो चुकी थी।

इसके बावजूद, न्यायालय ने “न्याय के हित में” उन्हें प्राधिकृत प्राधिकरण के समक्ष जाने के लिए अतिरिक्त 30 दिन का समय दिया। साथ ही, याचिकाकर्ताओं को अपने ढांचे सुरक्षित रूप से हटाने और भूमि खाली करने के लिए सात दिन का समय भी प्रदान किया गया।

इस प्रकार, सुप्रीम कोर्ट ने महाकाल लोक परिसर भूमि अधिग्रहण से जुड़े उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती देने वाली याचिका को खारिज कर दिया, जिससे परियोजना की प्रगति को अब कानूनी अड़चन नहीं रही।