दिल्ली की अदालत ने वरिष्ठ कांग्रेस नेता के खिलाफ अपील पर आदेश सुरक्षित रखा।

Story by  आवाज़ द वॉयस | Published by  onikamaheshwari | Date 25-07-2026
Sonia Gandhi Electoral roll name inclusion matter: Delhi court reserves order on appeal against senior Congress leader
Sonia Gandhi Electoral roll name inclusion matter: Delhi court reserves order on appeal against senior Congress leader

 

नई दिल्ली 
 
दिल्ली की राउज़ एवेन्यू कोर्ट ने शनिवार को वोटर लिस्ट में सोनिया गांधी का नाम शामिल करने से जुड़े मामले में एक रिविज़न याचिका पर अपना आदेश सुरक्षित रख लिया। रिविज़न याचिकाकर्ता विकास त्रिपाठी ने आरोप लगाया है कि भारत की नागरिक बनने से पहले ही उनका नाम वोटर लिस्ट में शामिल कर लिया गया था। वह FIR दर्ज कराने की मांग कर रहे हैं, जिसे मजिस्ट्रेट कोर्ट ने खारिज कर दिया था। इस आदेश को रिविज़न याचिका में चुनौती दी गई है। स्पेशल जज विशाल गोगने ने 13 अगस्त को आदेश सुनाने के लिए इसे सुरक्षित रख लिया। इस बीच, कोर्ट ने वकीलों से कहा है कि अगर कोई लिखित दलील देनी हो, तो वे 1 अगस्त तक जमा कर दें।
 
सोनिया गांधी की ओर से सीनियर एडवोकेट आर एस चीमा और तरन्नुम चीमा पेश हुए। उन्होंने कहा कि रिविज़न याचिकाकर्ता द्वारा पेश किए गए दस्तावेज़ असली नहीं हैं। दूसरी ओर, रिविज़न याचिकाकर्ता विकास त्रिपाठी की ओर से सीनियर एडवोकेट अजय बर्मन और एडवोकेट नीरज पेश हुए। उन्होंने तर्क दिया कि प्रतिवादी यह बताने में असमर्थ हैं कि भारतीय नागरिक बनने से पहले सोनिया गांधी का नाम वोटर लिस्ट में कैसे शामिल किया गया। 4 जुलाई को, कांग्रेस नेता सोनिया गांधी ने उस अर्ज़ी पर अपना जवाब दाखिल किया जिसमें भारतीय नागरिक बनने से पहले वोटर लिस्ट में नाम शामिल करने से जुड़े मामले में अतिरिक्त दस्तावेज़ दाखिल करने की मांग की गई थी।
 
यह मामला सोनिया गांधी का नाम भारत की नागरिक बनने से पहले ही वोटर लिस्ट में शामिल किए जाने से जुड़ा है। 16 मई को, रिविज़न याचिकाकर्ता विकास त्रिपाठी की ओर से रिकॉर्ड पर एक अतिरिक्त दस्तावेज़ लाने के लिए एक अर्ज़ी दाखिल की गई थी। 18 अप्रैल को, जवाबी दलीलें पूरी होने के बाद याचिकाकर्ता ने एक दस्तावेज़ रिकॉर्ड पर रखने की अनुमति मांगी, जो 1980 में चुनाव आयोग की एक रिपोर्ट थी। इसके बाद, विकास त्रिपाठी ने अतिरिक्त दस्तावेज़ दाखिल करने के लिए अर्ज़ी दी। 30 मार्च को, कोर्ट ने सोनिया गांधी के खिलाफ शिकायतकर्ता की दलीलें सुनीं। कोर्ट ने सोनिया गांधी के वकील की दलीलें भी सुनीं।
 
कोर्ट ने सोनिया गांधी के वकील से पूछा था, "आप इस मुद्दे को कैसे टालेंगे कि सोनिया गांधी 1983 में भारत की नागरिक बनने से पहले ही वोटर बन गई थीं?" सोनिया गांधी के वकील, सीनियर एडवोकेट आर एस चीमा ने कहा था कि यह बिना किसी ठोस आधार के की जा रही जांच (fishing and roving inquiry) है; ACJM ने सही निष्कर्ष निकाला था। दूसरी ओर, सीनियर एडवोकेट बर्मन ने तर्क दिया कि भारतीय नागरिक बने बिना वोटर लिस्ट में नाम शामिल करवाना संभव नहीं था। हम कोर्ट को यह दिखाने की कोशिश कर रहे हैं कि ऐसा केवल जाली दस्तावेजों या धोखाधड़ी से ही किया जा सकता था।
 
कोर्ट ने कहा था, "आप यहां कोर्ट के सामने FIR दर्ज करने की मांग कर रहे हैं। यह मामला लगभग आधी सदी पुराना है। किसकी जांच होगी? आप मामले का दायरा बढ़ा रहे हैं।"
याचिकाकर्ता के सीनियर वकील विकास त्रिपाठी ने कहा था कि उन्हें इस बात की जानकारी है। हमने अब चुनाव आयोग से एक कॉपी हासिल कर ली है। हमने वोटर लिस्ट की कॉपी के लिए आवेदन किया था और हमें सर्टिफाइड कॉपी मिल गई हैं। कोर्ट ने कहा था, "अभी तक आप जो जानकारी दे रहे हैं, वह केवल नाम जोड़ने और हटाने की प्रक्रिया के बारे में है। यह मामला एक विदेशी नागरिक द्वारा दिए गए घोषणा-पत्र का है।" 
 

 

शिकायतकर्ता के वकील ने कहा कि हम यह दिखाने में सक्षम हैं कि प्रथम दृष्टया एक झूठा घोषणा-पत्र दिया गया था और इसकी जांच होनी चाहिए। सीनियर एडवोकेट ने कहा था, "हम जाली दस्तावेजों और धोखाधड़ी की जांच की मांग कर रहे हैं।"कोर्ट FIR दर्ज करने के आदेश से इनकार करने वाले आदेश के खिलाफ दायर रिवीजन याचिका पर सुनवाई कर रहा था। विकास त्रिपाठी ने सोनिया गांधी के खिलाफ एक अर्जी दाखिल की थी, जिसे राउज एवेन्यू कोर्ट के ACJM ने खारिज कर दिया था।