नई दिल्ली 

 

बीजेपी प्रवक्ता शहजाद पूनावाला ने सोमवार को कांग्रेस पार्टी से 2020 के उत्तर-पूर्वी दिल्ली दंगों के आरोपी उमर खालिद और शरजील इमाम का "बचाव" करने के लिए माफी मांगने की मांग की, जब सुप्रीम कोर्ट ने दोनों की जमानत याचिका खारिज कर दी। ANI से बात करते हुए, पूनावाला ने दावा किया कि SC की टिप्पणी से पता चलता है कि दिल्ली दंगे स्वाभाविक नहीं थे, बल्कि "संगठित और प्रायोजित" थे।

 

"आज हम कहेंगे सत्यमेव जयते। सुप्रीम कोर्ट ने 'टुकड़े-टुकड़े गैंग' के पोस्टर बॉय उमर खालिद और शरजील इमाम को जमानत देने से इनकार कर दिया है, जिनकी दिल्ली दंगों में भूमिका और UAPA के तहत आरोप पहली नज़र में सच पाए गए हैं। यह दिखाता है कि दिल्ली दंगे स्वाभाविक नहीं थे, बल्कि संगठित थे, अचानक नहीं बल्कि प्रायोजित थे। दुर्भाग्य से, कांग्रेस पार्टी शरजील और उमर का बचाव करती रही। ये वे लोग हैं जो भारत को टुकड़ों में काटना चाहते थे। आज उन्हें माफी मांगनी चाहिए... कांग्रेस पार्टी और उसके इकोसिस्टम को आज माफी मांगनी चाहिए," उन्होंने कहा। सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को 2020 के उत्तर-पूर्वी दिल्ली दंगों के पीछे एक कथित बड़ी साजिश से जुड़े मामले में उमर खालिद और शरजील इमाम को जमानत देने से इनकार कर दिया।

 

हालांकि, SC ने गुलफिशा फातिमा, मीरान हैदर, शिफा उर रहमान, और मोहम्मद सलीम खान और शादाब अहमद को जमानत दे दी। कोर्ट ने कहा कि उमर खालिद और शरजील इमाम अभियोजन और सबूत दोनों में "गुणात्मक रूप से अलग स्थिति" में हैं। इसने कहा कि इन दोनों से जुड़े कथित अपराधों में उनकी भूमिका "केंद्रीय" थी। हालांकि, उनकी कैद जारी है और यह तब तक लंबी है जब तक यह संवैधानिक जनादेश का उल्लंघन नहीं करती या कानूनों के तहत वैधानिक प्रतिबंध को खत्म नहीं करती। जस्टिस अरविंद कुमार और एनवी अंजारिया की SC बेंच ने गुलफिशा फातिमा, मीरान हैदर, शिफा उर रहमान, मोहम्मद सलीम खान और शादाब अहमद द्वारा दायर जमानत याचिकाओं पर फैसला सुनाया।

 

इससे पहले, शीर्ष अदालत ने सभी पक्षों की विस्तृत दलीलें सुनने के बाद 10 दिसंबर को अपना फैसला सुरक्षित रख लिया था। उनकी जमानत याचिकाओं की सुनवाई के दौरान, उनके लिए पेश हुए वकीलों ने ज्यादातर देरी और मुकदमे शुरू होने की संभावना न होने के बारे में तर्क दिया। कोर्ट को यह भी बताया गया कि वे एक ऐसे मामले में पांच साल से अधिक समय से हिरासत में हैं, जिसमें उन पर UAPA के तहत अपराध करने के गंभीर आरोप हैं। यह दलीलें भी दी गईं कि हिंसा का कोई सबूत नहीं है कि उन्होंने दंगे भड़काए थे, जबकि पांच साल बीत चुके हैं।

 

दूसरी ओर, दिल्ली पुलिस ने जमानत याचिकाओं का विरोध करते हुए कहा कि कथित अपराधों में राज्य को अस्थिर करने की जानबूझकर कोशिश की गई थी। उसने तर्क दिया कि ये अचानक हुए विरोध प्रदर्शन नहीं थे, बल्कि "सत्ता परिवर्तन" और "आर्थिक गला घोंटने" के मकसद से एक सोची-समझी "पूरे भारत" की साजिश थी।

 

दिल्ली पुलिस ने आगे कहा कि यह साजिश कथित तौर पर तत्कालीन अमेरिकी राष्ट्रपति की भारत यात्रा के साथ मेल खाने के लिए रची गई थी, जिसका मकसद अंतरराष्ट्रीय मीडिया का ध्यान खींचना और नागरिकता संशोधन अधिनियम (CAA) के मुद्दे को वैश्विक बनाना था।

 

उसने कहा था कि CAA के मुद्दे को "शांतिपूर्ण विरोध" के रूप में छिपाकर "कट्टरपंथी उत्प्रेरक" के रूप में काम करने के लिए सावधानी से चुना गया था। तत्कालीन प्रस्तावित नागरिकता संशोधन अधिनियम (CAA) और राष्ट्रीय नागरिक रजिस्टर (NRC) के विरोध प्रदर्शनों के दौरान हिंसा भड़क गई थी, जिसमें 53 लोग मारे गए थे और 700 से ज़्यादा घायल हुए थे।