नई दिल्ली 

 

नेशनल स्टूडेंट्स यूनियन ऑफ़ इंडिया (NSUI) ने दिल्ली हाई कोर्ट में एक जनहित याचिका (PIL) दायर की है, जिसमें सेंट्रल बोर्ड ऑफ़ सेकेंडरी एजुकेशन (CBSE) द्वारा कक्षा 12 की बोर्ड परीक्षाओं के लिए शुरू की गई नई 'ऑन-स्क्रीन मार्किंग' (OSM) प्रणाली पर चिंता जताई गई है। छात्र संगठन ने सत्यापन प्रक्रिया को फिर से खोलने, विवादित मामलों में उत्तर पुस्तिकाओं की मैन्युअल जाँच करने और डिजिटल मूल्यांकन प्रणाली के कामकाज की स्वतंत्र जाँच कराने की मांग की है।

 

याचिका में, NSUI ने दावा किया है कि कक्षा 12 के परिणाम घोषित होने के बाद देश भर में हज़ारों छात्रों को कठिनाइयों का सामना करना पड़ा। याचिका के अनुसार, छात्रों ने धुंधली स्कैन की गई उत्तर पुस्तिकाएँ, पृष्ठों का गायब होना, अधूरा अपलोड, उत्तर पुस्तिकाओं का मेल न खाना, उम्मीद से कम अंक और सत्यापन पोर्टल तक पहुँचने में समस्याओं जैसी शिकायतें कीं।

 

याचिकाकर्ता ने तर्क दिया है कि कक्षा 12 के बोर्ड परिणाम कॉलेज में दाखिले, छात्रवृत्तियों और भविष्य के शैक्षिक अवसरों में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। इसमें कहा गया है कि मूल्यांकन प्रक्रिया में किसी भी गलती के छात्रों के लिए गंभीर परिणाम हो सकते हैं और यह उनके शैक्षिक भविष्य को प्रभावित कर सकती है। याचिका में परिणाम घोषित होने के बाद CBSE द्वारा जारी कई सार्वजनिक सूचनाओं का उल्लेख किया गया है। इसमें बताया गया है कि बोर्ड ने उत्तर पुस्तिकाओं की स्कैन की गई प्रतियाँ प्राप्त करने के लिए पोर्टल में तकनीकी गड़बड़ियों को स्वीकार किया और बाद में समय सीमा को कई बार बढ़ाया। याचिका में यह भी बताया गया है कि लगभग 3.87 लाख उत्तर पुस्तिकाओं से संबंधित 1.27 लाख से अधिक आवेदन छात्रों द्वारा अपनी मूल्यांकित उत्तर पुस्तिकाओं की स्कैन की गई प्रतियाँ प्राप्त करने के लिए जमा किए गए थे।

 

NSUI के अनुसार, आवेदनों की बड़ी संख्या नई शुरू की गई डिजिटल मार्किंग प्रणाली के तहत मूल्यांकन प्रक्रिया के संबंध में छात्रों के बीच व्यापक चिंता को दर्शाती है। याचिका में आगे कहा गया है कि छात्रों ने धुंधले या गायब स्कैन किए गए पृष्ठों, बिना जाँचे गए उत्तरों और मूल्यांकन से संबंधित अन्य मुद्दों के बारे में शिकायतें कीं। PIL में आरोप लगाया गया है कि जिन छात्रों की उत्तर पुस्तिकाएँ सही ढंग से स्कैन और मूल्यांकित की गई थीं, उनके साथ उन छात्रों से अलग व्यवहार किया जा रहा है जिनकी उत्तर पुस्तिकाएँ तकनीकी समस्याओं से प्रभावित हो सकती थीं। इसमें तर्क दिया गया है कि छात्रों को अधिकारियों द्वारा स्वयं शुरू की गई प्रणाली की कमियों के कारण नुकसान नहीं उठाना चाहिए।

याचिका में यह भी दावा किया गया है कि मौजूदा शिकायत निवारण तंत्र अपर्याप्त है, क्योंकि छात्रों के पास सीमित डिजिटल उपाय हैं और मैन्युअल सत्यापन के लिए कोई प्रभावी विकल्प नहीं है, जहाँ स्कैन की गई उत्तर पुस्तिका ही विवादित हो।

 

हाई कोर्ट से हस्तक्षेप की मांग करते हुए, NSUI ने प्रभावित छात्रों के लिए सत्यापन और पुनर्मूल्यांकन पोर्टल को एक और महीने के लिए खुला रखने के निर्देश देने का अनुरोध किया है। इसमें उन मामलों में उत्तर पुस्तिकाओं की मैन्युअल दोबारा जाँच और भौतिक सत्यापन की भी मांग की गई है, जहाँ छात्र स्कैन की गई प्रतियों की शुद्धता या मूल्यांकन प्रक्रिया पर सवाल उठाते हैं। इसके अलावा, याचिका में OSM प्रणाली में कथित अनियमितताओं, तकनीकी गड़बड़ियों और कमियों की स्वतंत्र जाँच की मांग की गई है। इसमें न्यायालय से यह निर्देश देने का भी अनुरोध किया गया है कि CBSE भविष्य की डिजिटल मूल्यांकन प्रणालियों के लिए उचित सुरक्षा उपाय और दिशानिर्देश तैयार करे।

छात्र संगठन ने उन मामलों में क्षतिपूर्ति के तौर पर अधिक अंक देने का निर्देश देने की भी मांग की है, जहाँ उत्तर पुस्तिकाएँ गायब, धुंधली या छात्र की बिना किसी गलती के गलत तरीके से जाँची हुई पाई जाती हैं। यह याचिका अधिवक्ताओं ऋषभ रंजन, अजय छिकारा, उमर होदा, ईशा बख्शी और शुभम मिश्रा के माध्यम से दायर की गई है।