मजबूत शक के बिना कोई ट्रायल नहीं: दिल्ली हाई कोर्ट ने रेप केस में बरी करने के फैसले को बरकरार रखा

Story by  आवाज़ द वॉयस | Published by  onikamaheshwari | Date 24-12-2025
No trial without strong suspicion: Delhi HC upholds discharge in rape case
No trial without strong suspicion: Delhi HC upholds discharge in rape case

 

नई दिल्ली 
 
यह मानते हुए कि बिना पक्के शक के आपराधिक मुकदमा जारी नहीं रह सकता, दिल्ली हाई कोर्ट ने एक रेप केस में तीन आरोपियों को बरी करने के ट्रायल कोर्ट के आदेश को चुनौती देने वाली राज्य की याचिका को खारिज कर दिया, साथ ही यौन अपराध की शिकायतों और पीड़ित मुआवजे के दुरुपयोग को रोकने के लिए निर्देश भी जारी किए। एक विस्तृत फैसले में, जस्टिस स्वर्ण कांता शर्मा ने IPC की धारा 328 और 376 के तहत अपराधों से आरोपियों को बरी करने के सेशंस कोर्ट के फैसले को बरकरार रखा।
 
कोर्ट ने कहा कि हालांकि शिकायतकर्ता ने शुरू में यौन उत्पीड़न का आरोप लगाया था, लेकिन बाद में उसने एक मजिस्ट्रेट के सामने CrPC की धारा 164 के तहत स्वेच्छा से बयान दिया, जिसमें साफ तौर पर कहा गया कि रिश्ता आपसी सहमति से था और कोई अपराध नहीं हुआ था। राज्य की ओर से नरेश कुमार चाहर पेश हुए, जिन्होंने तर्क दिया कि शुरुआती शिकायत और मेडिकल जांच के बावजूद ट्रायल कोर्ट ने आरोपियों को बरी करने में गलती की है, जो अभियोजन पक्ष के मामले का समर्थन करते थे। उन्होंने दलील दी कि बयानों के बीच विरोधाभासों की जांच ट्रायल के दौरान की जानी चाहिए थी, न कि आरोप तय करने के चरण में।
 
याचिका का विरोध करते हुए, आरोपी के वकील लोकेश कुमार मिश्रा ने कहा कि शिकायतकर्ता ने स्वेच्छा से एक मजिस्ट्रेट के सामने अपने आरोपों को वापस ले लिया था और लगातार यह कहा था कि कोई अपराध नहीं हुआ है, जिससे अभियोजन पक्ष का मामला शुरू में ही कमजोर हो गया।
 
बचाव पक्ष से सहमत होते हुए, हाई कोर्ट ने कहा कि CrPC की धारा 164 के तहत दर्ज बयान का महत्वपूर्ण कानूनी मूल्य होता है क्योंकि यह स्वेच्छा से एक न्यायिक अधिकारी के सामने दिया जाता है। जब पीड़िता ने खुद अपने आरोपों को पूरी तरह से वापस ले लिया और ट्रायल कोर्ट के सामने इसकी पुष्टि की, तो कोर्ट ने कहा कि ट्रायल को सही ठहराने के लिए कोई मजबूत या गंभीर संदेह नहीं बचा है, और कार्यवाही जारी रखना एक अनुचित मुकदमा होगा।
 
कोर्ट ने रेप कानूनों के दुरुपयोग पर भी चिंता व्यक्त की, यह देखते हुए कि झूठे या वापस लिए गए आरोप आरोपी व्यक्तियों को गंभीर नुकसान पहुंचाते हैं और यौन हिंसा के वास्तविक मामलों में जनता का विश्वास कमजोर करते हैं।
 
इसके अलावा, इसने पीड़ित मुआवजा योजनाओं के तहत अंतरिम मुआवजे के दुरुपयोग पर भी ध्यान दिलाया और ट्रायल कोर्ट को निर्देश दिया कि ऐसे मामलों में दिल्ली राज्य कानूनी सेवा प्राधिकरण को सूचित करें जहां यौन अपराध की कार्यवाही रद्द कर दी जाती है या पीड़ित पक्ष विरोधी हो जाते हैं, ताकि कानून के अनुसार मुआवजे की वसूली की जांच की जा सके।