NALSAR में CJI के खिलाफ विरोध, BCI जांच के निर्देश की होगी समीक्षा

Story by  आवाज़ द वॉयस | Published by  onikamaheshwari | Date 14-08-2026
NALSAR to examine BCI inquiry directive on students opposing CJI as convocation chief guest
NALSAR to examine BCI inquiry directive on students opposing CJI as convocation chief guest

 

हैदराबाद (तेलंगाना) 
 
हैदराबाद की NALSAR यूनिवर्सिटी ऑफ़ लॉ ने शुक्रवार को कहा कि वह बार काउंसिल ऑफ़ इंडिया (BCI) के उस निर्देश को अपनी एग्जीक्यूटिव काउंसिल के सामने रखेगी, जिसमें आने वाले दीक्षांत समारोह में भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) के मुख्य अतिथि के तौर पर शामिल होने का विरोध करने वाले छात्रों की जांच की मांग की गई है। यूनिवर्सिटी ने कहा कि उसे यह जांचना होगा कि क्या ऐसी जांच करना "संवैधानिक और उसके गवर्नेंस नियमों के तहत जायज़" होगा।
 
वाइस-चांसलर प्रोफ़ेसर श्रीकृष्णा देवा राव की ओर से जारी एक प्रेस रिलीज़ में यूनिवर्सिटी ने बताया कि उसे बार काउंसिल ऑफ़ इंडिया (BCI) से 13 अगस्त, 2026 का एक पत्र मिला था। इस पत्र में शुरू में 2026 बैच के सभी ग्रेजुएट हो रहे B.A., LL.B (ऑनर्स) छात्रों के एनरोलमेंट पर रोक लगा दी गई थी और आने वाले दीक्षांत समारोह से जुड़ी हालिया घटनाओं में शामिल लोगों के बारे में जांच रिपोर्ट मांगी गई थी।
 
यूनिवर्सिटी ने कहा कि बाद में उसी दिन उसे BCI से एक और पत्र मिला, जिसमें ग्रेजुएट हो रहे छात्रों के एनरोलमेंट पर रोक लगाने वाले निर्देश को वापस ले लिया गया था।
हालांकि, NALSAR ने कहा कि दूसरे पत्र में भी वाइस-चांसलर से जांच रिपोर्ट जमा करने की शर्त बनी रही।
 
यूनिवर्सिटी ने कहा, "अनुरोध की प्रकृति को देखते हुए, यूनिवर्सिटी को यह विचार करना होगा कि क्या ऐसी जांच करना उसकी शक्तियों का संवैधानिक इस्तेमाल होगा।"
इसने आगे कहा, "यह पता लगाने में यूनिवर्सिटी की मदद करने के लिए कि क्या ऐसी जांच करना संवैधानिक और यूनिवर्सिटी के गवर्नेंस नियमों के तहत जायज़ होगा, इस मामले को यूनिवर्सिटी की एग्जीक्यूटिव काउंसिल के सामने रखा जाएगा।" यूनिवर्सिटी ने आगे कहा कि एग्जीक्यूटिव काउंसिल, "यूनिवर्सिटी को स्थापित करने वाले कानून के तहत उसका सबसे बड़ा फ़ैसला लेने वाला निकाय है"।
 
यूनिवर्सिटी ने कहा, "एक बार एग्जीक्यूटिव काउंसिल के साथ बातचीत की प्रक्रिया पूरी हो जाने के बाद, इसकी जानकारी बार काउंसिल ऑफ़ इंडिया को दी जाएगी। ऊपर दी गई जानकारी भी बार काउंसिल ऑफ़ इंडिया को बताने की प्रक्रिया चल रही है।" इस बीच, सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन (SCBA) के प्रेसिडेंट और सीनियर एडवोकेट विकास सिंह ने बार काउंसिल ऑफ़ इंडिया (BCI) के उस निर्देश की निंदा की है, जिसे अब वापस ले लिया गया है। इस निर्देश में स्टेट बार काउंसिल्स को NALSAR यूनिवर्सिटी ऑफ़ लॉ के 2026 बैच के ग्रेजुएट्स को एडवोकेट के तौर पर एनरोल करने से रोका गया था। यह कदम CJI सूर्य कांत के निमंत्रण से जुड़े विवाद के कारण उठाया गया था। सिंह ने इसे मनमाना, गैर-कानूनी और ज़रूरत से ज़्यादा कठोर बताया है।
 
BCI ने यह कड़ा कदम तब उठाया था जब NALSAR में एक कैंपेन की खबरें आईं। इस कैंपेन में यूनिवर्सिटी के दीक्षांत समारोह में भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) सूर्य कांत के मुख्य अतिथि के तौर पर शामिल होने का विरोध किया जा रहा था। काउंसिल ने वाइस-चांसलर से उन लोगों के बारे में तथ्यात्मक रिपोर्ट मांगी थी जिन्होंने यह कैंपेन शुरू किया, आयोजित किया या लोगों को इसके लिए इकट्ठा किया। साथ ही, जांच पूरी होने तक यह निर्देश दिया था कि कोई भी स्टेट बार काउंसिल 2026 बैच के किसी भी ग्रेजुएट को एनरोल न करे।
 
13 अगस्त को BCI चेयरमैन मनन कुमार मिश्रा को लिखे एक पत्र में, सिंह ने इस निर्देश पर कड़ी आपत्ति जताई। उन्होंने कहा कि यह पूरी तरह से रोक लगाने जैसा है और इसका मकसद लॉ स्टूडेंट्स को बोलने और अपनी बात रखने की आज़ादी के उनके मौलिक अधिकार का इस्तेमाल करने से डराना-धमकाना है।
 
पत्र में लिखा था, "मेरी नज़र में, यह अभूतपूर्व और पूरी तरह से मनमाना निर्देश गैर-कानूनी, ज़रूरत से ज़्यादा कठोर और बुनियादी तौर पर टिकने लायक नहीं है। यह लॉ स्टूडेंट्स को बोलने और अपनी बात रखने की आज़ादी के उनके मौलिक अधिकार का इस्तेमाल करने से डराने-धमकाने की कोशिश जैसा है।"