इंडिया गेट प्रोटेस्ट केस: पटियाला हाउस कोर्ट ने नौ आरोपियों को ज़मानत दी, कहा कि कट्टरपंथी संगठन से कोई संबंध नहीं है

Story by  आवाज़ द वॉयस | Published by  onikamaheshwari | Date 09-12-2025
India Gate protest case: Patiala House Court grants bail to nine accused, says no links with radical organisation
India Gate protest case: Patiala House Court grants bail to nine accused, says no links with radical organisation

 

नई दिल्ली

पटियाला हाउस कोर्ट ने मंगलवार को इंडिया गेट प्रोटेस्ट केस में नौ आरोपियों को ज़मानत दे दी। कोर्ट ने एक ज़मानत अर्ज़ी भी खारिज कर दी। इन आरोपियों को पुलिस ने कर्तव्य पथ पुलिस स्टेशन में दर्ज एक केस में गिरफ्तार किया था। दिल्ली पुलिस ने आरोप लगाया है कि आरोपियों ने एक प्रोटेस्ट में हिस्सा लिया और प्रोटेस्ट के दौरान माओवादी माडवी हिडमा के सपोर्ट में नारे लगाए गए।
 
ज्यूडिशियल मजिस्ट्रेट फर्स्ट क्लास (JMFC) अरिदमन सिंह चीमा ने आत्रेय चौधरी, प्रकाश कुमार गुप्ता, विष्णु तिवारी, श्रेष्ठ मुकुंद, बांका आकाश, अहान अरुण उपाध्याय, सत्यम यादव और समीर फैयस को बेल दे दी।
 
कोर्ट ने श्री इलाकिया की बेल अर्जी खारिज कर दी है। बेल देते समय, कोर्ट ने हर आरोपी को 15,000 रुपये का बेल बॉन्ड और इतनी ही रकम का एक श्योरिटी बॉन्ड भरने जैसी शर्तें लगाईं।
 
कोर्ट ने ऑर्डर में कहा कि रिकॉर्ड देखने से पता चलता है कि घटना/प्रोटेस्ट की CCTV फुटेज और वीडियो क्लिप पहले से ही जांच एजेंसी के पास मौजूद हैं। आरोपियों के मोबाइल फोन पुलिस ने जब्त कर लिए हैं।  
 
JMFC चीमा ने 9 दिसंबर को दिए गए ऑर्डर में कहा, "आरोपी के खिलाफ नक्सलियों से जुड़े रेडिकल ऑर्गनाइज़ेशन की मेंबरशिप के बारे में कुछ नहीं मिला है।"
 
कोर्ट ने यह भी कहा कि आरोपी को ज्यूडिशियल कस्टडी में रखने से कोई मकसद पूरा नहीं होगा। उसके फरार होने या सबूतों से छेड़छाड़ करने की चिंताओं को सही शर्तें लगाकर दूर किया जा सकता है।
 
आरोपियों की तरफ से एडवोकेट जितेंद्र सिंह भसीन, एडवोकेट रश्मि प्रिया, निशान शौकीन, सुशांत मुकुंद, दीपक कालरा, सुभाष चंद्रन, एडवोकेट कृष्ण एल.आर., एडवोकेट अमित कुमार और मनोज सिंह पेश हुए।
 
यह तर्क दिया गया कि आरोपियों का किसी रेडिकल ऑर्गनाइज़ेशन से कोई कनेक्शन नहीं था।
 
ज़मानत अर्ज़ी का विरोध करते हुए, प्रॉसिक्यूशन ने कहा कि जुर्म गंभीर है। आगे कहा गया कि दूसरे मामलों में ज़मानत का कोई मतलब नहीं है क्योंकि पैरिटी इस मामले में ज़मानत का कोई आधार नहीं है।
 
प्रॉसिक्यूशन ने आगे कहा कि नक्सली हिडमा के लिए प्रोटेस्ट करना और ऐसे प्रोटेस्ट में बैठना भी उन्हें दोषी बनाता है। एनवायरनमेंट और नक्सली माडवी हिडमा के बीच कोई रिश्ता नहीं है।