लखनऊ (उत्तर प्रदेश) 

 

मुस्लिम धर्मगुरुओं ने मंगलवार को इलाहाबाद हाई कोर्ट के उस आदेश की आलोचना की, जिसमें प्रयागराज के एक स्कूल की नाबालिग छात्रा की याचिका खारिज कर दी गई थी। छात्रा ने स्कूल के तय ड्रेस कोड के साथ हिजाब पहनने की इजाज़त मांगी थी। कोर्ट ने कहा कि याचिकाकर्ता ऐसा कोई धार्मिक ग्रंथ या सामग्री पेश नहीं कर पाई जिससे यह साबित हो सके कि स्कार्फ पहनना उसके धर्म का "ज़रूरी" हिस्सा है, जिसके बिना उसकी आस्था पर असर पड़ेगा। कोर्ट ने यह भी गौर किया कि तस्वीरों में उसी धार्मिक समुदाय की दूसरी छात्राएं बिना स्कार्फ के दिख रही थीं।

 

इस्लामिक सेंटर ऑफ़ इंडिया के चेयरमैन मौलाना खालिद रशीद ने कहा कि हिजाब उनके धर्म का एक अहम हिस्सा है और लड़कियों को यूनिफॉर्म के साथ-साथ इसे स्कूल में पहनने की इजाज़त मिलनी चाहिए। उन्होंने ANI से कहा, "हिजाब इस्लाम का एक अहम हिस्सा है और इसमें कोई कन्फ्यूजन नहीं है। अल्लाह ने खुद कुरान में पर्दे का हुक्म दिया है। इसलिए, यह कहना सही नहीं है कि हिजाब इस्लाम का अहम हिस्सा नहीं है। सभी छात्रों को स्कूल यूनिफॉर्म पहननी चाहिए; हालांकि, लड़कियों को हिजाब पहनने की इजाज़त मिलनी चाहिए, ठीक वैसे ही जैसे दूसरे धर्मों के बच्चे स्कूल जाते समय धार्मिक महत्व की चीज़ें पहनते हैं। मुझे नहीं लगता कि हिजाब किसी नियम-कानून के खिलाफ है; बल्कि, यह शालीनता को बढ़ावा देता है।"

 

शिया धर्मगुरु सैफ अब्बास ने भी ऐसी ही बात कही। उन्होंने तर्क दिया कि अगर मुस्लिम महिलाओं का एक छोटा हिस्सा हिजाब नहीं पहनता है, तो यह नहीं कहा जा सकता कि यह इस्लाम का अहम हिस्सा नहीं है। अब्बास ने कहा, "हम स्कूल यूनिफॉर्म का विरोध नहीं कर रहे हैं; ड्रेस कोड का पालन किया जाना चाहिए। लेकिन अगर कोई छात्रा हिजाब पहनने की इजाज़त मांग रही है, तो उसे संविधान के अनुसार ऐसा करने की इजाज़त मिलनी चाहिए। कुरान महिलाओं को हिजाब पहनने के लिए कहता है, और यह इस्लाम का अहम हिस्सा है। अगर कुछ महिलाएं हिजाब नहीं पहनती हैं, तो यह नहीं कहा जा सकता कि हिजाब इस्लाम का हिस्सा नहीं है। 

 

बड़ी संख्या में महिलाएं हिजाब पहनती हैं। मेरा मानना ​​है कि कोर्ट में वकील यह साफ नहीं कर पाए कि हिजाब इस्लाम के लिए कितना अहम है। इस मामले को सुप्रीम कोर्ट ले जाना चाहिए।" इलाहाबाद हाई कोर्ट ने कहा कि जब तक ड्रेस कोड एक जैसा है, नेक नीयत से बनाया गया है, भेदभाव-रहित है और इसका मकसद अनुशासन और संस्थान की पहचान बनाए रखना है, तब तक यूनिफॉर्म तय करना मुख्य रूप से स्कूल के अधिकार क्षेत्र में आता है। कोर्ट ने साफ़ किया कि भले ही छात्रा निचली कक्षाओं में बिना किसी रोक-टोक के स्कार्फ पहनती रही हो, लेकिन इससे उसे स्कूल की यूनिफॉर्म पॉलिसी बदलने के लिए मजबूर करने का कोई स्थायी या कानूनी अधिकार नहीं मिल जाता।

 

जस्टिस जेजे मुनीर और जस्टिस इंद्रजीत शुक्ला की डिवीज़न बेंच ने साफ़ किया कि स्कूल छात्रा की आस्था की आज़ादी को कम नहीं कर रहा है, बल्कि सिर्फ़ संस्थान के अनुशासन की मांग कर रहा है, जिसका यूनिफॉर्म एक ज़रूरी हिस्सा है। याचिकाकर्ता छात्रा ने उसी स्कूल से हाई स्कूल (कक्षा 10) पास किया था और कक्षा 11 में एडमिशन लेना चाहती थी। उसने दावा किया कि वह कक्षा 6 से ही अपनी स्कूल यूनिफॉर्म के ऊपर स्कार्फ पहनती आ रही थी और कभी कोई आपत्ति नहीं की गई। हालाँकि, कक्षा 11 में एडमिशन के समय स्कूल मैनेजमेंट ने कहा कि स्कार्फ पहनना ड्रेस कोड का उल्लंघन है और इसी आधार पर उसे एडमिशन देने से मना कर दिया।