वॉशिंगटन, DC [US]

अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने जन्मसिद्ध नागरिकता की एक भड़काऊ आलोचना को और हवा दी है। उन्होंने एक जाने-माने कंज़र्वेटिव लेखक और रेडियो होस्ट माइकल सैवेज का वीडियो शेयर किया है। सैवेज ने दावा किया है कि मौजूदा कानूनी व्यवस्था प्रवासियों को अमेरिकी कानूनों का गलत फ़ायदा उठाने की छूट देती है, क्योंकि वे "गर्भावस्था के नौवें महीने में" अमेरिका आते हैं। इस वीडियो में, सैवेज ने तर्क दिया कि ऐसी हरकतों से एक ऐसी कमी पैदा होती है, जहाँ "यहाँ पैदा हुआ बच्चा तुरंत नागरिक बन जाता है, और फिर वे चीन, भारत या दुनिया के किसी और 'नरक जैसी जगह' से अपने पूरे परिवार को यहाँ बुला लेते हैं।"

 

यह वीडियो, जो असल में Newsmax की सीरीज़ 'The Savage Nation' पर दिखाया गया था, उसे "Commentary Donald J. Trump Posts From Truth Social" नाम के अकाउंट ने हाईलाइट किया। यह अकाउंट राष्ट्रपति की सोशल मीडिया गतिविधियों को दोबारा पोस्ट करने के लिए बनाया गया एक खास प्लेटफ़ॉर्म है। इस क्लिप में, सैवेज ने न्यायिक प्रक्रिया को लेकर गहरी नाराज़गी ज़ाहिर करते हुए कहा, "आज की हमारी छोटी और संक्षिप्त चर्चा उन तर्कों के बारे में होगी, जिन्हें मैंने अभी-अभी सुप्रीम कोर्ट में जन्मसिद्ध नागरिकता के मुद्दे पर सुना है। उन तर्कों को सुनकर मुझे काफ़ी गुस्सा आया, क्योंकि मुझे वहाँ सिर्फ़ कानूनी दाँव-पेच (legalese) ही सुनने को मिले, जो एक-दूसरे के ख़िलाफ़ इस्तेमाल किए जा रहे थे।"

 

अपनी आलोचना का निशाना कानूनी पक्ष रखने वाले वकीलों पर साधते हुए, सैवेज ने टिप्पणी की कि "जो व्यक्ति अमेरिका को अवैध प्रवासियों से भर देने के पक्ष में तर्क दे रहा था—जिससे यहाँ की आबादी का ढाँचा हमेशा के लिए बदल जाएगा—वह एक चीनी-अमेरिकी था। वह मुझे बिल्कुल एक ठेठ ACLU वकील जैसा लगा। बहुत चालाक, बहुत दुष्ट और बहुत धूर्त।" अपने हमले का दायरा बढ़ाते हुए, उन्होंने 'अमेरिकन सिविल लिबर्टीज़ यूनियन' (ACLU) पर भी निशाना साधा और ज़ोर देकर कहा, "ACLU ही इस 'साँप का सिर' है। वे हमेशा से ऐसे ही रहे हैं, और एक बार फिर वे अमेरिका को एक 'गंदगी के ढेर' (cesspool) में बदलने की कोशिश कर रहे थे।"

 

सैवेज ने तर्क दिया कि यह मामला सिर्फ़ कानूनी बारीकियों तक ही सीमित नहीं है, बल्कि इससे कहीं ज़्यादा बड़ा है। उन्होंने दावा किया कि "इन तर्कों पर सिर्फ़ अदालत की चारदीवारी के अंदर, किताबी बातों के आधार पर बहस नहीं होनी चाहिए। यह असल में कानून के बारे में नहीं है, बल्कि यह 'जनमत' (public opinion) के बारे में है।" सुधार करने में आने वाली मुश्किलों को स्वीकार करते हुए, उन्होंने कहा, "मैं खुद संविधान के बारे में बहस करना शुरू कर सकता हूँ, लेकिन तब मुझे आपके सामने एक 'सख्त दीवार' (stone wall) का सामना करना पड़ेगा। हम संविधान में बदलाव नहीं कर सकते, क्योंकि उसे 'पत्थर पर लिखी इबारत' (अटल) माना जाता है। और अगर हमने ऐसा करने की कोशिश भी की, तो वे हमसे हमारे पहले और दूसरे संशोधन (First and Second Amendment) छीन लेंगे—और वे ठीक ऐसा ही करेंगे।" लेखक ने आगे इस बात पर ज़ोर दिया कि उनके विचार से मौजूदा कानूनी व्याख्याएँ अब पुरानी हो चुकी हैं। उन्होंने बताया कि "संविधान हवाई यात्रा से पहले लिखा गया था - और यह कहने की ज़रूरत नहीं कि टेलीविज़न, इंटरनेट और रेडियो से भी पहले।"

 

राष्ट्रीय पहचान की मौजूदा स्थिति पर अफ़सोस जताते हुए, सैवेज ने दावा किया कि "अब यहाँ अंग्रेज़ी नहीं बोली जाती" और आधुनिक प्रवासियों में वफ़ादारी की कमी का आरोप लगाया। अतीत से तुलना करते हुए, उन्होंने टिप्पणी की, "नहीं, वे आज के यूरोपीय-अमेरिकियों और उनके पूर्वजों जैसे नहीं हैं। आयरिश लोग घुल-मिल गए, इटैलियन लोग घुल-मिल गए, पोलिश लोग घुल-मिल गए - साथ ही लिथुआनियाई, रोमानियाई और रूसी लोग भी। वे सभी घुल-मिल गए और इस 'मेल्टिंग पॉट' (विभिन्न संस्कृतियों के मेल) में अमेरिकी बन गए।"

 

सैवेज ने कहा कि एकीकरण की पारंपरिक अवधारणा अब नाकाम हो चुकी है। उन्होंने कहा, "मेल्टिंग पॉट का विचार अब बहुत पुराना हो चुका है। अब यह बस एक 'कैश-इन-पॉट' (पैसे कमाने का ज़रिया) बनकर रह गया है। हम 'मेल्टिंग पॉट' से फिसलकर अब 'चैंबर पॉट' (गंदगी के ढेर) तक आ पहुँचे हैं।" उन्होंने न्यायिक निगरानी पर निर्भरता को "बेतुका" बताया और इसके बजाय प्रत्यक्ष लोकतांत्रिक दृष्टिकोण की वकालत की। उन्होंने आगे कहा, "मैंने अपने सोशल मीडिया चैनलों पर एक पोल डाला था, जिसमें मैंने कहा था कि जन्मसिद्ध नागरिकता का फ़ैसला राष्ट्रीय स्तर पर होने वाले मतदान के ज़रिए किया जाना चाहिए - न कि इसे वकीलों के हाथों में सौंपा जाना चाहिए।"