नई दिल्ली 

 

दिल्ली दंगों की बड़ी साज़िश (कॉन्स्पिरेसी) मामले के आरोपी शरजील इमाम ने कड़कड़डूमा कोर्ट में दूसरी ज़मानत अर्ज़ी दाखिल की है। उनकी पिछली ज़मानत अर्ज़ी सुप्रीम कोर्ट ने 5 जनवरी, 2026 को खारिज कर दी थी। नई ज़मानत अर्ज़ी में कहा गया है कि सुप्रीम कोर्ट के फ़ैसले के 6 महीने बाद भी कोई खास प्रगति नहीं हुई है और वह पिछले 6 सालों से हिरासत में हैं। उमर खालिद की ओर से भी रेगुलर ज़मानत के लिए एक और अर्ज़ी दाखिल की गई है। एडिशनल सेशंस जज (ASJ) समीर बाजपेयी ने शुक्रवार को दिल्ली पुलिस को नोटिस जारी कर शरजील इमाम की ज़मानत अर्ज़ी पर जवाब मांगा। इससे पहले, कोर्ट ने 9 जून को उमर खालिद की ज़मानत अर्ज़ी पर नोटिस जारी किया था। इन मामलों की सुनवाई 4 जुलाई को होनी है।

 

शरजील इमाम की ओर से कहा गया है कि 5 जनवरी, 2026 के सुप्रीम कोर्ट के फ़ैसले के बाद हुई अहम घटनाओं को देखते हुए यह दूसरी ज़मानत अर्ज़ी दाखिल की गई है। अर्ज़ी में यह भी बताया गया है कि सुप्रीम कोर्ट के फ़ैसले के छह महीने से ज़्यादा समय बीत जाने के बावजूद, ट्रायल की कार्यवाही में कोई सार्थक प्रगति नहीं हुई है; आरोप तय करने (चार्ज फ्रेमिंग) पर बहस अभी भी अधूरी है और आवेदक इस FIR में लगभग छह साल से लंबी कैद काट रहा है।

 

वकील अहमद इब्राहिम ने शरजील इमाम के लिए ज़मानत अर्ज़ी दाखिल की है। कहा गया है कि इस अर्ज़ी को दाखिल करने की तारीख तक, ट्रायल कोर्ट के सामने मामला आरोप तय करने के चरण तक भी नहीं पहुँचा है। आरोप पर बहस अभी पूरी नहीं हुई है। जैसा कि सुप्रीम कोर्ट ने गुलफिशा फातिमा मामले में पैरा 118 में नोट किया था - बचाव पक्ष की दलील दर्ज करते हुए कि मामला तब आरोप पर बहस के चरण में था और 'पारंपरिक अर्थों में ट्रायल की दिशा में कोई खास प्रगति नहीं हुई थी' - वह स्थिति छह महीने बाद भी पूरी तरह से वैसी ही बनी हुई है, अर्ज़ी में कहा गया है।

 

इस बात पर ज़ोर दिया गया है कि सुप्रीम कोर्ट की एक बेंच ने सैयद इफ्तिखार अंद्राबी बनाम नेशनल इन्वेस्टिगेशन एजेंसी मामले में स्पष्ट रूप से कहा है कि गुलफिशा फातिमा मामले के फ़ैसले ने K.A. मामले में तीन जजों की बेंच के बाध्यकारी फ़ैसले की संवैधानिक ताकत को कमज़ोर कर दिया है। नजीब मामले में अपनाए गए नज़रिए से इसमें साफ़ तौर पर अलग रुख़ अपनाया गया है।

 

याचिका में इस बात पर भी ज़ोर दिया गया है कि जिस बेंच ने गुलफ़िशा फ़ातिमा मामले में फ़ैसला सुनाया था, उसी बेंच ने बाद में 22 मई, 2026 को तस्लीम अहमद मामले में एक आदेश पारित किया। इस आदेश में बड़ी साज़िश के मामले में सह-आरोपी को अंतरिम ज़मानत दी गई और साथ ही, UA(P)A की धारा 43D (5) के तहत ज़मानत से जुड़े पूरे कानूनी सवाल को भारत के मुख्य न्यायाधीश द्वारा गठित की जाने वाली एक बड़ी बेंच के पास भेज दिया गया।