नई दिल्ली

 

दिल्ली हाई कोर्ट ने मंगलवार को कहा कि उसे तृणमूल कांग्रेस (TMC) की MP महुआ मोइत्रा के खिलाफ कथित कैश-फॉर-क्वेरी मामले में चार्जशीट फाइल करने के लिए सेंट्रल ब्यूरो ऑफ इन्वेस्टिगेशन (CBI) को मंज़ूरी देने वाले लोकपाल के ऑर्डर की जांच करने के लिए समय चाहिए। कोर्ट ने दिन में पहले एक सीलबंद लिफाफे में लोकपाल का ऑर्डर मिलने के बाद मामले की सुनवाई 21 नवंबर तय की। मंगलवार को छोटी सुनवाई के दौरान, मोइत्रा के वकील ने दलील दी कि मंज़ूरी का ऑर्डर पास करते समय लोकपाल ने उनकी (महुआ) बातों पर विचार नहीं किया था।

 

उनके वकील ने बताया कि लोकपाल एक्ट के सेक्शन 20 के तहत लोकपाल को प्रॉसिक्यूशन की मंज़ूरी देने से पहले संबंधित पब्लिक सर्वेंट की टिप्पणियों पर विचार करना ज़रूरी है, उन्होंने कहा कि मोइत्रा के मामले में ऐसा नहीं किया गया था।

 

जस्टिस अनिल क्षेत्रपाल और जस्टिस हरीश वैद्यनाथन शंकर की बेंच ने मोइत्रा की तरफ से उठाई गई शिकायत पर सवाल उठाया। कोर्ट ने पूछा, "आपकी शिकायत यह है कि आपके विचारों पर विचार नहीं किया गया?" उनके वकील ने जवाब दिया, "हाँ, और दूसरे मुद्दे भी हैं," और फिर लोकपाल के ऑर्डर के कुछ हिस्से पढ़े। इस पर, बेंच ने कहा, "आप ऑर्डर से कुछ अलग लेकर उस पर विचार नहीं कर सकते। हमें पूरा ऑर्डर देखना होगा, जो एक सीलबंद लिफाफे में है," कोर्ट ने मामले को शुक्रवार तक के लिए टालने से पहले कहा।

 

मोइत्रा ने हाई कोर्ट में 12 नवंबर को भारत के लोकपाल द्वारा दी गई मंज़ूरी को चुनौती दी है, जिसमें CBI को एक महीने के अंदर चार्जशीट फाइल करने की इजाज़त दी गई थी। उनका दावा है कि यह मंज़ूरी उनके बचाव पर विचार किए बिना जारी की गई थी, जबकि लोकपाल ने उन्हें CBI की जांच रिपोर्ट पर लिखित कमेंट्स देने और मौखिक दलीलें देने के लिए बुलाया था।

 

याचिका के अनुसार, लोकपाल ने उनकी दलीलों को "समय से पहले" कहकर खारिज कर दिया, जबकि उन्होंने साफ तौर पर इसकी मांग की थी। मोइत्रा का कहना है कि यह नैचुरल जस्टिस का उल्लंघन है और लोकपाल और लोकायुक्त एक्ट के तहत फ्रेमवर्क के खिलाफ है। उन्होंने यह भी कहा कि मंज़ूरी का ऑर्डर लोकपाल को CBI के लिए सिर्फ़ एक "रबर स्टैम्प" बना देता है, बजाय इसके कि वह अपने सामने रखे सबूतों की जांच करने की अपनी आज़ाद कानूनी भूमिका निभाए।

 

याचिका में कहा गया है कि यह विवाद अक्टूबर 2023 में वकील जय अनंत देहाद्राय द्वारा MP निशिकांत दुबे को लिखे एक लेटर में लगाए गए भ्रष्टाचार के आरोपों से शुरू हुआ था। शिकायत 21 अक्टूबर, 2023 को लोकपाल को भेजी गई, जिसके बाद लोकपाल ने मामले को शुरुआती जांच के लिए CBI को भेज दिया।

 

CBI ने फरवरी 2024 में अपनी शुरुआती रिपोर्ट जमा की, जिसके बाद लोकपाल ने आगे की जांच का आदेश दिया। याचिका में कहा गया है कि CBI ने 30 जून को एक डिटेल्ड जांच रिपोर्ट फाइल की। जुलाई में, मोइत्रा से रिपोर्ट पर अपने कमेंट फाइल करने के लिए कहा गया था। उन्होंने और समय, CBI द्वारा भरोसा किए गए डॉक्यूमेंट्स तक पहुंच और ओरल सबमिशन करने की इजाज़त मांगी। उनकी रिक्वेस्ट मान ली गईं, और लोकपाल ने अक्टूबर में ओरल दलीलें सुनीं, जिसमें शिकायत करने वाले के सबमिशन भी शामिल थे। लोकपाल ने अपना ऑर्डर रिज़र्व रखा और आखिरकार 12 नवंबर को मंज़ूरी दे दी।

 

याचिका में कहा गया है कि लोकपाल एक्ट का सेक्शन 20(7) कहता है कि लोकपाल को खुद तय करना होगा कि चार्जशीट फाइल की जानी चाहिए या नहीं, क्लोजर रिपोर्ट सही है या नहीं, या डिपार्टमेंटल कार्रवाई शुरू की जानी चाहिए या नहीं।

 

मोइत्रा का आरोप है कि उनके बचाव को पूरी तरह नज़रअंदाज़ करके, लोकपाल ने क्लोजर रिपोर्ट की कानूनी संभावना को खत्म कर दिया और सोच-समझकर, संतुलित फैसला लेने में नाकाम रहे। इसलिए उन्होंने दिल्ली हाई कोर्ट से मंज़ूरी के ऑर्डर को रद्द करने की रिक्वेस्ट की है, इसे मनमाना, गैर-कानूनी और नैचुरल जस्टिस का उल्लंघन करने वाला बताया है।