दिल्ली HC ने इलाहाबाद HC के आदेश का खुलासा न करने पर सिद्धार्थ वरदराजन से सवाल किया

Story by  आवाज़ द वॉयस | Published by  onikamaheshwari | Date 14-05-2026
Delhi HC questions Siddharth Varadarajan over non-disclosure of Allahabad HC order, recalls OCI relief
Delhi HC questions Siddharth Varadarajan over non-disclosure of Allahabad HC order, recalls OCI relief

 

नई दिल्ली 
 
दिल्ली हाई कोर्ट ने बुधवार को पत्रकार और 'द वायर' के संस्थापक संपादक सिद्धार्थ वरदराजन से सवाल किया कि उन्होंने इलाहाबाद हाई कोर्ट के उस आदेश का खुलासा क्यों नहीं किया, जिसमें उन्हें विदेश यात्रा से पहले अनुमति लेने के लिए कहा गया था। इस मामले को "बहुत गंभीर" बताते हुए, जस्टिस पुरुशेंद्र कुमार कौरव ने कहा कि इसके गंभीर परिणाम हो सकते हैं और वरदराजन से एक हलफनामा दायर करके अपने आचरण पर स्पष्टीकरण देने को कहा। 
 
यह मामला तब सामने आया जब कोर्ट वरदराजन की उस याचिका पर सुनवाई कर रहा था जिसमें उन्होंने विदेश यात्रा की अनुमति मांगी थी। केंद्र सरकार की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल चेतन शर्मा और वकील आशीष दीक्षित ने कोर्ट को इलाहाबाद हाई कोर्ट के 2020 के एक आदेश के बारे में जानकारी दी, जिसमें वरदराजन को कोर्ट की पूर्व अनुमति के बिना देश न छोड़ने का निर्देश दिया गया था। आदेश का अवलोकन करने के बाद, दिल्ली हाई कोर्ट ने पाया कि यह निर्देश पहले उसके समक्ष प्रस्तुत नहीं किया गया था। वरदराजन की ओर से पेश वरिष्ठ वकील नित्या रामकृष्णन ने इलाहाबाद हाई कोर्ट के आदेश को रिकॉर्ड पर न लाने के लिए कोर्ट से माफी मांगी।
 
हालांकि, जस्टिस कौरव ने कहा कि ऐसे मामले में मौखिक माफी स्वीकार नहीं की जा सकती और वरदराजन को नोटिस जारी कर सात दिनों के भीतर जवाब मांगा। हाई कोर्ट ने इस मामले में अपने पहले के सभी आदेशों को भी वापस ले लिया, जिसमें मंगलवार का वह आदेश भी शामिल था जिसके द्वारा उसने वरदराजन को 'ओवरसीज सिटिजन ऑफ इंडिया' (OCI) कार्ड देने से इनकार करने के केंद्र के फैसले को रद्द कर दिया था। 12 मई को, कोर्ट ने सरकार के अप्रैल 2026 के उस आदेश को रद्द कर दिया था जिसमें वरदराजन के 'पर्सन ऑफ इंडियन ओरिजिन' (PIO) दर्जे को OCI दर्जे में बदलने के अनुरोध को खारिज कर दिया गया था।
 
उस समय, कोर्ट ने टिप्पणी की थी कि सरकार ने आवेदन को खारिज करने के लिए उचित कारण नहीं बताए थे और अधिकारियों को निर्देश दिया था कि वे इस मामले पर पुनर्विचार करें और एक नया, तर्कसंगत आदेश पारित करें। वरदराजन ने कोर्ट के समक्ष तर्क दिया था कि वह मूल रूप से PIO कार्ड धारक थे और 2015 में जब PIO कार्डों को OCI कार्डों के समान माना जाने लगा, तो उनका कार्ड पढ़ने योग्य नहीं रहा, जिसके कारण उन्हें इसे OCI में बदलने के लिए आवेदन करना पड़ा।