Delhi HC directs deployment of traffic officials to curb wrong-side driving in Panchsheel Enclave area
नई दिल्ली
दिल्ली उच्च न्यायालय ने मंगलवार को यातायात नियमों के व्यापक उल्लंघन, विशेष रूप से गलत दिशा में वाहन चलाने को लेकर रेजिडेंट वेलफेयर एसोसिएशन (आरडब्ल्यूए) द्वारा दायर याचिका के बाद दिल्ली पुलिस को पंचशील एन्क्लेव के पास प्रमुख मार्गों पर तुरंत पर्याप्त यातायात कर्मियों को तैनात करने का निर्देश दिया है। न्यायमूर्ति सचिन दत्ता ने निर्देश जारी करते हुए एसोसिएशन की उस याचिका पर ध्यान दिया, जिसमें जोसेफ ब्रोज़ टीटो मार्ग और सिरी फोर्ट रोड के चौराहे पर अनियंत्रित गलत दिशा में वाहन चलाने की बात कही गई थी।
आरडब्ल्यूए ने चिंता व्यक्त की कि दक्षिण क्षेत्र के पुलिस उपायुक्त (यातायात) को बार-बार शिकायत करने पर भी कोई प्रभावी प्रतिक्रिया नहीं मिली, जिससे एक गंभीर दुर्घटना का खतरा पैदा हो गया है। याचिका में इस तरह के उल्लंघनों पर अंकुश लगाने के लिए एक व्यापक नीति बनाने हेतु अदालत के हस्तक्षेप की माँग की गई है और विशेष रूप से जोसिप ब्रोज़ टीटो मार्ग-सिरी फोर्ट रोड चौराहे पर छह यातायात अधिकारियों की तैनाती के साथ-साथ अरुण जेटली पार्क, इंडियन ऑयल पेट्रोल पंप और पंचशील एन्क्लेव गेट नंबर 3 के पास अतिरिक्त कर्मियों की तैनाती का अनुरोध किया गया है।
याचिका में गलत दिशा में वाहन चलाने के कारण होने वाली आमने-सामने की टक्करों को रोकने के लिए केंद्रीय चैनल के किनारे पेड़ या अवरोधक लगाने का भी सुझाव दिया गया है। बयानों पर सुनवाई के बाद, अदालत ने भारत संघ और दिल्ली पुलिस को नोटिस जारी किया और निर्देश दिया कि आगे उल्लंघनों को रोकने के लिए चिन्हित स्थानों पर पर्याप्त यातायात अधिकारी तैनात किए जाएँ। अदालत ने अधिकारियों को अगली सुनवाई से पहले एक स्थिति और अनुपालन रिपोर्ट दाखिल करने का भी आदेश दिया। मामले की अगली सुनवाई 21 जनवरी, 2026 को सूचीबद्ध की गई है।
एक अन्य घटना में, दिल्ली उच्च न्यायालय ने ज़ोर देकर कहा कि भारत में विदेशी नागरिकों के प्रवेश और प्रवास को नियंत्रित करने वाले वैधानिक ढाँचे को दरकिनार करने के लिए मानवीय विचारों का सहारा नहीं लिया जा सकता। लामपुर डिटेंशन सेंटर में बंद एक अफगान नागरिक द्वारा दायर याचिका को खारिज करते हुए न्यायमूर्ति संजीव नरूला ने कहा कि अदालतें मनमाने ढंग से हिरासत में रखने को रोकने के लिए हस्तक्षेप कर सकती हैं, लेकिन वे भारत में निवास करने का अधिकार नहीं बना सकतीं, जहां कानून के तहत ऐसा अधिकार मौजूद नहीं है।