"Corruption cannot be tolerated in any form": Senior SC Advocate Nalin Kohli calls for transparency on Justice Varma cash case
आवाज द वॉयस/ नई दिल्ली
एक मौजूदा जज के घर में आग लगने के बाद बड़ी मात्रा में नकदी मिलने के बाद, सुप्रीम कोर्ट के वरिष्ठ अधिवक्ता और भाजपा नेता नलिन कोहली ने रविवार को इस घटना में पारदर्शिता और स्पष्ट स्पष्टीकरण की मांग की.
नलिन कोहली ने इस घटना का इस्तेमाल पूरी न्यायपालिका की प्रतिष्ठा को कम करने के लिए करने के खिलाफ भी चेतावनी दी और यह स्पष्ट किया कि किसी भी रूप में भ्रष्टाचार को बर्दाश्त नहीं किया जाना चाहिए, क्योंकि यह किसी भी प्रतिष्ठान या संस्था के विश्वास और विश्वसनीयता को कम करता है.
घटना के बारे में एएनआई से बात करते हुए, नलिन कोहली ने कहा, "मीडिया से जो जानकारी मिली है और सुप्रीम कोर्ट के फैसलों और दिल्ली उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश की रिपोर्ट के माध्यम से जो सामने आया है, वह बहुत परेशान करने वाला है.
कोई ऐसी घटना याद नहीं आती है, जिसमें मौजूदा जज के घर में वास्तव में नकदी होने का इतना गंभीर आरोप लगाया गया हो या पाया गया हो." "इस विशेष मामले में, मीडिया से जो पता चला है या पता चला है, वह यह है कि आग लगने की घटना हुई थी. ऐसा लगता है कि फायर ब्रिगेड जज के घर गई थी और उस प्रक्रिया में, वीडियो में बड़ी मात्रा में जली हुई नकदी दिखाई दे रही है, जो कि बड़ी संख्या में है.
इसके अनुसार, सुप्रीम कोर्ट ने अपनी प्रक्रिया के तहत दिल्ली उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश को जांच करने के लिए कहा." कोहली ने शुरुआती खोज के बाद नकदी के स्पष्ट रूप से गायब होने की आलोचना की, रिपोर्टों से पता चलता है कि दिल्ली उच्च न्यायालय के एक वरिष्ठ अधिकारी ने घर का दौरा किया, लेकिन पाया कि पैसा अब वहां नहीं था.
"मीडिया में जो बताया गया है, वह यह है कि इस नकदी के बारे में स्पष्टीकरण मांगा गया था और बाद में ऐसा लगता है कि रजिस्ट्रार जनरल या दिल्ली उच्च न्यायालय का कोई वरिष्ठ व्यक्ति घर गया और उस समय कोई नकदी उपलब्ध नहीं थी. इसलिए, ऐसा लगता है कि इसे हटा दिया गया था। यह गंभीर सवाल उठाता है. इनका खंडन किया जाना चाहिए या कम से कम स्पष्टीकरण तो आना ही चाहिए," उन्होंने कहा.
इसके अलावा उन्होंने कहा, "अगर किसी मौजूदा जज के घर से करोड़ों की नकदी बरामद होती है, तो जाहिर तौर पर यह एक बड़ा मुद्दा बनता है, जिसका जवाब दिया जाना चाहिए और इसकी जांच की जानी चाहिए. सुप्रीम कोर्ट ने अपनी प्रक्रिया के तहत एक जांच समिति बनाई है. इसमें दो उच्च न्यायालयों के मौजूदा मुख्य न्यायाधीश होंगे. हमें इस रिपोर्ट का इंतजार करना होगा, लेकिन हम निश्चित रूप से न्यायपालिका के कुछ हिस्सों में कम से कम भ्रष्टाचार की मौजूदगी के बारे में बड़े सवाल उठाएंगे और साथ ही इस उदाहरण का इस्तेमाल पूरी न्यायपालिका को बदनाम करने के लिए नहीं किया जा सकता है." उन्होंने कहा कि किसी भी क्षेत्र या संस्थान में एक खराब उदाहरण का इस्तेमाल पूरे प्रतिष्ठान की छवि को खराब करने के लिए नहीं किया जा सकता है, चाहे वह राजनीतिक, कार्यकारी, विधायी और इस मामले में न्यायपालिका हो. उन्होंने कहा, "ऐसा इसलिए है क्योंकि न्यायपालिका में भी कॉलेजियम के माध्यम से ईमानदार लोग हैं जो दिन-रात काम करते हैं और ईमानदारी से अपना काम कर रहे हैं और न्याय कर रहे हैं, लेकिन यह भी उतना ही प्रासंगिक है कि सच्चाई जल्द से जल्द सामने आए.
फिलहाल जस्टिस वर्मा को न्यायिक कार्य न करने के लिए कहा गया है, लेकिन उनका पद पर बने रहना उचित होगा या नहीं, यह जांच समिति के अंतिम नतीजे पर निर्भर करेगा."
उन्होंने कहा, "सबसे बड़ा सवाल जो बहस के लिए सामने आएगा, वह यह है कि वे लोग कौन हैं जिन्होंने ये नकद लेन-देन किए हैं, क्योंकि किसी भी रूप में भ्रष्टाचार बर्दाश्त नहीं किया जा सकता, यह एक दीमक है जो संस्था को नष्ट कर देता है और वहां के लोगों द्वारा किए जा रहे अच्छे काम के मामले में संस्था के साथ बहुत बड़ा अन्याय करता है.
" सुप्रीम कोर्ट द्वारा जारी प्रेस विज्ञप्ति के अनुसार, सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली हाई कोर्ट के मुख्य न्यायाधीश देवेंद्र कुमार उपाध्याय द्वारा हाई कोर्ट के जस्टिस यशवंत वर्मा से जुड़े विवाद में दायर जांच रिपोर्ट जारी की. अपनी रिपोर्ट में, दिल्ली हाई कोर्ट के मुख्य न्यायाधीश ने कहा कि उनका प्रथम दृष्टया मानना है कि पूरे मामले की गहन जांच की जरूरत है.
सुप्रीम कोर्ट ने न्यायमूर्ति यशवंत वर्मा का जवाब भी जारी किया, जिन्होंने आरोपों से इनकार किया है और कहा है कि यह स्पष्ट रूप से उन्हें फंसाने और बदनाम करने की साजिश प्रतीत होती है. न्यायमूर्ति वर्मा ने कहा कि उनके या उनके परिवार के किसी भी सदस्य द्वारा उस स्टोररूम में कभी भी कोई नकदी नहीं रखी गई थी, और उन्होंने कहा कि वे इस बात की कड़ी निंदा करते हैं कि कथित नकदी उनकी थी. उन्होंने कहा कि जिस कमरे में आग लगी और जहां कथित तौर पर नकदी मिली, वह एक आउटहाउस था और मुख्य इमारत नहीं थी जहां न्यायाधीश और परिवार रहते हैं.
दिल्ली उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश देवेंद्र कुमार उपाध्याय ने न्यायमूर्ति यशवंत वर्मा को निर्देश दिया कि वे भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) के निर्देश पर कार्य करते हुए अपने फोन पर सभी संचार को सुरक्षित रखें; इसमें बातचीत, संदेश और डेटा शामिल थे, क्योंकि उनके इर्द-गिर्द विवाद लगातार सामने आ रहा था. न्यायमूर्ति वर्मा ने दिल्ली उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश देवेंद्र कुमार उपाध्याय को दिए एक बयान में नकदी बरामदगी की घटना में उन पर लगे आरोपों का खंडन किया. मीडिया रिपोर्टों के अनुसार, न्यायाधीश के घर में आग लगने के कारण अनजाने में दमकलकर्मियों को नकदी बरामद हुई. 14 मार्च को न्यायाधीश के आवास में आग लगने पर सबसे पहले नकदी दमकलकर्मियों को मिली थी. न्यायाधीश अपने घर पर मौजूद नहीं थे.