Bhojshala-Kamal Maula complex dispute: SC to hear on July 24 plea alleging namaz site 2km away from complex
नई दिल्ली
सुप्रीम कोर्ट बुधवार को मुस्लिम पक्ष की उस अर्ज़ी पर 24 जुलाई को सुनवाई करने के लिए सहमत हो गया, जिसमें आरोप लगाया गया है कि नमाज़ पढ़ने के लिए शीर्ष अदालत द्वारा बताई गई वैकल्पिक जगह कॉम्प्लेक्स से दो किलोमीटर दूर दी गई है। सीनियर वकील हुज़ेफ़ा अहमदी ने भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत की अध्यक्षता वाली बेंच के सामने अर्ज़ी को जल्द लिस्ट करने की मांग करते हुए कहा कि भोजशाला कॉम्प्लेक्स के पास जो ज़मीन दी जानी थी, वह उस जगह से दो किलोमीटर दूर है।
उन्होंने कहा, "आदेश यह था कि ज़मीन भोजशाला साइट के पास होनी चाहिए। शुक्रवार की नमाज़ के लिए दी गई ज़मीन दो किलोमीटर दूर है। हम पहले ही एक शुक्रवार की नमाज़ नहीं पढ़ पाए हैं।" मध्य प्रदेश सरकार की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि जो जगह दी गई है, वह कॉम्प्लेक्स से 900 मीटर दूर है, लेकिन उन्होंने बेंच (जिसमें जस्टिस जॉयमाल्य बागची और वी. मोहना भी शामिल थे) को भरोसा दिलाया कि अधिकारी पास में ही कोई जगह ढूंढ रहे हैं।
सॉलिसिटर जनरल ने बेंच को बताया, "मैंने उनसे पास में ही कोई जगह ढूंढने के लिए कहा है और यह प्रक्रिया चल रही है।" बेंच ने SG को याद दिलाया कि कोर्ट ने निर्देश दिया था कि नमाज़ के लिए कॉम्प्लेक्स से सटी हुई जगह दी जानी चाहिए। बेंच ने कहा, "हम शुक्रवार को सुनवाई कर सकते हैं। इस बीच, आप उस जगह से सटी हुई कोई वैकल्पिक जगह ढूंढें।" पिछले हफ़्ते, शीर्ष अदालत ने मध्य प्रदेश सरकार, हिंदू पक्षों और भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (ASI) को नोटिस जारी किया था। यह नोटिस मुस्लिम पक्ष की उन अपीलों पर जारी किया गया था जिनमें मध्य प्रदेश हाई कोर्ट के उस फ़ैसले को चुनौती दी गई थी, जिसमें धार ज़िले के विवादित 11वीं सदी के भोजशाला-कमल मौला कॉम्प्लेक्स को देवी सरस्वती को समर्पित मंदिर माना गया था।
हाई कोर्ट के फ़ैसले पर रोक लगाने या उस जगह पर पूजा-पाठ के लिए 2003 की ASI व्यवस्था को बहाल करने से इनकार करते हुए, शीर्ष अदालत ने मुस्लिम समुदाय के लिए शुक्रवार की नमाज़ की सुविधा के लिए एक अंतरिम व्यवस्था लागू की थी। कोर्ट ने कहा था कि वह मामले की जांच करेगा और इस बीच, अंतरिम उपाय के तौर पर मुस्लिम समुदाय को शुक्रवार को दोपहर 1 बजे से 3 बजे के बीच नमाज़ पढ़ने के लिए कॉम्प्लेक्स से सटी एक अलग खुली जगह दी जा सकती है। सुप्रीम कोर्ट ने यह भी निर्देश दिया कि ASI उसकी अनुमति के बिना विवादित परिसर में कोई ढांचागत बदलाव नहीं करेगा।
मुस्लिम पक्ष ने मध्य प्रदेश हाई कोर्ट के उस फैसले को चुनौती देते हुए कई अपीलें दायर कीं, जिसमें धार जिले के विवादित भोजशाला परिसर को देवी सरस्वती को समर्पित मंदिर माना गया था।
मस्जिद के केयरटेकर और मामले में दखल देने वालों में से एक काज़ी मोइनुद्दीन और अन्य लोगों ने हाई कोर्ट के आदेश के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट में अपील दायर की है।
हाई कोर्ट ने 15 मई को फैसला सुनाया था कि विवादित भोजशाला-कमल मौला मस्जिद परिसर देवी सरस्वती को समर्पित एक मंदिर है। साथ ही, कोर्ट ने आर्कियोलॉजिकल सर्वे ऑफ़ इंडिया (ASI) के 7 अप्रैल, 2003 के उस आदेश को भी रद्द कर दिया, जिसमें मुस्लिम समुदाय को इस जगह पर शुक्रवार की नमाज़ पढ़ने की अनुमति दी गई थी।
हाई कोर्ट ने मुस्लिम समुदाय को मस्जिद बनाने के लिए जिले में अलग ज़मीन के आवंटन के लिए राज्य सरकार से संपर्क करने की अनुमति दी थी।
कोर्ट ने यह भी कहा था कि केंद्र और ASI भोजशाला परिसर के प्रशासन और प्रबंधन पर फैसला ले सकते हैं। यह परिसर 'प्राचीन स्मारक और पुरातात्विक स्थल और अवशेष अधिनियम, 1958' के तहत 11वीं सदी का संरक्षित स्मारक है। हाई कोर्ट ने माना कि विवादित परिसर का धार्मिक स्वरूप भोजशाला का है - यह देवी वाग्देवी सरस्वती से जुड़ा मंदिर है और परमार शासक राजा भोज से संबंधित है, जिन्हें धार को संस्कृत शिक्षा का केंद्र बनाने का श्रेय दिया जाता है।
हिंदू समुदाय इस जगह को भोजशाला (देवी सरस्वती को समर्पित मंदिर) बताता है, जबकि मुस्लिम पक्ष इसे कमल मौला मस्जिद मानता है। हाई कोर्ट के आदेश के बाद, मामले में मुस्लिम पक्षों ने आदेश को चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट का रुख किया। फैसले को चुनौती दिए जाने की आशंका को देखते हुए, हिंदू पक्षों ने भी सुप्रीम कोर्ट में कैविएट दायर की है, जिसमें मांग की गई है कि उनकी बात सुने बिना मामले में किसी भी अपील पर कोई आदेश पारित न किया जाए।
एक हिंदू समूह ने 2022 में हाई कोर्ट का रुख करके भोजशाला के धार्मिक स्वरूप का पता लगाने के लिए वैज्ञानिक सर्वेक्षण की मांग की थी। 11 मार्च, 2024 को हाई कोर्ट ने एक एकड़ की इस जगह पर 22 मार्च से 30 जून के बीच सर्वेक्षण का आदेश दिया। उदाहरण के लिए, सर्वे की ASI रिपोर्ट में यह निष्कर्ष निकाला गया कि यह स्मारक पहले के मंदिरों के अवशेषों से बनाया गया था और मौजूदा मस्जिद का ढांचा सदियों बाद खड़ा किया गया था; शिलालेखों, मूर्तियों के टुकड़ों और वास्तुशिल्प अवशेषों से इसके प्रमाण मिलते हैं।