नई दिल्ली

अभिनेता करिश्मा कपूर के बच्चों ने मंगलवार को दिल्ली हाईकोर्ट में कहा कि उनके दिवंगत पिता संजय कपूर की कथित वसीयत उनके द्वारा बनाई नहीं जा सकती, क्योंकि उसमें उनका वर्णन ‘स्त्रीलिंग सर्वनाम’ (फेमिनिन प्रोनाउन) से किया गया है।

समाइरा और कियां राज के वकील ने न्यायमूर्ति ज्योति सिंह के सामने अपनी याचिका के दौरान यह तर्क रखा, जिसमें वे अपने पिता की कथित वसीयत को चुनौती दे रहे हैं। बताया जा रहा है कि इस वसीयत में उनके पिता की संपत्ति लगभग 30,000 करोड़ रुपये की है।

वकील ने कहा कि एक बुनियादी सवाल यह है कि क्या वसीयत संजय कपूर ने ही बनाई है या उसमें घोषणा खंड में इसे किसी महिला ने तैयार किया है।

उन्होंने कहा, "घोषणा खंड का लेखक संजय कपूर नहीं हो सकता। सवाल में clauses टेस्टेटर संजय कपूर का काम या डिज़ाइन नहीं हैं। टेस्टेटर के स्त्रीलिंग रूप का इस्तेमाल हुआ है... टेस्टेटर अब 'वह' (शे) बन गया है। यह पूरी बात हास्यास्पद है। यह दर्शाता है कि लोग कोर्ट में ऐसी बातें कैसे पेश करते हैं। संक्षेप में, संजय कपूर ने यह वसीयत एक महिला के रूप में साइन की है।"

उन्होंने कहा कि इस गलती का कोई स्पष्टीकरण नहीं दिया गया है।

"जब तक संजय कपूर मानसिक रूप से असमर्थ न हों, पढ़ने में असमर्थ न हों, वे इसे कभी नहीं साइन कर सकते। वसीयत में कई जगह स्त्रीलिंग सर्वनाम का उपयोग है — ‘उसकी अंतिम इच्छा’, ‘उसके गवाह’, ‘उसकी उपस्थिति’। चार स्थानों पर ‘शे’ और ‘हर’ शब्द का होना यह दिखाता है कि संजय कपूर इतने ज्ञान होने के बावजूद इसे खुद नहीं लिख सकते।"

वकील ने कहा कि बच्चों की सौतेली मां प्रिया कपूर और अन्य प्रतिवादियों ने यह नहीं बताया कि वसीयत किसने बनाई।

उन्होंने कहा, "ऐसा क्या रहस्य है जिसे आप लाभार्थियों से छुपा रहे हैं? हमारा स्पष्ट दावा है कि यह टेस्टेटर की वसीयत नहीं है और ऐसे मामलों में हर संदेहास्पद परिस्थिति का भार प्रतिवादियों पर होता है। हमारे सामने बुनियादी सवाल है कि क्या यह वसीयत टेस्टेटर ने बनाई है या घोषणा खंड में किसी महिला ने।"

न्यायालय मामले की सुनवाई बुधवार को फिर से शुरू करेगा।बच्चों ने वसीयत की प्रामाणिकता पर सवाल उठाए हैं।सोमवार को उनके वकील ने वसीयत की प्रामाणिकता पर सवाल उठाते हुए कहा कि संजय ने अपनी बेटी का पता गलत लिखा है और बेटे का नाम कई जगह गलत तरीके से लिखा गया है।

9 अक्टूबर को बच्चों ने अदालत में प्रिया पर “लोभ” का आरोप लगाते हुए उन्हें "सिंडरेला सौतेली मां" कहा था।“सिंडरेला” एक परीकथा है जिसमें एक लड़की को उसकी सौतेली मां दगा देती है और अपने दोनों बेटियों पर ध्यान केंद्रित करती है।

26 सितंबर को अदालत ने प्रिया कपूर को संजय कपूर की संपत्ति की सूची सील लिफाफे में दाखिल करने की अनुमति दी थी और इस विवाद से जुड़ी पार्टियों को मीडिया के साथ जानकारी साझा न करने की सलाह दी थी।

9 अक्टूबर को वकील ने दावा किया कि प्रिया को कुल संपत्ति का 60% मिला है और उनके बेटे को लगभग 12%।उन्होंने कहा, "वह ट्रस्ट का 75% भी पा रही है।"

वकील ने अदालत को बताया कि जांच के लिए पर्याप्त सबूत हैं और प्रिया कपूर पर कागजात में धोखाधड़ी का आरोप लगाया है। उन्होंने संपत्ति के आंदोलन पर रोक लगाने की मांग की।

उन्होंने कहा, "वह नामिनी है और संपत्ति रखती है। दस्तावेज़ों की फर्जीवाड़े की हदें खुलनी बाकी हैं और जांच के लिए पर्याप्त सबूत मौजूद हैं।"उन्होंने कहा कि प्रिया बहुत जल्दी बच्चों के हिस्से को सीमित करने में लगी हैं। "यह सिंडरेला सौतेली मां है."

वकील ने वसीयत की प्रामाणिकता पर सवाल उठाया और कहा कि संजय कपूर ने अपनी इतनी बड़ी संपत्ति की वसीयत बनाने से पहले वकील से सलाह नहीं ली होगी।

उन्होंने कहा कि वसीयत पढ़े जाने से एक दिन पहले इसका निष्पादक मिला। वकील ने दावा किया कि जब संजय अपने बेटे के साथ छुट्टियों पर थे, तब वसीयत में बदलाव किया गया और जिसने दस्तावेज़ में फर्जीवाड़ा किया उसे इसका फायदा मिला।

अदालत 13 अक्टूबर को मामले की सुनवाई फिर से शुरू करेगी।10 सितंबर को हाईकोर्ट ने प्रिया कपूर को उनकी संपत्ति की सूची अदालत को देने को कहा था।इस बीच, प्रिया कपूर ने अदालत को सूचित किया है कि उन्हें परिवार के ट्रस्ट से अब तक 1,900 करोड़ रुपये मिल चुके हैं।