द न्यूयॉर्क टाइम्स ने पेंटागन पर मुकदमा दायर किया, रक्षा सचिव के मीडिया नियमों को चुनौती

Story by  ओनिका माहेश्वरी | Published by  [email protected] | Date 05-12-2025
The New York Times sues the Pentagon, challenging Defense Secretary Pete Hegseth's media rules
The New York Times sues the Pentagon, challenging Defense Secretary Pete Hegseth's media rules

 

न्यूयॉर्क

द न्यूयॉर्क टाइम्स ने पेंटागन के खिलाफ एक मुकदमा दायर किया है, जिसमें रक्षा सचिव पीट हेगसेथ द्वारा लागू किए गए नए मीडिया नियमों को असंवैधानिक बताते हुए उन्हें रद्द करने की मांग की गई है। इन नियमों के कारण अधिकांश मुख्यधारा के मीडिया संगठनों को पेंटागन परिसर से बाहर कर दिया गया है।

अख़बार का आरोप: अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का उल्लंघन

न्यूयॉर्क टाइम्स का कहना है कि नए नियम अमेरिकी संविधान में दी गई अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और उचित प्रक्रिया (फ्री स्पीच और ड्यू प्रोसेस) का उल्लंघन करते हैं।नियमों के तहत हेगसेथ को यह अधिकार मिल जाता है कि वे किसी भी पत्रकार को सिर्फ अपनी मर्जी से बैन कर सकते हैं। इसी कारण कई मुख्यधारा के मीडिया संस्थानों ने इन नियमों को स्वीकार करने की बजाय पेंटागन छोड़ना चुन लिया।

अब पेंटागन की प्रेस रूम में केवल वे मीडिया संगठन मौजूद हैं जो इन शर्तों को मानने के लिए तैयार थे और अधिकांशतः दक्षिणपंथी माने जाते हैं।

“सरकार आलोचना से बचना चाहती है” — न्यूयॉर्क टाइम्स

टाइम्स के प्रवक्ता चार्ल्स स्टैडलैंडर ने कहा,“यह नीति उन रिपोर्टों को नियंत्रित करने का प्रयास है जिन्हें सरकार पसंद नहीं करती।”मुकदमा गुरुवार को वॉशिंगटन की संघीय अदालत में दायर किया गया।पेंटागन ने इस मामले पर कोई तत्काल प्रतिक्रिया नहीं दी।

मीडिया का कहना: पेंटागन में प्रवेश प्रतिबंधित होने से रिपोर्टिंग प्रभावित

हालाँकि क्रेडेंशियल रद्द होने के बाद भी न्यूयॉर्क टाइम्स, AP, CNN और वॉशिंगटन पोस्ट जैसे संस्थान सेना से जुड़े मुद्दों की रिपोर्टिंग करते रहे हैं।हाल के दिनों में इन्हीं मीडिया संस्थानों ने उन सैन्य हमलों पर सवाल उठाए हैं, जिनमें कथित ड्रग तस्करी करने वाली नावों पर दोबारा हमला किया गया, भले ही पहले हमले में जीवित बचे लोग दिखाई दे चुके थे।

टाइम्स का कहना है कि पेंटागन में प्रवेश से रोकने से उसके पत्रकारों की कार्यक्षमता प्रभावित होती है और हेगसेथ द्वारा अप्रिय रिपोर्टों पर भी प्रतिबंध लगाने की शक्ति मीडिया की स्वतंत्रता पर “ठंडा प्रभाव” (Chilling Effect) डालती है।

पेंटागन की दलील: “कॉमन सेंस सुरक्षा नियम”

पेंटागन प्रेस सचिव किंग्सली विल्सन ने इन नियमों को “कॉमन सेंस” बताते हुए कहा कि पुरानी मीडिया संस्थाओं की वहां कोई कमी महसूस नहीं की जा रही।उन्होंने कहा,“अमेरिकी लोग अब इन प्रचारकों पर भरोसा नहीं करते। हम उन्हें वापस बुलाने के लिए मजबूर नहीं हैं।”

AP, वॉशिंगटन पोस्ट और CNN जैसे संस्थानों को विल्सन की ब्रीफिंग में शामिल होने से रोक दिया गया, क्योंकि वे नए नियमों को स्वीकार किए बिना पेंटागन में प्रवेश नहीं कर सकते।

प्रेस स्वतंत्रता पर बड़ा खतरा: पत्रकार संघ

पेंटागन प्रेस एसोसिएशन ने बयान जारी कर कहा:“क्रेडेंशियल प्राप्त पत्रकारों के समाचार एकत्र करने और उन्हें प्रकाशित करने की स्वतंत्रता पर यह नियंत्रण प्रथम संशोधन के खिलाफ है।”

न्यूयॉर्क टाइम्स ने यह मामला अपने रिपोर्टर जूलियन ई. बार्न्स के साथ संयुक्त रूप से दायर किया है।अख़बार ने कहा कि वह तेजी से कार्रवाई करने के लिए अकेले मुकदमा दायर कर रहा है लेकिन अन्य मीडिया संगठनों का समर्थन स्वागत योग्य होगा।