भारत की आर्थिक उड़ान को अब मजबूत पंखों की जरूरत

Story by आवाज़ द वॉयस | Published by [email protected] | Date 17-10-2026

India’s economic ascent now requires strong wings.

राजीव नारायण

अंतरराष्ट्रीय मुद्रा कोष (IMF) से भारत को ऐसे समय में वृद्धि दर का अपग्रेड मिला है, जब ऐसा लगता है कि पूरी दुनिया आर्थिक जीवन को कठिन बनाने पर तुली हुई है: चारों तरफ टैरिफ (शुल्क), ऊर्जा के झटके और भू-राजनीतिक जाल फैले हुए हैं। यह खबर निस्संदेह स्वागत योग्य है। लेकिन विकास की यह चढ़ाई अभी खत्म नहीं हुई है। इस वृद्धि को बनाए रखने के लिए अधिक नौकरियों, मजबूत विनिर्माण (मैन्युफैक्चरिंग), उच्च उत्पादकता और ऐसी समृद्धि की आवश्यकता होगी जो करोड़ों भारतीयों तक पहुंचे।

सात प्रतिशत की वृद्धि दर कोई ऐसी संख्या नहीं है जिसे नजरअंदाज कर दिया जाए। IMF ने वर्ष 2026-27 के लिए भारत की विकास दर के अनुमान को पहले के 6.4 प्रतिशत से बढ़ाकर 7 प्रतिशत कर दिया है। डांवाडोल बाजारों और अनिश्चित व्यापार वाली दुनिया में, यह अर्थव्यवस्था की गति में विश्वास का एक स्वागत योग्य प्रतीक है।

यह अपग्रेड अर्थव्यवस्था की मजबूत मांग और सेवाओं के क्षेत्र की मजबूत गतिविधियों को दर्शाता है। भारत के पास ऐसे कई लाभ हैं जिनसे दुनिया की कई अर्थव्यवस्थाएं ईर्ष्या करेंगी—एक बड़ा घरेलू बाजार, उद्यमशील ऊर्जा, फैलता बुनियादी ढांचा और वैश्विक पहुंच वाला सेवा क्षेत्र।

लेकिन अनुमान कोई ट्रॉफी नहीं होता, और एक अच्छा साल अगले साल की गारंटी नहीं देता। अतीत में, IMF ने भारत के आर्थिक आंकड़ों की गुणवत्ता, उपलब्धता और समयबद्धता में सुधार की गुंजाइश की ओर इशारा किया है। इसका मतलब यह कतई नहीं है कि विकास की इस कहानी को अविश्वसनीय घोषित कर दिया गया है। संशोधित जीडीपी (GDP) कार्यप्रणाली पर IMF का हालिया आकलन उत्साहजनक है।

सटीक और विश्वसनीय आंकड़े इसलिए मायने रखते हैं क्योंकि निवेशकों, नीति निर्माताओं और आम नागरिकों को सिर्फ यह जानने की जरूरत नहीं है कि अर्थव्यवस्था कितनी तेजी से बढ़ रही है, बल्कि यह भी जानना जरूरी है कि उस वृद्धि को कौन से कारक चला रहे हैं। इसका संदेश स्पष्ट है: तारीफ स्वीकार कीजिए, आंकड़ों और तथ्यों को संभाल कर रखिए और वापस काम पर लग जाइए।

अमरीकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप का ही उदाहरण लें, जिन्होंने रूसी तेल खरीदने वाले देशों पर दंडात्मक कदम उठाने की धमकी दी या पाबंदियां लगाईं, जिसमें वाशिंगटन के निशाने पर आने वाले देशों में भारत भी शामिल है। फिर भी, संयुक्त राज्य अमरीका खुद रूसी मूल के परमाणु ईंधन और अन्य ऊर्जा संपर्कों पर निर्भर रहा है, जबकि छूट और रणनीतिक व्यवस्थाएं उसके अपने प्रतिबंधों के रुख को उलझा देती हैं।

जापान ने भी रूस के साथ ऊर्जा व्यवस्था बनाए रखी है। विवरण भले अलग हों, लेकिन बड़ा सवाल वही रहता है: जब राष्ट्रीय सुविधा के हिसाब से अपवाद तय किए जाते हैं, तो सार्वभौमिक उपदेश कितने तर्कसंगत और प्रभावशाली रह जाते हैं?

इसका मतलब यह नहीं है कि भारत के फैसलों का कोई परिणाम नहीं होता, या हर देश की ऊर्जा खरीदारी एक समान होती है। हालांकि, यह इस बात की याद दिलाता है कि वैश्विक राजनीति में नैतिक दावों के साथ अक्सर बारीक शर्तें जुड़ा करती हैं।

भारत के लिए चिंता का विषय टैरिफ घोषणाओं का नाटक नहीं, बल्कि इसके नीचे छिपा आर्थिक जोखिम है। भारत अपनी खपत का अधिकांश कच्चा तेल आयात करता है। कीमतों में उछाल आयात बिल को बढ़ा सकता है, रुपये पर दबाव डाल सकता है, महंगाई प्रबंधन को जटिल बना सकता है और घरेलू बजट को निचोड़ सकता है। व्यापार में बाधाएं उन निर्यातकों को नुकसान पहुंचा सकती हैं जो नए बाजारों में पैठ बनाने की कोशिश कर रहे हैं।

भारत वाशिंगटन के अगले कदम या अगले संघर्ष को नियंत्रित नहीं कर सकता। हालांकि, वह ऊर्जा आपूर्ति में विविधता लाकर, घरेलू क्षमता का विस्तार करके, व्यापारिक संबंधों को गहरा करके और स्थानीय कंपनियों को गुणवत्ता, लागत तथा विश्वसनीयता के दम पर प्रतिस्पर्धा करने में मदद करके खुद को कम संवेदनशील जरूर बना सकता है।

सेवा क्षेत्र (सर्विसेज सेक्टर) एक शक्तिशाली इंजन रहा है, लेकिन विनिर्माण क्षेत्र को नौकरियों और निर्यात में बड़ी हिस्सेदारी पैदा करनी होगी। छोटे व्यवसायों को ऋण तक पहुंच, भरोसेमंद बुनियादी ढांचे और ऐसे नियमों की आवश्यकता है जो व्यापार विस्तार को किसी परीक्षा या मुसीबत में न बदल दें।

कौशल प्रशिक्षण को वास्तविक नौकरियों के साथ अधिक निकटता से जुड़ना होगा। जैसे-जैसे आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (AI) काम के स्वरूप को बदल रही है, लक्ष्य लोगों को नए उपकरणों का उपयोग करने के लिए सक्षम बनाना होना चाहिए, न कि केवल तकनीक की सराहना करना और श्रमिकों को अपने दम पर ढलने के लिए छोड़ देना।

आर्थिक विकास कुछ कम चमक-धमक वाली बुनियादों पर भी निर्भर करता है: भरोसेमंद बिजली, कुशल बंदरगाह और रेलवे, अच्छे स्कूल, सुलभ स्वास्थ्य देखभाल और विवादों का त्वरित निपटारा। ये आर्थिक नीति के अतिरिक्त हिस्से नहीं हैं। ये उत्पादकता बढ़ाते हैं, निवेश को आकर्षित करते हैं और अधिक लोगों को अर्थव्यवस्था में भाग लेने का अवसर देते हैं।

निजी निवेश को स्थायित्व और स्पष्टता की आवश्यकता होती है। विनियमन (रेगुलेशन) को जवाबदेही को कमजोर किए बिना कुशल होना चाहिए। अदालतों और विवाद समाधान तंत्रों को तेजी से काम करना चाहिए, जबकि सार्वजनिक खर्च को बुनियादी ढांचे और मानव विकास का समर्थन करना चाहिए, जिससे कर्ज और उधारी की लागत सीमित रहे।

सबसे बढ़कर, सुधारों को इस आधार पर परखा जाना चाहिए कि धरातल पर क्या बदलता है, न कि उस घोषणा से जिससे उनकी शुरुआत हुई थी।कुछ बाधाएं नीतियों के सामने झुक जाएंगी; अन्य के लिए वर्षों की निरंतरता की आवश्यकता होगी। भारत को न केवल 'व्यापार करने की सुगमता' (Ease of Doing Business) में सुधार करने की जरूरत है, बल्कि 'अच्छी नौकरी पाने', 'उपयोगी कौशल सीखने' और 'एक टिकाऊ उद्यम बनाने की सुगमता' पर भी ध्यान देना होगा। ये जुड़े हुए लक्ष्य हैं, कोई प्रतिस्पर्धी नारे नहीं।

बाहरी दुनिया अस्थिर बनी रहेगी। संरक्षणवाद (प्रोटेक्शनिज्म), ऊर्जा के झटके, प्रतिद्वंद्विता और तकनीकी व्यवधान समय पर गायब होने वाले नहीं हैं। भारत का जवाब शांत मौसम का इंतजार करना नहीं हो सकता। इसे उन बुनियादी ढांचों को मजबूत करना होगा जो इसे तूफानों का सामना करने में मदद करते हैं।

IMF का अपग्रेड स्वागत योग्य है क्योंकि यह वास्तविक गति को स्वीकार करता है। अब चुनौती उस गति को टिकाऊ बनाने की है: लोगों में निवेश करें, व्यवसायों को अधिक प्रतिस्पर्धी बनाएं, सार्वजनिक संस्थानों में सुधार करें और प्रगति को ईमानदारी से मापें।

माउंट एवरेस्ट के बेस कैंप से नजारे का जश्न मनाकर आज तक कोई भी उसकी चोटी पर नहीं पहुंचा है। इस चढ़ाई के लिए तैयारी, सहनशक्ति और एक के बाद एक कठिन रास्ते से निपटने की इच्छाशक्ति की जरूरत होती है। भारत के पास उत्साहित महसूस करने का कारण है। लेकिन उसे अभी एक लंबा सफर तय करना है।अगली चढ़ाई अब शुरू होती है।