US SEC ने गौतम और सागर अडानी के खिलाफ दीवानी मुकदमा निपटाया: रिपोर्ट

Story by  आवाज़ द वॉयस | Published by  onikamaheshwari | Date 15-05-2026
US SEC settles civil lawsuit against Gautam and Sagar Adani: Report
US SEC settles civil lawsuit against Gautam and Sagar Adani: Report

 

न्यूयॉर्क [US]
 
रॉयटर्स ने कोर्ट के रिकॉर्ड्स का हवाला देते हुए बताया कि U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) ने गुरुवार (स्थानीय समय) को अडानी ग्रुप के चेयरमैन गौतम अडानी के खिलाफ एक सिविल मुकदमे का निपटारा कर दिया है, जो कोर्ट की मंज़ूरी के अधीन है। मीडिया रिपोर्ट्स के अनुसार, कोर्ट के दस्तावेज़ों से पता चलता है कि गौतम अडानी ने $6 मिलियन का सिविल जुर्माना देने पर सहमति जताई है, जबकि उनके भतीजे सागर अडानी ने $12 मिलियन देने पर सहमति जताई है। न्यूज़ रिपोर्ट्स में कहा गया है कि इस प्रस्तावित निपटारे में किसी भी तरह की गलती स्वीकार करना शामिल नहीं है।
 
US SEC ने पहले आरोप लगाया था कि गौतम अडानी, सागर अडानी और अन्य लोगों ने 2020 और 2024 के बीच भारत में सौर ऊर्जा के ठेके हासिल करने के लिए $250 मिलियन से ज़्यादा की कथित रिश्वतखोरी की साज़िश रची थी। 8 अप्रैल को, न्यूयॉर्क के पूर्वी ज़िले की U.S. District Court ने गौतम और सागर अडानी के वकीलों द्वारा मामले को खारिज करने के लिए 'प्री-मोशन कॉन्फ्रेंस' (pre-motion conference) की मांग वाली याचिका स्वीकार कर ली थी।
 
गौतम और सागर अडानी के वकीलों ने बताया कि वे US SEC की शिकायत को खारिज करवाने की कोशिश करेंगे, और इस प्रक्रिया के तहत, उन्होंने न्यूयॉर्क के पूर्वी ज़िले (EDNY) के जज को एक पत्र सौंपा है। इस पत्र में कोर्ट को सूचित किया गया है कि यदि कोर्ट चाहे तो प्रतिवादी (Defendants) 'प्री-मोशन कॉन्फ्रेंस' में शामिल होने के लिए तैयार हैं।
 
इस पत्र में, प्रतिवादियों ने SEC की शिकायत को खारिज करने के अपने आधार संक्षेप में बताए हैं। इन आधारों में यह शामिल है कि संबंधित कोर्ट के पास प्रतिवादियों और उनके खिलाफ लगाए गए आरोपों पर 'पर्सनल ज्यूरिस्डिक्शन' (व्यक्तिगत क्षेत्राधिकार) का अभाव है; SEC के आरोप अस्वीकार्य रूप से 'एक्स्ट्रा-टेरिटोरियल' (देश की सीमा से बाहर के मामलों से संबंधित) हैं; प्रतिवादियों द्वारा दिए गए कथित गलत बयान इतने अस्पष्ट और सामान्य हैं कि कोई भी समझदार निवेशक उन्हें किसी ठोस तथ्य या परिणाम की गारंटी के तौर पर नहीं मान सकता, जिससे वे कानूनी कार्रवाई के योग्य नहीं रह जाते; और इस सौदे में प्रतिवादियों की कोई संलिप्तता न होने के कारण SEC उनके खिलाफ कोई दावा नहीं कर सकता।
 
वकीलों के अनुसार, सितंबर 2021 में, AGEL ने SEC के नियम 144A और SEC के Regulation S के तहत $750 मिलियन के बॉन्ड जारी किए थे। ये नियम 'क्वालिफाइड इंस्टीट्यूशनल बायर्स' (QIBs) को निजी तौर पर दोबारा बेचने और अमेरिका से बाहर बिक्री करने के लिए पंजीकरण में छूट प्रदान करते हैं। AGEL ने इन बॉन्डों को अमेरिका के बाहर, अमेरिका से बाहर के 'अंडरराइटर्स' (underwriters) के साथ हुए एक समझौते के तहत बेचा था; इन अंडरराइटर्स ने बाद में इन बॉन्डों को QIBs को दोबारा बेच दिया था। इनमें से कुछ री-सेल का एक छोटा सा हिस्सा कथित तौर पर "अमेरिका में निवेशकों" को बेचा गया था। वकीलों ने अदालत को लिखे पत्र में कहा कि AGEL इन लेन-देन में कोई पक्ष नहीं था।
प्रतिवादियों ने कहा कि केस खारिज करने के आधारों में SEC की यह विफलता भी शामिल है कि वह कोई दावा पेश नहीं कर पाया, क्योंकि प्रतिवादी न तो अमेरिका में स्थित हैं और न ही वहां ऐसी कोई गतिविधियां करते हैं जिससे अदालत को क्षेत्राधिकार मिले; साथ ही, कथित कार्रवाइयों में ऐसी गैर-अमेरिकी संस्थाएं शामिल हैं जो अमेरिकी कानून के दायरे से बाहर हैं।
 
प्रतिवादियों ने यह भी कहा कि भले ही दावों को ऊपरी तौर पर स्वीकार कर लिया जाए, फिर भी शिकायत किसी भी कानूनी उल्लंघन को साबित करने या मामले को आगे बढ़ाने के लिए ज़रूरी शर्तों को पूरा करने में विफल रहती है। प्रतिवादियों ने कहा कि अदालत के पास प्रतिवादियों पर व्यक्तिगत क्षेत्राधिकार का अभाव है और उनके खिलाफ दावों को नियम 12(b)(2) के तहत खारिज कर दिया जाना चाहिए।
 
वकीलों के अनुसार, इन दावों में "भारतीय प्रतिवादी, एक भारतीय जारीकर्ता, ऐसी प्रतिभूतियां जो SEC के साथ पंजीकृत नहीं हैं और अमेरिकी एक्सचेंजों पर ट्रेड नहीं होती हैं, और एक ऐसी अंतर्निहित कार्रवाई शामिल है जिसके बारे में आरोप है कि वह पूरी तरह से भारत में हुई थी।"
 
वकीलों ने कहा कि SEC ने यह आरोप नहीं लगाया है कि जिन अंडरराइटरों ने AGEL से बॉन्ड खरीदे थे, वे अमेरिकी संस्थाएं थीं (क्योंकि वे नहीं थीं), या यह कि उन खरीदों से जुड़ा सब्सक्रिप्शन एग्रीमेंट अमेरिकी कानून द्वारा शासित था (क्योंकि वह नहीं था)।
इस बीच, गुरुवार (स्थानीय समय) को न्यूयॉर्क टाइम्स की एक रिपोर्ट में दावा किया गया कि अमेरिकी न्याय विभाग गौतम अडानी के खिलाफ आरोप हटाने पर विचार कर रहा है।
रिपोर्ट में कहा गया है कि यह कदम अडानी द्वारा एक नई कानूनी टीम नियुक्त करने के बाद उठाया गया है, जिसका नेतृत्व रॉबर्ट जे. गिफ्रा जूनियर कर रहे हैं; वह सुलिवन एंड क्रॉमवेल LLP का हिस्सा हैं। NYT की रिपोर्ट के अनुसार, गिफ्रा जूनियर अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप के निजी वकीलों में से एक भी हैं।
 
रिपोर्ट में आगे कहा गया है कि गिफ्रा ने पिछले महीने वाशिंगटन में न्याय विभाग के मुख्यालय में एक बैठक की थी। इस बैठक से परिचित लोगों का हवाला देते हुए NYT ने बताया कि वकील ने यह स्पष्ट किया कि अभियोजकों के पास इस मामले को आगे बढ़ाने के लिए सबूतों और यहां तक ​​कि क्षेत्राधिकार का भी अभाव क्यों है। रिपोर्ट में दावा किया गया है कि वकील ने यह सुझाव भी दिया कि यदि आरोप हटा दिए जाते हैं, तो अडानी अमेरिकी अर्थव्यवस्था में 10 अरब डॉलर का निवेश करने और 15,000 नौकरियां पैदा करने के इच्छुक हो सकते हैं।
 
NYT ने बताया कि अभियोजकों ने वकील से कहा कि इस तरह के निवेश का इस मामले पर कोई असर नहीं पड़ेगा। हालांकि, NYT ने बैठक से परिचित लोगों का हवाला देते हुए बताया कि परिषद के प्रस्ताव को न्याय विभाग के एक अधिकारी से सकारात्मक प्रतिक्रिया मिली।