हैदराबाद (तेलंगाना) 

 

विश्व पर्यावरण दिवस के मौके पर, नागरिकों के एक समूह ने हैदराबाद में कासु ब्रह्मानंद रेड्डी (KBR) नेशनल पार्क के सामने विरोध प्रदर्शन किया। उन्होंने तेलंगाना सरकार से पार्क के आस-पास सड़क चौड़ी करने के काम के फैसले को वापस लेने की मांग की। इससे पहले मई में, सुप्रीम कोर्ट ने हैदराबाद में कासु ब्रह्मानंद रेड्डी (KBR) नेशनल पार्क के आस-पास के इको-सेंसिटिव ज़ोन (पर्यावरण की दृष्टि से संवेदनशील क्षेत्र) में पेड़ों की कटाई पर रोक लगा दी थी। जस्टिस बीवी नागरत्ना और उज्ज्वल भुयान की बेंच ने यह अंतरिम आदेश जारी किया और कहा कि पार्क के आस-पास 25 से 35 मीटर के इको-सेंसिटिव ज़ोन (ESZ) में कोई पेड़ नहीं काटा जाना चाहिए।

 

सुप्रीम कोर्ट ने सड़क विकास के लिए पेड़ काटने के कदम को चुनौती देने वाली याचिका पर नोटिस भी जारी किया। सुप्रीम कोर्ट ने काजल माहेश्वरी की याचिका पर सुनवाई करते हुए यह अंतरिम आदेश दिया। उन्होंने तेलंगाना हाई कोर्ट द्वारा अंतरिम राहत देने से इनकार करने के फैसले को चुनौती दी थी। याचिकाकर्ता ने KBR नेशनल पार्क के आस-पास ESZ की चौड़ाई को घटाकर 3 मीटर से 29.8 मीटर करने के फैसले को चुनौती दी। उन्होंने तर्क दिया कि इतना कम बफ़र ज़ोन ESZ के मूल उद्देश्य को ही खत्म कर देता है, क्योंकि ESZ का काम संरक्षित क्षेत्रों के लिए "शॉक एब्जॉर्बर" (सुरक्षा कवच) के तौर पर काम करना होता है।

 

याचिका में कहा गया है कि KBR नेशनल पार्क, जिसे वाइल्डलाइफ़ (प्रोटेक्शन) एक्ट, 1972 की धारा 35 के तहत अधिसूचित किया गया है, एक इकोलॉजिकली सेंसिटिव (पर्यावरण की दृष्टि से संवेदनशील) शहरी जंगल और हैदराबाद का एक प्रमुख 'ग्रीन लंग' (पर्यावरण को शुद्ध रखने वाला हरा-भरा क्षेत्र) है। इसमें यह भी कहा गया है कि बुनियादी ढांचा परियोजनाओं, खासकर स्ट्रैटेजिक रोड डेवलपमेंट प्लान (SRDP) को आसान बनाने के लिए मूल रूप से प्रस्तावित 25 से 35 मीटर के ESZ को काफी कम कर दिया गया था।

याचिकाकर्ता ने तेलंगाना हाई कोर्ट के 31 मार्च, 2026 के अंतरिम आदेश को चुनौती दी थी। उनका तर्क था कि हाई कोर्ट को बताया गया था कि KBR नेशनल पार्क के अंदर और आस-पास बिना नियम-कानून के निर्माण कार्य चल रहा है और पर्यावरण को होने वाले ऐसे नुकसान को रोकने के लिए तुरंत दखल देने की ज़रूरत है, जिसकी भरपाई नहीं की जा सकेगी।

 

हालांकि, हाई कोर्ट ने अंतरिम राहत देने के बजाय मामले को टाल दिया और याचिकाकर्ताओं को निर्देश दिया कि वे इको-सेंसिटिव ज़ोन में किन गतिविधियों की इजाज़त है, किन पर नियम लागू हैं और किन पर रोक है, इस बारे में रिसर्च करें।