नई दिल्ली 

 

अरावली विरासत जन अभियान की सदस्य, पर्यावरणविद् नीलम अहलूवालिया ने मांग की है कि सुप्रीम कोर्ट अपने 20 नवंबर के आदेश को वापस ले और केंद्र सरकार अरावली रेंज की नई नोटिफाइड परिभाषा को वापस ले, उन्होंने चेतावनी दी कि इससे नाजुक पहाड़ी इकोसिस्टम के बड़े हिस्से में खनन का रास्ता खुल सकता है।

 

ANI से बात करते हुए, अहलूवालिया ने कहा कि नई परिभाषा - जो 100 मीटर ऊंचाई के मानदंड पर आधारित है - बिना पर्याप्त वैज्ञानिक मूल्यांकन या सार्वजनिक परामर्श के पेश की गई थी और इससे हरियाणा, राजस्थान और गुजरात में अरावली के बड़े हिस्सों में खनन गतिविधि का खतरा है।

 

उन्होंने कहा, "हम इस सुप्रीम कोर्ट के आदेश को वापस लेने की मांग कर रहे हैं। अरावली जैसे महत्वपूर्ण पहाड़ी इकोसिस्टम में सस्टेनेबल माइनिंग जैसी कोई चीज़ नहीं होती। आप पूरी रेंज को खनन के लिए परिभाषित नहीं कर सकते - यह पूरी तरह से अस्वीकार्य है।"

 

उन्होंने आगे कहा, "इस परिभाषा को वापस लिया जाना चाहिए। एक प्राचीन और जटिल पहाड़ी इकोसिस्टम पर एक समान, ऊंचाई-आधारित परिभाषा लागू करना खतरनाक है जो लाखों लोगों के लिए पानी, भोजन और जलवायु सुरक्षा पर सीधा असर डालता है।" सुप्रीम कोर्ट द्वारा केंद्र की अरावली पहाड़ियों की परिभाषा को स्वीकार करने और सस्टेनेबल माइनिंग के लिए सिफारिशों को मंजूरी देने पर विपक्षी पार्टियों और पर्यावरणविदों ने कड़ी आलोचना की है, जिन्होंने आरोप लगाया है कि इस कदम से खनन कंपनियों को फायदा हो सकता है।

 

अहलुवालिया ने कहा कि पर्यावरणविद् और जमीनी स्तर के संगठन इस फैसले का विरोध करने के लिए अरावली विरासत जन अभियान के तहत एक साथ आए हैं।

उन्होंने कहा, "सरकार का दावा है कि केवल दो प्रतिशत क्षेत्र प्रभावित होगा, लेकिन कोई डेटा सार्वजनिक डोमेन में नहीं रखा गया है। अरावली जिलों की संख्या और शामिल क्षेत्र के बारे में आधिकारिक बयानों में भी विरोधाभास हैं।"

 

उन्होंने बताया कि सुप्रीम कोर्ट की केंद्रीय अधिकार प्राप्त समिति (CEC) ने मार्च 2024 में अरावली रेंज के व्यापक पर्यावरणीय प्रभाव मूल्यांकन की सिफारिश की थी, एक ऐसी प्रक्रिया जिसे अभी तक पूरा नहीं किया गया है। अहलुवालिया ने कहा, "अरावली को फिर से परिभाषित करने से पहले, सरकार को पूरी रेंज का संचयी सामाजिक और पर्यावरणीय प्रभाव मूल्यांकन करना चाहिए था। ऐसा नहीं हुआ है।" ज़मीनी हालात का हवाला देते हुए उन्होंने कहा कि अरावली बेल्ट के 37 ज़िलों में पहले से ही माइनिंग - लाइसेंसी और अवैध दोनों तरह की - चल रही है, जिससे जंगल कट रहे हैं, ज़मीन का पानी कम हो रहा है, नदियों में प्रदूषण हो रहा है और स्थानीय समुदायों के स्वास्थ्य पर गंभीर असर पड़ रहा है।

 

उन्होंने कहा, "दशकों से माइनिंग की वजह से अरावली पहले से ही खून के आंसू रो रही है। अब एक कमज़ोर परिभाषा लाने से सिर्फ़ तबाही और तेज़ होगी।" अहलुवालिया ने सरकार के इस दावे पर भी सवाल उठाया कि नई परिभाषा सिर्फ़ माइनिंग पर लागू होती है। उन्होंने कहा, "आप किसी परिभाषा को सिर्फ़ माइनिंग तक सीमित नहीं कर सकते। एक बार जब आप अरावली को फिर से परिभाषित करेंगे, तो इसका असर ज़मीन के इस्तेमाल, संरक्षण, जंगलों और लोगों के अधिकारों पर भी पड़ेगा।"

 

उन्होंने कहा कि इस कैंपेन ने इंसानी बस्तियों, जंगलों और पानी के स्रोतों के पास माइनिंग को तुरंत रोकने की मांग की है, और यह भी मांग की है कि इस बारे में पारदर्शी डेटा दिया जाए कि पुराने फॉरेस्ट सर्वे ऑफ़ इंडिया के मानदंडों के तहत अरावली रेंज का कितना हिस्सा सुरक्षित रहेगा और नई 100-मीटर की परिभाषा के तहत कितना।

 

उन्होंने आगे कहा, "जब तक कोई स्वतंत्र मूल्यांकन नहीं हो जाता और लोगों से सलाह नहीं ली जाती, तब तक इस आदेश को वापस लिया जाना चाहिए और परिभाषा को खत्म कर देना चाहिए।"