देश में डिजिटल गिरफ्तारी की बढ़ती घटनाओं पर सुप्रीम कोर्ट ने चिंता जताई, केंद्र से जवाब मांगा

Story by  आवाज़ द वॉयस | Published by  onikamaheshwari | Date 17-10-2025
SC voices concern over rising instances of digital arrest in country, seeks Centre's response
SC voices concern over rising instances of digital arrest in country, seeks Centre's response

 

नई दिल्ली
 
सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को हरियाणा के अंबाला में एक वरिष्ठ नागरिक दंपति की अदालत और जाँच एजेंसियों के जाली आदेशों के आधार पर 1.05 करोड़ रुपये की उगाही के लिए जालसाज़ों द्वारा की गई डिजिटल गिरफ्तारी को गंभीरता से लिया।
 
जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस जॉयमाल्या बागची की पीठ ने देश भर में डिजिटल गिरफ्तारी के बढ़ते मामलों पर चिंता जताई और 73 वर्षीय महिला द्वारा भारत के मुख्य न्यायाधीश बी आर गवई को पत्र लिखने के बाद स्वतः संज्ञान लेते हुए दर्ज किए गए मामले में केंद्र और सीबीआई से जवाब माँगा।
 
पीठ ने कहा कि वरिष्ठ नागरिकों सहित निर्दोष लोगों को डिजिटल रूप से गिरफ्तार करने के लिए सर्वोच्च न्यायालय, उच्च न्यायालय के आदेशों और न्यायाधीशों के हस्ताक्षरों की जालसाजी करना न्यायिक संस्थाओं में लोगों के विश्वास और आस्था को ठेस पहुँचाता है।
 
शीर्ष अदालत ने कहा, "न्यायाधीशों के जाली हस्ताक्षरों वाले न्यायिक आदेशों का निर्माण, कानून के शासन के अलावा न्यायिक प्रणाली में जनता के विश्वास की नींव पर प्रहार करता है। इस तरह की कार्रवाई संस्था की गरिमा पर सीधा हमला है।"
 
पीठ ने आगे कहा कि इस तरह के गंभीर आपराधिक कृत्य को धोखाधड़ी या साइबर अपराध के सामान्य या एकल अपराध के रूप में नहीं माना जा सकता।
 
पीठ ने कहा, "हम इस तथ्य का न्यायिक संज्ञान लेना चाहते हैं कि यह मामला एकमात्र मामला नहीं है। मीडिया में कई बार यह बताया गया है कि देश के विभिन्न हिस्सों में ऐसे अपराध हुए हैं। इसलिए, हमारा मानना ​​है कि न्यायिक दस्तावेजों की जालसाजी, निर्दोष लोगों, खासकर वरिष्ठ नागरिकों से जबरन वसूली/लूट से जुड़े आपराधिक कारोबार की पूरी हद तक पर्दाफाश करने के लिए केंद्र और राज्य पुलिस के बीच कार्रवाई और समन्वित प्रयासों की आवश्यकता है।"
 
पीठ ने अटॉर्नी जनरल से सहायता मांगी और हरियाणा सरकार तथा अंबाला साइबर अपराध विभाग को वरिष्ठ नागरिक दंपति के मामले में अब तक की गई जाँच पर एक स्थिति रिपोर्ट दाखिल करने का निर्देश दिया।
 
यह मामला शिकायतकर्ता महिला द्वारा अदालत के संज्ञान में लाया गया था, जिसने आरोप लगाया था कि घोटालेबाजों ने 3 से 16 सितंबर के बीच दंपति की गिरफ्तारी और निगरानी के लिए स्टाम्प और सील सहित एक जाली अदालती आदेश पेश किया ताकि कई बैंक लेनदेन के माध्यम से 1 करोड़ रुपये से अधिक की धोखाधड़ी की जा सके।
 
महिला ने कहा कि उन्हें गिरफ्तार करने के लिए सीबीआई और ईडी अधिकारी बनकर लोगों ने कई ऑडियो और वीडियो कॉल के ज़रिए अदालती आदेश दिखाए।
 
शीर्ष अदालत को बताया गया कि भारतीय न्याय संहिता (बीएनएस) के विभिन्न प्रावधानों के तहत अंबाला स्थित साइबर अपराध विभाग में दो प्राथमिकी दर्ज की गई हैं।