SC refuses to entertain plea against illegal arrest of businessman, asks him to move HC
नई दिल्ली
सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को उत्तर प्रदेश पुलिस द्वारा उत्तराखंड के हल्द्वानी से एक बिजनेसमैन की गैर-कानूनी गिरफ्तारी के आरोप वाली बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका पर सुनवाई करने से इनकार कर दिया, लेकिन उसे उचित राहत के लिए हाई कोर्ट जाने की इजाज़त दे दी।
जस्टिस एमएम सुंदरेश और प्रशांत कुमार मिश्रा की वेकेशन बेंच ने याचिकाकर्ता उमंग रस्तोगी की ओर से पेश वकीलों आनंद कुमार और आदित्य गिरी से कहा कि वे राहत के लिए इलाहाबाद हाई कोर्ट जाएं, यह देखते हुए कि उनके पिता की गिरफ्तारी से जुड़ी इसी तरह की एक याचिका दिल्ली हाई कोर्ट में पेंडिंग है।
बेंच ने कहा, "आप पहले ही हाई कोर्ट (दूसरे मामले में जिससे यह मामला निकला है) जा चुके हैं। आदर्श रूप से, हाई कोर्ट को इस मामले को भी देखना चाहिए... यह आपके लिए उचित होगा।"
वकीलों ने बताया कि बिसरख पुलिस स्टेशन के उत्तर प्रदेश पुलिस अधिकारियों ने बदले की भावना से रस्तोगी को हल्द्वानी से गैर-कानूनी तरीके से गिरफ्तार किया, जो उनके मौलिक अधिकारों का उल्लंघन था और उन्हें गिरफ्तारी का कोई लिखित कारण भी नहीं बताया गया।
गिरी ने बताया कि रस्तोगी और उनका परिवार उत्तराखंड और दिल्ली में रह रहा था, और उत्तर प्रदेश पुलिस उन्हें लगातार निशाना बना रही थी।
उन्होंने दावा किया कि रस्तोगी के पिता को 28 नवंबर को दिल्ली से गैर-कानूनी तरीके से गिरफ्तार किया गया था और उन्हें पांच दिनों तक किसी भी मजिस्ट्रेट के सामने पेश किए बिना ग्रेटर नोएडा के बिसरख पुलिस स्टेशन में हिरासत में रखा गया था।
वकील ने आगे कहा कि उनके पिता की गैर-कानूनी गिरफ्तारी को चुनौती देने वाली याचिका दिल्ली हाई कोर्ट में पेंडिंग है और 8 जनवरी को सुनवाई के लिए लिस्टेड है।
सुप्रीम कोर्ट ने रस्तोगी को राहत के लिए उचित कोर्ट में जाने की इजाज़त देते हुए मामले का निपटारा कर दिया।
साल के आखिरी दिन, वेकेशन बेंच ने दो मामलों की सुनवाई की, जिसमें एक बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका और संपत्ति विवाद से जुड़ा एक सिविल मामला शामिल था।