नई दिल्ली 

 

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को पश्चिम बंगाल सरकार की उस रिक्वेस्ट को मानने से मना कर दिया, जिसमें इलेक्शन कमीशन ऑफ़ इंडिया (ECI) को राज्य में वोटर रोल के स्पेशल इंटेंसिव रिवीजन (SIR) के तहत डॉक्यूमेंट्स के वेरिफिकेशन में लगे ज्यूडिशियल अधिकारियों को कथित तौर पर निर्देश जारी करने से रोकने की मांग की गई थी।

 

सीनियर एडवोकेट कपिल सिब्बल ने इस मुद्दे को चीफ जस्टिस ऑफ़ इंडिया सूर्यकांत और जस्टिस जॉयमाल्या बागची की बेंच के सामने उठाया। सिब्बल ने कहा कि कोर्ट के पहले के आदेश के बावजूद, कमीशन ने ज्यूडिशियल अधिकारियों को एक ट्रेनिंग मॉड्यूल जारी किया था, जो उनके अनुसार, कुछ डॉक्यूमेंट्स के साथ कैसे बर्ताव किया जाए, इस बारे में निर्देश था। उन्होंने तर्क दिया कि कमीशन ज्यूडिशियल अधिकारियों को इस तरह से निर्देश नहीं दे सकता और कहा कि अधिकारी स्वतंत्र रूप से अपना काम करने में सक्षम हैं।

 

सिब्बल ने कहा, "कुछ अजीब हुआ है। इस कोर्ट के आदेश के बाद, पीठ पीछे, उन्होंने ज्यूडिशियल अधिकारियों को एक ट्रेनिंग मॉड्यूल जारी किया है। वे निर्देश नहीं दे सकते।" हालांकि, कोर्ट का मानना ​​था कि ज्यूडिशियल अधिकारियों से उम्मीद की जाती है कि वे इंडिपेंडेंट फैसले लेंगे और वे किसी के असर में काम नहीं कर रहे हैं। बेंच ने साफ किया कि अधिकारी कोर्ट के ऑर्डर में डॉक्यूमेंट्स एक्सेप्टेबल होंगे या नहीं, यह तय करेंगे।

 

CJI ने कहा, "वे अधिकारी फैसला लेंगे। यह उन्हें तय करना है। भले ही कमीशन कहे कि डॉक्यूमेंट्स एक्सेप्ट नहीं किए जा सकते, ज्यूडिशियल अधिकारी ही फैसला करेंगे।"

कोर्ट ने ऐसे मुद्दे उठाने के खिलाफ भी चेतावनी दी जिनसे चल रही एक्सरसाइज में देरी हो सकती है, यह देखते हुए कि मेंशनिंग स्टेज पर कोर्ट के दखल देने से पहले असली जरूरत होनी चाहिए। "ये छोटे-छोटे बहाने, और आप सब कुछ रोकना चाहते हैं। हम ऐसे नहीं सुन सकते। इसकी ज़रूरत तो होगी ही; आप हमारी सोच से भी आगे जा रहे हैं। उन्हें (जजों को) किसी भी चीज़ से प्रभावित नहीं होना है।

 

जस्टिस बागची ने कहा कि किसी अथॉरिटी को ट्रेनिंग देनी होगी और कोर्ट ने सभी स्टेकहोल्डर्स को बताया था कि सभी स्टेकहोल्डर्स के बीच क्या ज़रूरी है। उन्होंने आगे कहा कि अगर किसी ECI नोटिफिकेशन में कोर्ट के ऑर्डर के खिलाफ शर्तें शामिल हैं, तो उसकी ठीक से जांच की जा सकती है। जस्टिस बागची ने कहा, "ट्रेनिंग और कौन देगा? (अगर ECI नहीं) अगर ECI नोटिफिकेशन में ऐसा कोई सर्टिफिकेट शामिल है, तो इस पर गौर किया जा सकता है।"

 

कोर्ट ने आगे दोहराया कि कोर्ट ने सभी पक्षों को पूरा मौका दिया था और राज्य सरकार और कमीशन दोनों को ज्यूडिशियल ऑफिसर्स के लिए अच्छा माहौल बनाने का निर्देश दिया था ताकि वे मिलकर काम कर सकें।

 

"हमने उन्हें पूरा मौका दिया है। WB राज्य और कमीशन दोनों को हमने उन ज्यूडिशियल ऑफिसर्स के लिए अच्छा माहौल बनाने के लिए कहा है। जस्टिस बागची ने कहा, "हमारे आदेश दिन की रोशनी की तरह साफ़ हैं।"

 

इस बात पर कि एक सप्लीमेंट्री लिस्ट (वैलिड वोटर्स की), जो कथित तौर पर कमीशन द्वारा तैयार की गई है, अपलोड की जा सकती है, कोर्ट ने जवाब दिया कि कमीशन ऐसा करेगा।

इससे पहले, 21 फरवरी को, सुप्रीम कोर्ट ने कमीशन की "लॉजिकल डिस्क्रिपेंसी" लिस्ट में कैटेगरी में रखे गए लोगों के पेंडिंग वोटर क्लेम को हल करने के लिए डिस्ट्रिक्ट जजों को भेजने का आदेश दिया था। ये निर्देश कोर्ट ने पश्चिम बंगाल में इलेक्टोरल रोल के इलेक्शन कमीशन के स्पेशल इंटेंसिव रिवीजन (SIR) में रुकावटों को दूर करने के लिए एक खास कदम के तौर पर दिए थे।

 

इसके बाद, कलकत्ता हाई कोर्ट के चीफ जस्टिस से एक कम्युनिकेशन मिलने के बाद, जिसमें SIR एक्सरसाइज में लगभग 250 ज्यूडिशियल ऑफिसर्स की भूमिका सौंपने के बावजूद, काफी मैनपावर की कमी की बात कही गई थी, सुप्रीम कोर्ट ने कलकत्ता HC के चीफ जस्टिस को पश्चिम बंगाल से सिविल जजों और यहां तक ​​कि उड़ीसा और झारखंड राज्यों से ज्यूडिशियल ऑफिसर्स को भी अतिरिक्त रूप से तैनात करने की अनुमति दी थी।