दिल्ली कोर्ट ने CBI के संयुक्त निदेशक और रिटायर्ड ACP को दोषी ठहराया

Story by  आवाज़ द वॉयस | Published by  onikamaheshwari | Date 18-04-2026
Justice after 26 years: Delhi Court convicts CBI Joint Director, retired ACP for malicious 2000 raid
Justice after 26 years: Delhi Court convicts CBI Joint Director, retired ACP for malicious 2000 raid

 

 नई दिल्ली 

 
उच्च-पदस्थ अधिकारियों द्वारा सत्ता के दुरुपयोग से जुड़े एक ऐतिहासिक फैसले में, तीस हजारी कोर्ट ने शनिवार को CBI के एक मौजूदा जॉइंट डायरेक्टर और दिल्ली पुलिस के एक रिटायर्ड असिस्टेंट कमिश्नर (ACP) को मारपीट, आपराधिक अतिचार और शरारत के मामलों में दोषी ठहराया।
 
यह दोषसिद्धि लगभग 26 साल पहले पूर्व IRS अधिकारी अशोक कुमार अग्रवाल के खिलाफ तड़के की गई एक छापेमारी से जुड़ी है, जिसे कोर्ट ने न्यायिक आदेशों को दरकिनार करने का एक "दुर्भावनापूर्ण" प्रयास बताया।
 
दिल्ली की तीस हजारी कोर्ट ने CBI के जॉइंट डायरेक्टर रामनीश और दिल्ली पुलिस के रिटायर्ड असिस्टेंट कमिश्नर VK पांडे को मारपीट, आपराधिक अतिचार और शरारत के एक मामले में दोषी ठहराया। यह मामला साल 2000 में किए गए अपराध से जुड़ा है।
 
प्रथम श्रेणी न्यायिक मजिस्ट्रेट (JMFC) शशांक नंदन भट्ट ने रामनीश (गुजरात कैडर के 1994 बैच के IPS अधिकारी, जो अभी CBI में संयुक्त निदेशक के पद पर कार्यरत हैं - और उस समय, यानी साल 2000 में, CBI में पुलिस उपाधीक्षक के पद पर तैनात थे) और VK पांडे (दिल्ली पुलिस के सेवानिवृत्त सहायक पुलिस आयुक्त - जो उस समय CBI में इंस्पेक्टर थे) को भारतीय दंड संहिता (IPC) की धारा 323, 427, 448 और 34 के तहत मारपीट, आपराधिक अतिचार और शरारत (नुकसान पहुँचाने) के अपराधों के लिए दोषी ठहराया है।
अदालत ने सज़ा पर बहस सुनने के लिए इस मामले को 27 अप्रैल के लिए सूचीबद्ध किया है।
 
शिकायतकर्ता अशोक कुमार अग्रवाल (1985 बैच के IRS अधिकारी, जो उस समय प्रवर्तन निदेशालय, दिल्ली ज़ोन में उप निदेशक के पद पर कार्यरत थे) को, उनके खिलाफ CBI के दोनों मामलों में अंततः बरी कर दिया गया था।
आरोपियों को दोषी ठहराते हुए, अदालत ने कहा कि "19.10.2000 को की गई तलाशी और गिरफ्तारी की पूरी प्रक्रिया दुर्भावनापूर्ण तरीके से की गई थी, जिसका एकमात्र उद्देश्य 28.09.2000 के CAT (केंद्रीय प्रशासनिक न्यायाधिकरण) के उस आदेश को निष्प्रभावी करना था, जिसमें शिकायतकर्ता के 'मानित निलंबन' (deemed suspension) की समीक्षा चार सप्ताह के भीतर करने का निर्देश दिया गया था।"
 
अदालत ने यह भी कहा कि आरोपियों ने कानून द्वारा उन्हें दी गई शक्तियों का घोर उल्लंघन किया। उनके कार्य 'सरकारी कर्तव्य के निर्वहन' के दायरे में नहीं आते हैं, और इसलिए, वे Cr.P.C. की धारा 197 या दिल्ली पुलिस अधिनियम की धारा 140 के तहत मिलने वाली सुरक्षा के हकदार नहीं हैं।
 
अदालत ने पाया कि आरोपियों ने शिकायतकर्ता के घर का मुख्य स्लाइडिंग दरवाज़ा ज़बरदस्ती खोल दिया था, जो शरारत और आपराधिक अतिचार की श्रेणी में आता है; इस तथ्य की पुष्टि तो आरोपियों द्वारा दिल्ली उच्च न्यायालय में दायर की गई उनकी अपनी तलाशी सूची (search list) से भी होती है।
 
छापेमारी के दौरान शिकायतकर्ता के दाहिने हाथ में चोट लगी थी; इस बात की पुष्टि प्रत्यक्षदर्शियों की गवाही, शिकायतकर्ता की MLC (चिकित्सा-विधिक रिपोर्ट), और सबसे महत्वपूर्ण रूप से, आरोपी VK पांडे द्वारा दिल्ली उच्च न्यायालय में दायर किए गए अपने जवाबी हलफनामे में की गई स्वीकारोक्ति से होती है।
 
अदालत ने यह भी पाया कि CAT के निर्देशानुसार 18.10.2000 तक आयकर सतर्कता निदेशालय को अपेक्षित जवाब भेजने के बजाय, CBI अधिकारी ने एक गुप्त... 18.10.2000 की शाम को एक मीटिंग हुई और यह तय किया गया कि अगली ही सुबह शिकायतकर्ता के घर पर छापा मारा जाएगा और उसे गिरफ़्तार कर लिया जाएगा।
शिकायतकर्ता के वकील, एडवोकेट शुभम आसरी ने दलील दी कि प्रभावशाली लोगों से जुड़े संवेदनशील FERA मामलों की जाँच करते समय, उन्हें अपने सीनियर अधिकारियों की तरफ़ से लगातार दबाव का सामना करना पड़ा। उन्होंने 1998 और 1999 के बीच अपनी जाँच में हो रहे दखल के संबंध में रेवेन्यू सेक्रेटरी को सात बार शिकायतें भेजीं।
 
वकील ने दलील दी कि कथित तौर पर बदले की भावना से, अभिषेक वर्मा नाम के एक व्यक्ति ने, जिसकी जाँच शिकायतकर्ता कर रहा था, CBI अधिकारियों के साथ मिलकर उसके ख़िलाफ़ एक शिकायत दर्ज कराई, जिसके चलते शिकायतकर्ता के ख़िलाफ़ एक FIR दर्ज कर ली गई।
 
यह आरोप लगाया गया कि "19 अक्टूबर, 2000 को सुबह लगभग 5:00 बजे, CBI अधिकारियों की एक टीम शिकायतकर्ता के घर पहुँची। जब सिक्योरिटी गार्ड ने पहचान पत्र माँगा, तो उसके साथ मारपीट की गई। टीम ने बाउंड्री वॉल फाँदकर घर में प्रवेश किया, मुख्य स्लाइडिंग दरवाज़ा तोड़ दिया, परिवार के सदस्यों को एक कमरे में बंद कर दिया, और शिकायतकर्ता को उसके बेडरूम से उसके अंतर्वस्त्रों में ही घसीटते हुए बाहर निकाल लिया।"
यह भी आरोप लगाया गया कि शिकायतकर्ता के साथ ज़ोर-ज़बरदस्ती की गई और उसे सीढ़ियों पर धक्का दिया गया, जिससे उसकी दाहिनी बांह में चोटें आईं।
 
वकील ने आरोप लगाया, "उसे सुबह 8:45 बजे DDU अस्पताल में पेश करने से पहले, पीरागढ़ी चौक के पास स्थित एक अज्ञात स्थान पर ले जाया गया। उसे धमकी दी गई कि यदि उसने CBI अदालत के समक्ष इस मुद्दे को उठाया, तो उसके परिवार के सदस्यों को गिरफ़्तार कर लिया जाएगा।"