लखनऊ (उत्तर प्रदेश) 

 

उत्तर प्रदेश के मुख्य निर्वाचन अधिकारी (CEO) नवदीप रिन्वा ने कांग्रेस नेता गुरदीप सिंह सप्पल को SIR की ड्राफ्ट वोटर लिस्ट से नाम हटाए जाने के संबंध में जवाब दिया और आश्वासन दिया कि SIR का सिर्फ़ "शुरुआती चरण" ही पूरा हुआ है। उन्होंने उनसे फॉर्म 6 भरने को कहा और कहा कि इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि उनका नाम ड्राफ्ट लिस्ट में है या नहीं। CEO के अनुसार, आखिर में सिर्फ़ यही मायने रखेगा कि वोटरों के नाम फाइनल वोटर लिस्ट में हैं या नहीं।

 

उन्होंने सप्पल की X पोस्ट के दूसरे पॉइंट का भी जवाब दिया, जिसमें कहा गया था, "...अगर नाम पुराने पते से हटाकर नए पते पर जोड़ा जाता, तो कोई आपत्ति नहीं होती। लेकिन समस्या यह है कि नाम दोनों जगहों से हटा दिया गया है।"

 

अपनी X पोस्ट में उन्होंने कहा, "आपकी पोस्ट के पॉइंट नंबर 2 के संबंध में, यह कहना ज़रूरी है कि अगर आपका नाम नई जगह की वोटर लिस्ट में भी नहीं जोड़ा गया है, तो यह कहना सही नहीं है कि आपका नाम दोनों जगहों से हटा दिया जाना चाहिए। जिस जगह आप शिफ्ट हुए हैं, वहां घर का पता डालकर आप फॉर्म 6 भर सकते हैं। आपकी जैसी स्थिति में और भी लोग हो सकते हैं। उनसे भी यही प्रक्रिया अपनाने की उम्मीद है। SIR का सिर्फ़ शुरुआती चरण ही पूरा हुआ है। SIR का नतीजा ही फाइनल वोटर लिस्ट होगी। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आपका नाम ड्राफ्ट वोटर लिस्ट में है या नहीं। जो मायने रखेगा वह यह है कि आपका नाम फाइनल वोटर लिस्ट में है या नहीं।"

 

उन्होंने आगे कहा कि कांग्रेस नेता जैसी स्थिति में और भी कई लोग हैं, और इसलिए, उनसे भी "यही प्रक्रिया अपनाने की उम्मीद है।" कांग्रेस नेता गुरदीप सिंह सप्पल ने चुनावी रोल के स्पेशल इंटेंसिव रिवीजन (SIR) के कामकाज पर गंभीर चिंता जताई, और आरोप लगाया कि उत्तर प्रदेश में बड़ी संख्या में वोटर, जिनकी संख्या लगभग '2.17 करोड़' होने का अनुमान है, निवास बदलने के बाद वोटर लिस्ट से अपने नाम हटाए जाने की समस्या का सामना कर रहे हैं। X पर एक विस्तृत पोस्ट में, सप्पल ने कहा कि यह मुद्दा सिर्फ़ कुछ शिकायतों तक सीमित नहीं है, बल्कि राज्य के लगभग 15 प्रतिशत वोटरों को प्रभावित करता है। उनके अनुसार, जिन वोटरों ने अपना पुराना पता बदला है, उनके नाम आसानी से ट्रांसफर होने के बजाय, दोनों जगहों से, यानी पुरानी और नई दोनों कॉन्स्टिट्यूएंसी से हटा दिए गए हैं।

 

सप्पल ने बताया कि पहले वोटर फॉर्म 8 पर अपना पता अपडेट कर सकते थे, लेकिन मौजूदा सिस्टम में उन एंट्रीज़ को माइग्रेट करने का कोई प्रोविज़न नहीं है। इसके बजाय, प्रभावित वोटरों को फॉर्म 6 के ज़रिए नए वोटर के तौर पर फिर से एनरोल करने के लिए कहा जा रहा है, जिससे कुछ मामलों में उनके पुराने चुनावी रिकॉर्ड अलग हो जाते हैं या मिट जाते हैं, जो 30 से 35 साल पुराने हो सकते हैं।

 

उन्होंने तर्क दिया कि ये ऐतिहासिक रिकॉर्ड ज़रूरी हैं क्योंकि मौजूदा SIR फ्रेमवर्क के तहत, चुनाव आयोग ने उन वोटरों को, जिनके नाम 2003 की वोटर लिस्ट में थे, वेरिफाइड और असली नागरिक माना है। उन्होंने लिखा, "अगर इतने पुराने रिकॉर्ड टूट जाते हैं, तो असली वोटरों को कंटिन्यूटी का सबूत खोने का खतरा है।"

 

सप्पल ने सवाल उठाया कि चुनाव आयोग ने वोटर की पहचान को EPIC नंबर से क्यों नहीं जोड़ा, जिससे, उनके अनुसार, पता बदलना आसान हो जाता और नाम हटाने से बचा जा सकता था। उन्होंने पूछा कि रिकॉर्ड ट्रांसफर करने के बजाय, आयोग ने सीधे नाम हटाने का विकल्प क्यों चुना।

 

इस मामले को जनहित का मुद्दा बताते हुए, सप्पल ने चुनाव आयोग से इस प्रक्रिया की समीक्षा करने और यह सुनिश्चित करने का आग्रह किया कि जो वोटर दूसरी जगह चले गए हैं, उन्हें उनके वोटिंग इतिहास से वंचित न किया जाए या प्रक्रिया में बदलाव के कारण उन्हें अस्थायी रूप से वोट देने के अधिकार से वंचित न किया जाए। 

 

उन्होंने पोस्ट किया, "यह पब्लिक इंटरेस्ट का मामला है, इसलिए कृपया पढ़ें: 1. वोटर लिस्ट से शिफ्ट हुए वोटर का नाम हटाने का मुद्दा सिर्फ़ मेरा नहीं है। यह उत्तर प्रदेश के 2.17 करोड़ नागरिकों से जुड़ा है। 2. अगर नाम पुराने पते से हटाकर नए पते पर जोड़ दिया जाता, तो कोई आपत्ति नहीं होती। लेकिन, नाम दोनों जगहों से हटा दिया गया है। 3. SIR में नाम को नए पते पर शिफ्ट करने का कोई प्रोविज़न नहीं है। 4. अब, फ़ॉर्म 6 भरकर कोई भी नए वोटर के तौर पर फिर से जुड़ सकता है, लेकिन जैसे ही ऐसा किया जाएगा, पुराने वोटर लिस्ट का रिकॉर्ड अलग हो जाएगा। 

 

मेरे अपने मामले में, पिछले 35 सालों का रिकॉर्ड मिट जाएगा। 5. रिकॉर्ड क्यों ज़रूरी है? इस SIR में, इलेक्शन कमीशन ने उन लोगों को जिनके नाम 2003 की लिस्ट में थे, अपने आप असली वोटर और नागरिक मान लिया है। इसलिए, रिकॉर्ड ज़रूरी है। 6. इलेक्शन कमीशन से सवाल यह है कि यह मामला लगभग 15% वोटरों से जुड़ा है। इसे EPIC नंबर से जोड़कर आसान बनाया जा सकता था। पहले, कोई भी वोटर फ़ॉर्म 8 भरकर अपना पता अपडेट कर सकता था। तो, ऐसा करने के बजाय SIR में सीधे नाम हटाने का क्या मतलब है?"