Delhi HC to hear on Sep 8 plea against NHAI notice for recruiting lawyers based on CLAT-PG score
नई दिल्ली
दिल्ली उच्च न्यायालय 8 सितंबर को भारतीय राष्ट्रीय राजमार्ग प्राधिकरण (एनएचएआई) की उस अधिसूचना को चुनौती देने वाली याचिका पर सुनवाई करेगा जिसमें वकीलों की भर्ती के लिए क्लैट-पीजी के अंकों को आधार बनाया गया है।
मुख्य न्यायाधीश देवेंद्र कुमार उपाध्याय और न्यायमूर्ति तुषार राव गेडेला की पीठ ने, जिसने हाल ही में मामले की संक्षिप्त सुनवाई की थी, एनएचएआई के वकील को इस मुद्दे पर निर्देश प्राप्त करने के लिए समय दिया।
अदालत ने याचिका पर आगे की सुनवाई सोमवार को सूचीबद्ध की है। एक वकील शन्नू बहगेल द्वारा दायर याचिका के अनुसार, कॉमन लॉ एडमिशन टेस्ट 2022 (पोस्ट ग्रेजुएट) (क्लैट-पीजी) में किसी उम्मीदवार के किसी भी अंक को सार्वजनिक रोजगार का आधार नहीं बनाया जा सकता क्योंकि यह केवल एलएलबी डिग्री धारक उम्मीदवारों की कानून में मास्टर डिग्री हासिल करने की योग्यता का आकलन करने के लिए आयोजित किया जाता है।
याचिकाकर्ता की ओर से तर्क दिया गया कि 11 अगस्त की अधिसूचना के अनुसार चयन का उद्देश्य विधि में स्नातकोत्तर उपाधि प्राप्त करना नहीं, बल्कि एक कानूनी पेशेवर की सेवाएँ प्रदान करना है।
याचिकाकर्ता ने दलील दी, "प्राप्त किए जाने वाले उद्देश्यों और ऐसे चयन के लिए योग्यता तैयार करने के आधार के बीच कोई उचित या तर्कसंगत संबंध प्रतीत नहीं होता।"
एनएचएआई के वकील ने अदालत से अधिकारियों से निर्देश प्राप्त करने के लिए समय देने का आग्रह किया।
पीठ ने मौखिक रूप से कहा कि क्लैट-पीजी परीक्षा का उद्देश्य उच्च शिक्षा के लिए योग्यता का आकलन करना था, न कि सार्वजनिक रोजगार के लिए।
याचिकाकर्ता ने एनएचएआई की 11 अगस्त की अधिसूचना को चुनौती दी, जिसमें क्लैट 2022 और स्नातकोत्तर विधि प्रवेश परीक्षा के बाद के संस्करणों में प्राप्त अंकों के आधार पर 44 युवा पेशेवर उम्मीदवारों की नियुक्ति की मांग की गई थी।
उन्होंने कहा कि CLAT PG स्कोर को सरकारी नौकरी के लिए चयन का आधार नहीं बनाया जा सकता और तर्क दिया कि यह अधिसूचना मनमाना और अनुचित है क्योंकि इसने NHAI में सरकारी नौकरी केवल उन उम्मीदवारों के लिए सीमित कर दी है जो वर्ष 2022 के बाद के लिए CLAT PG में उपस्थित हुए हैं।
याचिका में कहा गया है, "भर्ती केवल उन उम्मीदवारों तक सीमित है जो CLAT 2022 और उसके बाद के PG में उपस्थित हुए हैं, अन्य सभी विधि स्नातकों और अभ्यासरत अधिवक्ताओं को अनदेखा किया गया है जो अन्यथा पूरी तरह से योग्य हैं। CLAT 2022 के बाद (स्नातकोत्तर) स्कोर के आधार पर चयन को प्रतिबंधित करने का मानदंड मनमाना और तर्कहीन है।"