नई दिल्ली

 

दिल्ली हाई कोर्ट ने शुक्रवार को सेंट्रल एडमिनिस्ट्रेटिव ट्रिब्यूनल (CAT) के उस फैसले को पलट दिया, जिसमें IRS अधिकारी समीर दान्यदेव वानखेड़े के खिलाफ डिसिप्लिनरी कार्रवाई रद्द कर दी गई थी। हाई कोर्ट के इस फैसले से केंद्र सरकार और सेंट्रल बोर्ड ऑफ इनडायरेक्ट टैक्सेज एंड कस्टम्स (CBIC) को डिपार्टमेंटल जांच आगे बढ़ाने की इजाजत मिल गई है।

 

जस्टिस अनिल क्षेत्रपाल और अमित महाजन की डिवीजन बेंच ने कहा कि ट्रिब्यूनल को उस स्टेज पर दखल नहीं देना चाहिए था, जब सिर्फ चार्ज मेमोरेंडम जारी किया गया था। कोर्ट ने कहा कि चार्ज मेमो सिर्फ डिसिप्लिनरी कार्रवाई की शुरुआत है और इससे दोषी पाए जाने का पता नहीं चलता। इसलिए, इतने शुरुआती स्टेज में न्यायिक दखल कम ही होना चाहिए और सिर्फ खास मामलों तक ही सीमित रहना चाहिए।

 

वानखेड़े के खिलाफ डिसिप्लिनरी कार्रवाई 2021 के कॉर्डेलिया क्रूज ड्रग जब्ती मामले से जुड़े घटनाक्रमों से जुड़ी है, जब वह नारकोटिक्स कंट्रोल ब्यूरो (NCB) में जोनल डायरेक्टर के तौर पर काम कर रहे थे। एक्टर शाहरुख खान के बेटे आर्यन खान की गिरफ्तारी के बाद इस मामले ने पूरे देश का ध्यान खींचा था। CBIC के तहत अपने पेरेंट कैडर में लौटने के बाद, वानखेड़े को 18 अगस्त, 2025 की तारीख वाला एक चार्ज मेमोरेंडम जारी किया गया था। उन्होंने मेमो को चुनौती देते हुए CAT का दरवाजा खटखटाया, यह तर्क देते हुए कि शुरुआती जांच के नतीजे डिसिप्लिनरी एक्शन का आधार नहीं बन सकते और अपनाया गया प्रोसेस गलत और पक्षपाती था। 

 

ट्रिब्यूनल ने जनवरी 2026 में उनकी याचिका स्वीकार कर ली, चार्ज मेमो रद्द कर दिया, और अधिकारियों को जांच जारी रखने से रोक दिया। इसने सरकार की ओर से पक्षपात और द्वेष का सुझाव देने वाली टिप्पणियां भी कीं। केंद्र सरकार ने इस फैसले को हाई कोर्ट में चुनौती दी, यह तर्क देते हुए कि CAT ने कार्यवाही को शुरुआती स्टेज पर रोककर अपनी शक्तियों का अतिक्रमण किया है। केंद्र ने तर्क दिया कि कोर्ट और ट्रिब्यूनल आमतौर पर चार्जशीट में तब तक दखल नहीं देते जब तक कि वह पूरी तरह से अधिकार क्षेत्र से बाहर या स्पष्ट रूप से अवैध न हो। इसने आगे कहा कि जिस मटीरियल पर भरोसा किया गया, जिसमें बॉम्बे हाई कोर्ट के समक्ष संबंधित कार्यवाही में पहले से ही रिकॉर्ड पर रखी गई कॉल ट्रांसक्रिप्ट शामिल है, उसकी डिपार्टमेंटल प्रोसेस के जरिए सही जांच की जरूरत है। 

 

सरकार की दलीलों को मानते हुए, हाई कोर्ट ने CAT का ऑर्डर रद्द कर दिया और डिसिप्लिनरी कार्रवाई फिर से शुरू कर दी। इस फैसले से इस बात की पुष्टि होती है कि डिपार्टमेंटल जांच को आम तौर पर शुरुआती स्टेज में बिना किसी कानूनी रुकावट के जारी रहने देना चाहिए, और जांच के दौरान ही मेरिट के सवालों की जांच की जानी चाहिए।