दिल्ली HC ने कथित आत्महत्या के लिए उकसाने के मामले में ज़मानत दी, कहा 'सिर्फ़ ब्रेकअप हुआ, उकसाया नहीं गया'

Story by  आवाज़ द वॉयस | Published by  onikamaheshwari | Date 25-02-2026
Delhi HC grants bail in alleged abetment to suicide case, notes 'break-up alone, not instigation'
Delhi HC grants bail in alleged abetment to suicide case, notes 'break-up alone, not instigation'

 

नई दिल्ली 
 
दिल्ली हाई कोर्ट ने आत्महत्या के लिए उकसाने के आरोप वाले एक मामले में एक आदमी को रेगुलर बेल दे दी है। कोर्ट ने कहा कि टूटा हुआ रिश्ता अपने आप में क्रिमिनल लॉ के तहत उकसाने का मामला नहीं है। जस्टिस मनोज जैन ने यह ऑर्डर यह देखते हुए दिया कि प्रॉसिक्यूशन के मटेरियल में उकसाने के ज़रूरी एलिमेंट्स पक्के तौर पर साबित नहीं हुए हैं।
 
यह मामला अक्टूबर 2025 में एक 27 साल की महिला की आत्महत्या से मौत के बाद स्वरुप नगर पुलिस स्टेशन में दर्ज एक FIR से सामने आया। उसके पिता ने आरोप लगाया कि आवेदक ने उस पर धर्म बदलने और उससे शादी करने का दबाव डाला, जिससे उसे मेंटल स्ट्रेस हुआ और उसकी मौत हो गई।
 
शिकायत के मुताबिक, मृतक, जो एक स्कूल टीचर थी, अपनी पढ़ाई के दौरान आवेदक, जो एक यूनिवर्सिटी प्रोफेसर था, के संपर्क में आई। पिता ने आरोप लगाया कि आवेदक ने उसके साथ रिश्ता बनाया और बाद में शादी की शर्त के तौर पर उस पर धर्म बदलने का दबाव डाला। बचाव पक्ष ने दलील दी कि दोनों लगभग आठ साल तक आपसी सहमति से रिश्ते में थे, लेकिन माता-पिता के विरोध के कारण फरवरी 2025 में अलग हो गए। इसके बाद एप्लीकेंट ने 19 अक्टूबर 2025 को दूसरी औरत से शादी कर ली, और पांच दिन बाद सुसाइड कर लिया। यह कहा गया कि मृतक शायद परिवार के दबाव और ब्रेकअप की वजह से इमोशनल स्ट्रेस में था, न कि एप्लीकेंट के उकसाने की वजह से।
 
कोर्ट ने कहा कि कोई सुसाइड नोट या मरने से पहले का बयान नहीं था जिससे उकसाने या उकसाने का पता चलता हो। यह भी देखा गया कि आठ साल के रिश्ते के दौरान, ज़बरदस्ती या हैरेसमेंट की कोई शिकायत नहीं की गई थी। उकसाने के कानूनी स्टैंडर्ड का ज़िक्र करते हुए, कोर्ट ने समझाया कि उकसाने के लिए साफ इरादा और व्यवहार होना चाहिए जिससे पीड़ित के पास सुसाइड करने के अलावा कोई ऑप्शन न बचे। कोर्ट ने कहा कि दिल टूटना और ब्रेकअप आम बात है, और सिर्फ रिश्ता खत्म होना भारतीय न्याय संहिता (IPC की धारा 306 के मुताबिक) के सेक्शन 108 के तहत अपने आप उकसाने का मामला नहीं बनता।
मृतक के दोस्तों के बयानों से पता चला कि वह रिश्ता खत्म होने और एप्लीकेंट को दूसरी औरत के साथ देखने के बाद परेशान थी, लेकिन किसी ने भी धर्म बदलने के लिए दबाव डालने का ज़िक्र नहीं किया। कोर्ट ने यह भी कहा कि कॉन्टैक्ट खत्म होने और सुसाइड के बीच काफी टाइम गैप था।
 
यह ध्यान में रखते हुए कि इन्वेस्टिगेशन पूरी हो चुकी थी, चार्जशीट फाइल हो चुकी थी, और एप्लीकेंट का कोई क्रिमिनल रिकॉर्ड नहीं था, कोर्ट ने माना कि आगे कस्टडी ज़रूरी नहीं है। एप्लीकेंट को 25,000 रुपये के पर्सनल बॉन्ड और श्योरिटी देने पर बेल दी गई, इस शर्त पर कि वह गवाहों या मरने वाले के परिवार से कॉन्टैक्ट नहीं करेगा या उन्हें प्रभावित नहीं करेगा। कोर्ट ने साफ किया कि उसके ऑब्जर्वेशन प्राइमा फेसी हैं और ट्रायल यह तय करेगा कि सुसाइड उकसावे, इमोशनल परेशानी, या दूसरे फैक्टर्स की वजह से हुआ था।