नई दिल्ली 

 

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को बार काउंसिल ऑफ़ इंडिया (BCI) को नोटिस जारी किया। यह नोटिस NALSAR की उस याचिका पर जवाब मांगने के लिए जारी किया गया, जिसमें BCI के कल जारी किए गए दो सर्कुलर का विरोध किया गया था। इन सर्कुलर की काफी आलोचना हुई थी। CJI सूर्यकांत की अध्यक्षता वाली बेंच ने कहा कि अगर छात्र कानूनी तरीके से विरोध करना चाहते हैं, तो BCI को इसमें दखल देने का कोई अधिकार नहीं है। कोर्ट याचिका पर सुनवाई करने के लिए सहमत हो गया है।

 

CJI ने कहा, "BCI का इससे कोई लेना-देना नहीं है। हम आपके साथ हैं। छात्रों ने मुझे एक पत्र लिखा है। यह छात्रों और मेरे बीच की बातचीत है। वे बिना वजह सर्कुलर जारी करने वाले कौन होते हैं? जब मैं कॉलेज में था, तो मैं भी छात्रों की गतिविधियों में सक्रिय रूप से शामिल रहता था। कभी-कभी, भले ही वे गलत बात कह रहे हों, लेकिन अगर वे कानूनी तरीके से आवाज़ उठा रहे हैं, तो उन्हें इसकी इजाज़त मिलनी चाहिए।" इस याचिका का ज़िक्र सीनियर एडवोकेट के. परमेश्वर ने किया था।

 

इस बीच, हैदराबाद की NALSAR यूनिवर्सिटी ऑफ़ लॉ ने कहा कि वह हालिया विवाद में शामिल छात्रों की जांच के लिए बार काउंसिल ऑफ़ इंडिया (BCI) के निर्देश को अपनी एग्जीक्यूटिव काउंसिल के सामने रखेगी। यूनिवर्सिटी ने कहा कि उसे यह जांचने की ज़रूरत है कि क्या ऐसी जांच करना उसके गवर्नेंस नियमों के तहत संवैधानिक और जायज़ होगा।

 

वाइस-चांसलर प्रोफेसर श्रीकृष्ण देव राव द्वारा जारी एक प्रेस रिलीज़ में यूनिवर्सिटी ने कहा कि उसे बार काउंसिल ऑफ़ इंडिया (BCI) से 13 अगस्त, 2026 का एक पत्र मिला था। इस पत्र में शुरू में 2026 बैच के सभी ग्रेजुएट हो रहे B.A., LL.B (ऑनर्स) छात्रों के एनरोलमेंट पर रोक लगा दी गई थी और आने वाले दीक्षांत समारोह से जुड़ी हालिया घटनाओं में शामिल लोगों के बारे में जांच रिपोर्ट मांगी गई थी।

 

यूनिवर्सिटी ने कहा कि बाद में उसी दिन उसे BCI से एक और पत्र मिला, जिसमें ग्रेजुएट हो रहे छात्रों के एनरोलमेंट पर रोक लगाने वाले निर्देश को वापस ले लिया गया था।

हालांकि, NALSAR ने कहा कि दूसरे पत्र में भी वाइस-चांसलर से जांच रिपोर्ट जमा करने की शर्त बनी रही। यूनिवर्सिटी ने कहा, "अनुरोध की प्रकृति को देखते हुए, यूनिवर्सिटी को यह विचार करना होगा कि क्या ऐसी जांच करना उसकी शक्तियों का संवैधानिक इस्तेमाल होगा।" इसमें आगे कहा गया, "यह पता लगाने में यूनिवर्सिटी की मदद करने के लिए कि क्या ऐसी जांच करना यूनिवर्सिटी के गवर्नेंस नियमों के तहत संवैधानिक और जायज़ होगा, इस मामले को यूनिवर्सिटी की एग्जीक्यूटिव काउंसिल के सामने रखा जाएगा।"

 

यूनिवर्सिटी ने यह भी कहा कि एग्जीक्यूटिव काउंसिल, यूनिवर्सिटी को बनाने वाले कानून के तहत उसकी "सबसे बड़ी फ़ैसला लेने वाली संस्था" है। यूनिवर्सिटी ने कहा, "एग्जीक्यूटिव काउंसिल के साथ बातचीत की प्रक्रिया पूरी होने के बाद, इसकी जानकारी बार काउंसिल ऑफ़ इंडिया को दी जाएगी। ऊपर बताई गई जानकारी भी बार काउंसिल ऑफ़ इंडिया को भेजने की प्रक्रिया चल रही है।"

 

हालांकि, बार काउंसिल ऑफ़ इंडिया (BCI) के चेयरमैन मनन कुमार मिश्रा ने शुक्रवार को साफ़ किया कि काउंसिल की एक इमरजेंसी मीटिंग के बाद ज्यूडिशियल इंटर्नशिप से जुड़ा आदेश पूरी तरह से वापस ले लिया गया है और कोई जांच नहीं होगी। ANI से बात करते हुए, मिश्रा ने ज़ोर देकर कहा कि BCI का मुख्य मकसद यह पक्का करना है कि ज्यूडिशियरी में इंटर्नशिप पाने के दौरान किसी भी लॉ स्टूडेंट को रुकावटों या नुकसान का सामना न करना पड़े।

 

उन्होंने कहा, "कल एक आदेश जारी किया गया था, लेकिन तुरंत काउंसिल की मीटिंग हुई। काउंसिल ने इस पर चर्चा की और कहा, 'नहीं, इसकी कोई ज़रूरत नहीं है'। असल में, मकसद यह है कि ज्यूडिशियरी में इंटर्नशिप पाने में किसी स्टूडेंट को कोई नुकसान न हो। कभी-कभी, हमने पहले देखा है कि कुछ वजहों से ज्यूडिशियरी ने इंटर्नशिप के मामले में स्टूडेंट्स के लिए रुकावटें पैदा की हैं।"

 

उन्होंने आगे कहा, "कोई जांच नहीं होगी; किसी भी तरह की कोई जांच नहीं होगी, ऐसा कुछ भी नहीं होगा। हमने स्टूडेंट्स के उज्ज्वल भविष्य के लिए शुभकामनाएं दी हैं।"

मिश्रा ने कानूनी बिरादरी, ज्यूडिशियरी और वकील बनने की चाह रखने वालों के बीच अच्छे संबंध बनाने के लिए अपनी प्रतिबद्धता ज़ाहिर की, ताकि यह पक्का किया जा सके कि स्टूडेंट्स बिना किसी परेशानी और मुश्किल के अपनी ट्रेनिंग पूरी कर सकें।