नई दिल्ली 

 

पटियाला हाउस कोर्ट ने शुक्रवार को AI समिट विरोध मामले में मनीष शर्मा को अग्रिम ज़मानत दे दी। उन्हें कल जांच में शामिल होने का निर्देश दिया गया है। कोर्ट ने कहा कि अगर उन्हें गिरफ्तार किया जाता है, तो दिल्ली पुलिस उन्हें 7 दिन का नोटिस देगी। उन्होंने AI समिट विरोध मामले में अग्रिम ज़मानत मांगी थी। उन पर 20 फरवरी को भारत मंडपम में AI इम्पैक्ट समिट के दौरान हुए विरोध प्रदर्शन का मुख्य साज़िशकर्ता होने का आरोप है। अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश (ASJ) अमित बंसल ने मनीष शर्मा की अग्रिम ज़मानत याचिका मंज़ूर कर ली। दिल्ली पुलिस की ओर से अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (ASG) DP सिंह, अतिरिक्त लोक अभियोजक (APP) अतुल श्रीवास्तव और प्रशांत प्रकाश पेश हुए।

 

ज़मानत याचिका का विरोध करते हुए, ASG DP सिंह ने तर्क दिया कि मनीष शर्मा इंडियन यूथ कांग्रेस के प्रभारी हैं। वह मुख्य साज़िशकर्ता हैं जिन्होंने अन्य सह-आरोपियों के साथ बैठक की थी। यह विरोध प्रदर्शन, जिसने देश को बदनाम किया, विदेशी मेहमानों की मौजूदगी में आयोजित किया गया था। ASG DP सिंह ने कहा कि AI समिट, EU सहित 100 से ज़्यादा देशों द्वारा AI पर एक घोषणापत्र पर हस्ताक्षर करने के लिए आयोजित की गई थी। ASG ने दलील दी कि इस मामले में पाबंदी थी, क्योंकि समिट के दौरान विदेशी मेहमान मौजूद थे। उन्होंने आगे कहा कि 3 शर्तें हैं जिनके तहत अनुमति लेकर, एक तय जगह पर विरोध प्रदर्शन आयोजित किया जा सकता है, और केवल शांतिपूर्ण विरोध प्रदर्शन ही किया जा सकता है।

 

यह भी कहा गया कि जहां पाबंदी लगी हो, वहां विरोध प्रदर्शन नहीं किया जा सकता। ASG ने तर्क दिया कि देश में विरोध प्रदर्शन कोई नई बात नहीं है। वे वहां आयोजित किए जाते हैं जहां पाबंदी नहीं होती। वे एक तय जगह पर आयोजित किए जाते हैं जहां पाबंदी नहीं होती। यह भी कहा गया कि 16, 17 और 18 फरवरी को रेकी की गई थी और 20 फरवरी को विरोध प्रदर्शन किया गया था। ASG ने एक रेस्टोरेंट के CCTV फुटेज का भी ज़िक्र किया, जहां 4 आरोपी बैठक कर रहे थे। मनीष शर्मा ने सिद्धार्थ अवधूत को बुलाया था।

 

ASG ने कहा, "देश का अपमान करने और उसे बदनाम करने की साज़िश रची गई है।" उन्होंने यह भी कहा कि मनीष शर्मा की हिरासत ज़रूरी है, क्योंकि अन्य आरोपियों ने अपने बयानों में उनका नाम लिया है। मौके पर 16 लोग मौजूद थे, जिनमें से 12 लोग विरोध प्रदर्शन कर रहे थे और 4 लोग फोटोग्राफी कर रहे थे। ASG ने बताया कि पुलिस ने मौके से 4 लोगों को गिरफ्तार किया था। उन्होंने आगे कहा कि मनीष शर्मा ने आरोपी व्यक्तियों के साथ एक बैठक की थी।

 

ASG ने आगे कहा कि जांच के दौरान जुटाए गए सबूतों के आधार पर मनीष शर्मा से पूछताछ करने और बड़ी साज़िश का पर्दाफाश करने के लिए उनकी पुलिस हिरासत में पूछताछ (custodial interrogation) ज़रूरी है। वह इस साज़िश का मुख्य सूत्रधार है।

उन्होंने यह भी कहा कि जिस जगह और रास्ते से विदेशी मेहमान गुज़र रहे हों, वहां विरोध प्रदर्शन की अनुमति नहीं होती है। अदालत का एक आदेश भी है कि जंतर-मंतर के अलावा किसी अन्य जगह पर विरोध प्रदर्शन नहीं किया जा सकता। वरिष्ठ वकील रेबेका जॉन और तनवीर अहमद मीर ने रूपेश सिंह भदौरिया के साथ मिलकर मनीष शर्मा की तरफ से दलीलें पेश कीं। उन्होंने कहा कि मनीष शर्मा मौके पर मौजूद नहीं थे।

 

उन्होंने तर्क दिया कि अगर कोई झड़प हुई, तो उसकी ज़िम्मेदारी मेरी (मनीष की) नहीं है। मनीष किसी 'गैर-कानूनी जमावड़े' (unlawful assembly) का हिस्सा नहीं थे। निषेधाज्ञा का उल्लंघन करना एक ज़मानती अपराध है। वरिष्ठ वकील ने सवाल उठाया कि क्या इस मामले में समुदायों के बीच दुश्मनी को बढ़ावा देने का अपराध बनता है? समुदायों के बीच दुश्मनी कहां है? उन्होंने कहा कि विरोध प्रदर्शन के बाद भी कुछ भी गलत नहीं हुआ।

उन्होंने आगे कहा कि तय जगह से बाहर विरोध प्रदर्शन करना भी कोई अपराध नहीं है। आरोपी के वकील ने तर्क दिया कि "अपराध क्या है, इसे हमें संतुलित नज़रिए से देखना चाहिए; हम पुलिस से कम से कम इतनी उम्मीद तो कर ही सकते हैं।"

 

वरिष्ठ वकील ने आगे तर्क दिया कि गिरफ्तारी सबसे आखिरी कदम होना चाहिए, क्योंकि इससे गिरफ्तार व्यक्ति को अपमान और शर्मिंदगी झेलनी पड़ती है। वरिष्ठ वकील जॉन ने यह भी तर्क दिया कि यह मामला लगाए गए आरोपों की पुष्टि नहीं करता है। शिखर सम्मेलन के दौरान, गलगोटिया यूनिवर्सिटी ने कुछ ऐसा किया जिससे भारत की बदनामी हुई। क्या पुलिस ने गलगोटिया के खिलाफ कोई मामला दर्ज किया है? उसे कार्यक्रम से बाहर जाने के लिए कहा गया था। चीन की सरकार ने कहा था कि वह उनका रोबोट था। क्या दिल्ली पुलिस ने गलगोटिया के खिलाफ कोई मामला दर्ज किया था?

 

जवाबी दलीलों में, ASG डी.पी. सिंह ने कहा कि मनीष शर्मा इस साज़िश का मुख्य सूत्रधार है और विरोध प्रदर्शन के दौरान जो कुछ भी हुआ, उसके परिणामों के लिए वही ज़िम्मेदार है। इस घटना में तीन सरकारी कर्मचारियों को चोटें आई हैं। आरोपी व्यक्ति उस 'गैर-कानूनी जमावड़े' का हिस्सा थे। राजीव कुमार की ओर से अधिवक्ता अमरीश रंजन, नागेंद्र कुमार और राहुल मिश्रा पेश हुए। यह दलील दी गई कि वे एक मीडिया सलाहकार हैं और वे शिखर सम्मेलन में अपनी निजी हैसियत से एक प्रतिभागी के तौर पर गए थे। वे जाँच में शामिल होने के लिए तैयार हैं।