"Democrats want to shut government down," says US President Trump on looming shutdown battle
वाशिंगटन [अमेरिका]
अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने शुक्रवार (स्थानीय समय) को संभावित सरकारी शटडाउन के लिए डेमोक्रेट्स को ज़िम्मेदार ठहराया।
व्हाइट हाउस के साउथ लॉन में पत्रकारों से बात करते हुए, ट्रंप ने कहा, "डेमोक्रेट [सरकार] को बंद करना चाहते हैं, और वे इसे इसलिए बंद करना चाहते हैं क्योंकि वे अवैध प्रवासियों को अरबों - अंततः खरबों - डॉलर देना चाहते हैं।"
उन्होंने आगे कहा, "ये लोग पागल हैं... ये वही लोग हैं जो सरकार को बंद कर रहे हैं।"
द हिल की रिपोर्ट के अनुसार, इन आरोपों के बीच, सीनेट डेमोक्रेटिक कॉकस में इस बात को लेकर दरार पड़ने लगी है कि सदन द्वारा पारित सात-सप्ताह के स्वच्छ सरकारी वित्त पोषण विधेयक का विरोध किया जाए या नहीं, क्योंकि ट्रंप द्वारा हज़ारों संघीय कर्मचारियों को नौकरी से निकालने की धमकी संभावित बंद पर राजनीतिक गणित को बदल रही है।
द हिल के अनुसार, सीनेट डेमोक्रेटिक नेता चक शूमर ने कहा है कि वह सदन द्वारा अनुमोदित रिपब्लिकन पार्टी के अस्थायी उपाय का समर्थन नहीं करेंगे। शूमर, जिन्हें 2028 के प्राइमरी चुनाव में प्रतिनिधि अलेक्जेंड्रिया ओकासियो-कोर्टेज़ से संभावित चुनौती का सामना करना पड़ रहा है, ने इस उपाय के खिलाफ कड़ा रुख अपनाया है। हालाँकि, उनके कॉकस के मध्यमार्गी सदस्य अगले सप्ताह संघीय कार्यों को बाधित करने वाले बंद को रोकने के विकल्प तलाश रहे हैं।
सीनेटर जीन शाहीन, जो 2026 के अंत में सेवानिवृत्त होंगी, रिपब्लिकन सहयोगियों से आम सहमति बनाने के लिए संपर्क कर रही हैं। उन्होंने सेमाफोर को एक साक्षात्कार में बताया, "बंद को रोकने के कई तरीके" मौजूद हैं "जो दोनों पक्षों को संतुष्ट करने चाहिए।" शाहीन ने आगे कहा, "मैं रेत में कोई रेखा नहीं खींचूँगा और यह नहीं कहूँगा कि यह इस तरह या उस तरह होना चाहिए।"
डेमोक्रेटिक अंदरूनी सूत्रों ने द हिल को बताया कि शटडाउन को एजेंसियों को "राष्ट्रपति की प्राथमिकताओं के अनुरूप नहीं" कार्यक्रमों से कर्मचारियों को बर्खास्त करने का आदेश देने के आधार के रूप में इस्तेमाल करने की ट्रंप की चेतावनी ने चिंताओं को बढ़ा दिया है।
हालाँकि शूमर ने व्हाइट हाउस के उस ज्ञापन को खारिज कर दिया जिसमें एजेंसियों को बल नोटिस में कमी पर विचार करने का निर्देश दिया गया था, उन्होंने चेतावनी दी कि ऐसे कदम अंततः विफल होंगे। उन्होंने कहा, "यह कोई नई बात नहीं है और इसका सरकार को वित्त पोषण देने से कोई लेना-देना नहीं है। उनकी अनावश्यक बर्खास्तगी या तो अदालत में पलट दी जाएगी या प्रशासन कर्मचारियों को वापस काम पर रख लेगा, जैसा कि उन्होंने हाल ही में आज ही किया है।"
फिर भी, डेमोक्रेट रूढ़िवादी झुकाव वाले सुप्रीम कोर्ट के ट्रंप का पक्ष लेने के जोखिमों का आकलन कर रहे हैं। इस सप्ताह की शुरुआत में, अदालत ने ट्रंप के लिए संघीय व्यापार आयोग आयुक्त रेबेका स्लॉटर को हटाने का रास्ता साफ कर दिया और स्वतंत्र एजेंसियों पर कार्यकारी अधिकार संबंधी मिसाल पर पुनर्विचार करने के लिए खुलेपन का संकेत दिया।
सीनेट के एक रिपब्लिकन सहयोगी ने पुष्टि की कि डेमोक्रेटिक नेतृत्व से परे द्विदलीय वार्ता चल रही है। सहायक ने कहा, "कुछ मुट्ठी भर बुद्धिमान डेमोक्रेट हैं जो सरकार को बंद होते नहीं देखना चाहते [और] पर्दे के पीछे से काम कर रहे हैं," और आगे कहा कि रिपब्लिकन कोई बड़ी भूमिका निभाने को तैयार नहीं हैं।
इस अस्थायी वित्त पोषण प्रस्ताव को पारित कराने के लिए कम से कम आठ डेमोक्रेटिक सीनेटरों को शूमर से अलग होना होगा। रिपब्लिकन के पास 53 सीटें हैं, हालाँकि सीनेटर रैंड पॉल ने इस विधेयक का विरोध करने का वादा किया है क्योंकि उन्हें चिंता है कि यह उच्च व्यय स्तर को बनाए रखेगा।
सीनेटर लिसा मुर्कोव्स्की ने पिछले हफ़्ते हाउस रिपब्लिकन बिल का विरोध किया था और स्वास्थ्य बीमा प्रीमियम सब्सिडी की समाप्ति पर चिंता जताई थी। उन्होंने संकेत दिया कि अगर इसे दोनों दलों का समर्थन प्राप्त हो, तो वह एक स्पष्ट प्रस्ताव का समर्थन कर सकती हैं।
अन्य डेमोक्रेटिक सीनेटर अभी भी अनिर्णीत हैं। सीनेटर जॉन फेटरमैन ने पिछले हफ़्ते इस विधेयक के पक्ष में मतदान किया था, हालाँकि यह 44-48 से विफल रहा। सीनेट डेमोक्रेटिक व्हिप डिक डर्बिन और सीनेटर गैरी पीटर्स सहित सेवानिवृत्त सांसदों को संभावित निर्णायक मतों के रूप में देखा जा रहा है। सीनेटर मैगी हसन, कर्स्टन गिलिब्रैंड, एंगस किंग और कैथरीन कॉर्टेज़ मस्तो को भी निर्णायक माना जा रहा है।
द हिल ने बताया कि सीनेट के बहुमत नेता जॉन थून अगले हफ़्ते सदन द्वारा पारित अस्थायी विधेयक को सीनेट में वापस लाएँगे, जिससे फंडिंग की समय सीमा नज़दीक आते ही एक अहम मुक़ाबला हो सकता है।