लंदन [UK]

 

बांग्लादेश में वोटिंग शुरू हो गई है, और देश 2024 के बड़े राजनीतिक उलटफेर के बाद एक अहम मोड़ पर है, जिसने लंबे समय से प्रधानमंत्री शेख हसीना को सत्ता से हटा दिया था। इन चुनावों को देखने वालों ने रेफरेंडम और आम वोट दोनों बताया है, और देश के डेमोक्रेटिक भविष्य के संकेतों के लिए देश और विदेश में इन पर करीब से नज़र रखी जा रही है। सीनियर पॉलिटिकल एनालिस्ट क्रिस ब्लैकबर्न ने ANI से बात करते हुए मौजूदा समय को बदलाव लाने वाला बताया। उन्होंने कहा, "ठीक है, मुझे लगता है कि हम बांग्लादेश में जो देख रहे हैं, वह एक तरह का ऐतिहासिक पीढ़ीगत बदलाव है।" "हमने साफ़ तौर पर देखा है कि 2024 में शेख हसीना गिर गईं, लेकिन हमने खालिद अज़ीज़ की मौत भी देखी है। वह बांग्लादेशी राजनीति में एक बड़ी हस्ती थे।"

 

दो बड़ी हस्तियों के जाने के साथ, उन्होंने कहा कि जिसे कभी "बेगमों की लड़ाई" कहा जाता था, वह असल में खत्म हो गई है। क्रिस ने कहा, "इनमें से दो बड़े लोग, शिखा सीन और खालिदा ज़िया, अब पिक्चर से बाहर हैं। जिसे बेगमों की लड़ाई के नाम से जाना जाता था, वह अब खत्म हो गया है और हम एक नई नस्ल को आते हुए देख रहे हैं।" 2024 का "मॉनसून विद्रोह", जिसे उन्होंने "बांग्लादेश की पॉलिटिक्स में एक बड़ा हिंसक बदलाव" बताया, उसी की वजह से यह वोट हुआ है। "इसलिए मुझे लगता है कि सबकी नज़रें बांग्लादेश पर हैं, उम्मीद है कि ये चुनाव एक नया चैप्टर होंगे।"

 

हालांकि, सिक्योरिटी और फेयरनेस को लेकर चिंताएं पहले ही सामने आ चुकी हैं। क्रिस ने डराने-धमकाने और कथित फाइनेंशियल मिसकंडक्ट की रिपोर्ट्स की ओर इशारा किया। उन्होंने कहा, "हमने जमात-ए-इस्लामी को देखा है, जो बांग्लादेश की कट्टरपंथी इस्लामिक पार्टी है, जो खुद को एक तरह से मॉडरेट या मॉडरेट करने वाला फैक्टर दिखाने की कोशिश कर रही है," और कहा कि "उनके कुछ लीडर्स को अरेस्ट किया गया है और उन पर कैश बांटने के आरोप हैं।"

 

चुनाव से अवामी लीग की लीडरशिप की गैरमौजूदगी ने भी लेजिटिमेसी पर सवाल उठाए हैं। क्रिस ने कहा, "बांग्लादेश दशकों से डेमोक्रेसी की कमी से जूझ रहा है।" "तो यह सिर्फ़ अवामी लीग की बात नहीं है, यह पूरे पॉलिटिकल सिस्टम की बात है।" उन्होंने ज़ोर देकर कहा कि शेख हसीना को हटाने से मौजूदा प्रोसेस की क्रेडिबिलिटी पर चैलेंजेस आए हैं। उन्होंने पूछा, "इसे सबका साथ देने वाला कैसे माना जा सकता है, जब एक बहुत पॉपुलर पार्टी और बांग्लादेश की सबसे पुरानी पार्टी को चुनाव में अपनी बात कहने और हिस्सा लेने से एक तरह से बैन कर दिया गया है," उन्होंने इस सिचुएशन को "मताधिकार से वंचित करने वाला" और "इलाके के लिए निराशाजनक" बताया।

 

उन्होंने कहा कि ज़मीन पर, चिंता साफ़ दिख रही है। "अगर आप बांग्लादेश में ज़मीन पर आम लोगों से बात करें, तो बहुत डर और चिंता है।" उन्होंने मीडिया आउटलेट्स पर हमलों और भीड़ की हिंसा की घटनाओं को चिंताजनक संकेत बताया। उन्होंने कहा, "चुनाव मॉनिटर्स, इंटरनेशनल ऑब्ज़र्वर को बस इस बारे में ईमानदार होना चाहिए कि असल में क्या हुआ है। जैसे हिंसा हुई है, पोलिंग बूथ पर डराया-धमकाया गया है।" आर्थिक चिंताएं भी वोटर की भावना को बदल रही हैं। क्रिस ने कहा, "आखिरकार यह बांग्लादेशी वोटर पर निर्भर करता है कि क्या मुझे नौकरी मिल सकती है, क्या मैं तेल खरीद सकता हूं, क्या मुझे फ्यूल मिल सकता है।" उन्होंने कहा कि बेरोजगारी, महंगाई और रहने-सहने के बढ़ते खर्च का दबाव बड़े जियोपॉलिटिकल सवालों से ज़्यादा भारी पड़ सकता है।

 

इस नतीजे के क्षेत्रीय असर हो सकते हैं। उन्होंने कहा, "मुझे लगता है कि यह चुनाव इस क्षेत्र और ग्लोबल पॉलिटिक्स को भी बदल सकता है।" उन्होंने भारत के साथ रिश्तों और यहां तक ​​कि यूनाइटेड किंगडम में बांग्लादेशी डायस्पोरा के अंदर पॉलिटिकल डायनामिक्स पर पड़ने वाले असर की ओर इशारा किया। हालांकि BNP और जमात-ए-इस्लामी जैसी पार्टियों ने भारत के साथ दोस्ताना रिश्ते बनाने की इच्छा जताई है, क्रिस ने चेतावनी दी कि "हम जानते हैं कि ट्रैक रिकॉर्ड काफी खराब हैं।"

 

जैसे-जैसे वोट डाले और गिने जा रहे हैं, घरेलू और अंतरराष्ट्रीय दोनों तरह के ऑब्जर्वर को क्रिस के बताए अनुसार "बहुत मुश्किल काम" का सामना करना पड़ रहा है। वोट की विश्वसनीयता, और बांग्लादेश आगे जिस दिशा में जाता है, वह आने वाले सालों में देश की डेमोक्रेटिक राह को आकार दे सकता है।