दिल्ली हाई कोर्ट ने विनेश फोगाट को अंतरिम राहत देने से इनकार किया

Story by आवाज़ द वॉयस | Published by onikamaheshwari | Date 11-09-2026

Delhi HC refuses Vinesh Phogat interim relief, says no special exemption from WFI trials eligibility

नई दिल्ली

दिल्ली हाई कोर्ट ने पहलवान विनेश फोगाट को 2026 सीनियर वर्ल्ड रेसलिंग चैंपियनशिप के लिए रेसलिंग फेडरेशन ऑफ इंडिया (WFI) के सिलेक्शन ट्रायल में हिस्सा लेने की अंतरिम इजाज़त देने से इनकार कर दिया है। कोर्ट का कहना है कि तय योग्यता शर्तों को पूरा न करने के बावजूद उन्हें मुकाबले में हिस्सा लेने की इजाज़त देना उनके पक्ष में एक खास अपवाद बनाने जैसा होगा।

जस्टिस ने फोगाट की उस अर्ज़ी को खारिज कर दिया जिसमें उन्होंने नई दिल्ली के इंदिरा गांधी स्टेडियम में 14 सितंबर को होने वाले महिला सिलेक्शन ट्रायल के लिए योग्यता पूल में अस्थायी रूप से शामिल किए जाने की मांग की थी।

हालांकि, कोर्ट ने यह साफ किया कि वह WFI के 7 सितंबर के योग्यता सर्कुलर या फोगाट के खिलाफ चल रही अनुशासनात्मक कार्यवाही की वैधता पर कोई अंतिम राय नहीं दे रहा है।

फोगाट ने तर्क दिया था कि वह कई क्वालिफाइंग मुकाबलों में हिस्सा नहीं ले सकीं क्योंकि वह गर्भावस्था, बच्चे के जन्म और उसके बाद रिकवरी के कारण प्रतिस्पर्धी कुश्ती से दूर थीं।

उन्होंने यह भी कहा कि उन्हें गोंडा में सीनियर ओपन रैंकिंग टूर्नामेंट में हिस्सा लेने से रोका गया क्योंकि WFI ने इवेंट से कुछ समय पहले ही उन्हें कारण बताओ नोटिस जारी किया था।

उन्होंने 30 मई को एशियाई खेलों के सिलेक्शन ट्रायल में अपनी भागीदारी का हवाला दिया, जहां उन्होंने 53 किग्रा वर्ग में मुकाबला किया और सेमीफाइनल तक पहुंचीं। उन्होंने कहा कि वह चयन का कोई स्वतः अधिकार नहीं मांग रही थीं, बल्कि केवल विश्व चैंपियनशिप ट्रायल में भाग लेने का मौका मांग रही थीं।

हाई कोर्ट ने अंतरिम चरण में इस तर्क को खारिज कर दिया और कहा कि सिलेक्शन ट्रायल में भागीदारी भी WFI की योग्यता शर्तों के अधीन है। यह तथ्य कि फोगाट केवल भागीदारी चाहती थीं और स्वतः चयन नहीं, उन्हें उन शर्तों को पूरा करने से छूट नहीं देता है।

कोर्ट ने कहा कि 7 सितंबर का सर्कुलर सभी एथलीटों पर समान रूप से लागू होता है और इसे विशेष रूप से फोगाट के खिलाफ नहीं बनाया गया था। कोर्ट ने माना कि जो एथलीट तय मुकाबलों में शामिल नहीं हुआ है, वह केवल इसलिए योग्यता श्रेणियों में नहीं आएगा क्योंकि ऐसे न शामिल होने का कोई कारण था।

साथ ही, कोर्ट ने कहा कि WFI के चयन ढांचे की वैधता और उसके लागू होने पर फैसला करते समय गर्भावस्था, बच्चे के जन्म और उसके बाद रिकवरी से जुड़ी फोगाट की परिस्थितियों पर विचार किया जाएगा।

जस्टिस शर्मा ने विशेष रूप से इस बड़े सवाल को खुला छोड़ दिया कि क्या खेल चयन नीतियों में गर्भावस्था और बच्चे के जन्म के बाद प्रतियोगिता में लौटने वाले एथलीटों के लिए उचित व्यवस्था होनी चाहिए, और क्या ऐसी व्यवस्था न होने से कोई नीति मनमानी या भेदभावपूर्ण हो सकती है। कोर्ट ने फोगाट के खिलाफ चल रही अनुशासनात्मक कार्यवाही पर भी विचार किया।

WFI ने 17 जून को एक दूसरा कारण बताओ नोटिस जारी किया था। यह नोटिस एशियाई खेलों के उन सिलेक्शन ट्रायल्स के दौरान कथित गलत व्यवहार के बारे में था, जिनमें उन्होंने डिवीज़न बेंच के पिछले आदेश के बाद हिस्सा लिया था।

उन आरोपों की सच्चाई पर कोई टिप्पणी किए बिना, कोर्ट ने कहा कि फोगाट को किसी अंतरराष्ट्रीय चैंपियनशिप के लिए एक और सिलेक्शन प्रोसेस में हिस्सा लेने की अंतरिम अनुमति दी जाए या नहीं, इस पर विचार करते समय चल रही कार्यवाही एक अहम बात है।

कोर्ट ने यह भी कहा कि फोगाट को दो कारण बताओ नोटिस के संबंध में WFI की अनुशासनात्मक समिति के सामने पेश होने के कई मौके दिए गए थे, लेकिन उन्होंने पहले तीन मौकों का फायदा नहीं उठाया और इसके बजाय समिति के गठन के बारे में जानकारी देने पर आपत्ति जताई।

हाई कोर्ट ने एशियाई खेलों के ट्रायल्स में फोगाट को हिस्सा लेने की अनुमति देने वाले डिवीज़न बेंच के पिछले आदेश का लाभ आगे बढ़ाने से भी इनकार कर दिया।

कोर्ट ने कहा कि पिछली राहत उस समय मौजूद एशियाई खेलों की सिलेक्शन पॉलिसी और पहले कारण बताओ नोटिस के खास संदर्भ में दी गई थी और इसे बाद की प्रतियोगिताओं के लिए योग्यता की शर्तों से लगातार छूट नहीं माना जा सकता।

कोर्ट ने चेतावनी दी कि फोगाट को अस्थायी रूप से हिस्सा लेने की अनुमति देने का मतलब होगा कि बाकी सभी एथलीटों पर लागू होने वाले नियमों से उनके लिए एक अपवाद बनाया जा रहा है। कोर्ट ने कहा कि ऐसा कदम उन एथलीटों के साथ अन्यायपूर्ण हो सकता है जो वैसी ही स्थिति में हैं लेकिन कोर्ट के सामने नहीं हैं, और इससे दूसरे एथलीट भी वैसी ही छूट की मांग कर सकते हैं, जिससे "नई मुश्किलें खड़ी हो सकती हैं"।

जस्टिस शर्मा ने इस बात पर भी जोर दिया कि अंतरराष्ट्रीय चैंपियनशिप के लिए सिलेक्शन में व्यापक राष्ट्रीय हित शामिल होता है और यह निष्पक्ष, एक समान और प्रदर्शन पर आधारित प्रक्रिया पर आधारित होना चाहिए। इसलिए, अंतरिम चरण में किसी एक एथलीट के पक्ष में सभी एथलीटों पर लागू होने वाले योग्यता मानदंडों में ढील नहीं दी जा सकती।

इसके अनुसार, कोर्ट ने WFI की सिलेक्शन पॉलिसी या अनुशासनात्मक कार्यवाही की अंतिम वैधता पर फैसला किए बिना फोगाट की अंतरिम अर्जी खारिज कर दी। मुख्य रिट याचिका अभी भी लंबित है और उस पर आंशिक रूप से बहस हो चुकी है। मामले की सुनवाई 29 सितंबर, 2026 के लिए तय की गई है।