अयोध्या (उत्तर प्रदेश)

 

उत्तर प्रदेश सरकार को सौंपी गई अपनी शुरुआती रिपोर्ट में, स्पेशल इन्वेस्टिगेशन टीम (SIT) को श्री राम जन्मभूमि मंदिर में दान की गिनती के दौरान चोरी और हेराफेरी के शुरुआती सबूत मिले हैं। जांच में CCTV फुटेज, ट्रस्ट के अधिकारियों, बैंक अधिकारियों, सुरक्षा कर्मियों और गिनती करने वाले कर्मचारियों के बयानों के साथ-साथ बैंक रिकॉर्ड, ज़ब्ती के दस्तावेज़, MoU और स्टैंडर्ड ऑपरेटिंग प्रोसीजर (SOPs) की जांच की गई। रिपोर्ट में कहा गया है कि 27 अप्रैल से 5 जून तक के CCTV फुटेज में बार-बार कुछ गिनती करने वाले कर्मचारियों को नोटों की गड्डियां और खुले पैसे अपने कपड़ों, जेबों, जूतों और दूसरी छिपी हुई जगहों पर छिपाते हुए देखा गया। इसमें ऐसी घटनाएं भी दर्ज हैं जिनमें दूसरे कर्मचारी ऐसी गतिविधियों में मदद करते या उन्हें छिपाते हुए दिखे।

 

SIT के अनुसार, उपलब्ध फुटेज में जांच की अवधि के दौरान कथित चोरी या हेराफेरी की लगभग 70 घटनाएं दर्ज हैं। कर्मचारियों के बयानों और गिने गए कैश व बैंक में जमा राशि के बीच अंतर के आधार पर, रिपोर्ट में कहा गया है कि 27 अप्रैल से पहले भी ऐसी घटनाएं हो सकती हैं, हालांकि पुराने CCTV फुटेज न होने के कारण उनकी असल सीमा का पता नहीं लगाया जा सका। रिपोर्ट में कहा गया है कि ट्रस्ट के SOPs के तहत तय सुरक्षा उपाय, जैसे तलाशी लेना, बायोमेट्रिक अटेंडेंस, निजी सामान पर रोक, CCTV निगरानी और अन्य सुरक्षा उपाय, प्रभावी ढंग से लागू नहीं किए गए थे। इसमें यह भी कहा गया है कि इन कमियों ने ऐसे हालात पैदा किए जिनसे चोरी और हेराफेरी संभव हो सकी।

 

SIT को कीमती चढ़ावे को संभालने में प्रक्रियात्मक कमियां भी मिलीं, जिनमें दस्तावेज़ीकरण, वजन करने और सील करने की प्रक्रियाओं में विसंगतियां शामिल हैं। हालांकि, इसमें कहा गया है कि दान में मिली चांदी की ईंटों और अन्य कीमती सामानों के बारे में लगाए गए आरोप साबित नहीं हुए; रिकॉर्ड से पता चलता है कि प्रक्रिया के अनुसार प्रोसेस किए जाने से पहले ये सामान ट्रस्ट की कस्टडी में ही रहे।

 

CCTV फुटेज, रिकवरी रिकॉर्ड, वित्तीय दस्तावेजों और गवाहों के बयानों के आधार पर, रिपोर्ट में अविनाश शुक्ला, अनुकल्प मिश्रा, लवकुश मिश्रा, मनीष कुमार यादव, करुणेश पांडे और रमाशंकर मिश्रा की शुरुआती संलिप्तता की पहचान की गई है। इसमें कहा गया है कि अविनाश शुक्ला और मनीष कुमार यादव को बार-बार कैश निकालते या छिपाते हुए देखा गया, जबकि अन्य को ऐसी ही गतिविधियों में मदद करते या शामिल होते देखा गया।

SIT इस नतीजे पर पहुंची है कि उपलब्ध सबूत शुरुआती तौर पर पुष्टि करते हैं कि गिनती की प्रक्रिया के दौरान दान की गिनती वाले कमरे के अंदर चोरी और हेराफेरी की घटनाएं हुईं।