नई दिल्ली 

 

नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल (NGT) ने दिल्ली के पुलिस कमिश्नर को निर्देश दिया है कि वे एक हलफनामा (affidavit) दाखिल करें। इसमें उन जगहों (premises) के निरीक्षण के लिए कानूनी और प्रक्रियात्मक ढांचे को स्पष्ट करने को कहा गया है जो बाहर से बंद मिलती हैं, लेकिन जिनके अंदर अवैध और प्रदूषण फैलाने वाली गतिविधियां चलने का शक होता है।

 

NGT के चेयरपर्सन जस्टिस प्रकाश श्रीवास्तव और एक्सपर्ट मेंबर डॉ. अफरोज़ अहमद की बेंच ने यह निर्देश वरुण गुलाटी की अर्जी पर सुनवाई करते हुए दिया। उन्होंने जाफराबाद पुलिस स्टेशन के स्टेशन हाउस ऑफिसर (SHO) द्वारा जमा किए गए हलफनामे पर गौर किया। मामले की अगली सुनवाई 14 अक्टूबर, 2026 को होगी। ट्रिब्यूनल ने देखा कि SHO के हलफनामे में कहा गया था कि कई मामलों में, ताले तोड़कर निरीक्षण नहीं किया जा सका क्योंकि अधिकारियों के पास सक्षम अधिकारी से कोई खास इजाज़त या स्पष्ट निर्देश नहीं थे।

 

हलफनामे में यह भी कहा गया कि वहां मौजूद लोगों के विरोध के कारण कथित अवैध गतिविधियों की जांच करने में गंभीर चुनौतियां आईं। हालांकि, सुनवाई के दौरान SHO की ओर से पेश वकील यह नहीं बता पाए कि बाहर से बंद लेकिन कथित तौर पर अवैध गतिविधियों के लिए इस्तेमाल हो रही जगहों का निरीक्षण करने के लिए किसकी इजाज़त की ज़रूरत होती है। इसे देखते हुए, ट्रिब्यूनल ने पुलिस कमिश्नर, पुलिस मुख्यालय, नई दिल्ली को निर्देश दिया कि वे एक हलफनामा दाखिल करें। इसमें ऐसी स्थितियों में अपनाई जाने वाली प्रक्रिया और ऐसी जगहों का कानूनी रूप से निरीक्षण कैसे किया जा सकता है, यह बताया जाए।

 

आदेश में कहा गया है कि SHO ने ट्रिब्यूनल के पहले के निर्देश का पालन करते हुए हलफनामा दाखिल किया। हलफनामे के अनुसार, म्युनिसिपल कॉरपोरेशन ऑफ़ दिल्ली (MCD), दिल्ली पॉल्यूशन कंट्रोल कमिटी (DPCC), BSES और दिल्ली पुलिस के अधिकारियों की एक संयुक्त निरीक्षण टीम ने 31 अक्टूबर, 2025 को अरविंद नगर और घोंडा में तीन जगहों का दौरा किया। हालांकि, सभी जगहें बंद मिलीं, जिससे निरीक्षण नहीं हो सका।

 

हलफनामे में यह भी कहा गया कि निरीक्षण टीमों को बार-बार यूनिट मालिकों की जान-बूझकर की गई रुकावटों का सामना करना पड़ा है, जो कथित तौर पर अपनी जगहें बंद रखते हैं और अधिकारियों को अंदर नहीं जाने देते। इसमें यह भी दावा किया गया कि निरीक्षण टीमों का अक्सर महिलाओं सहित उग्र भीड़ से सामना होता है, जो कथित तौर पर गाली-गलौज करती हैं और ऐसी स्थितियां बनाती हैं जिनसे निरीक्षण में बाधा आती है।

 

SHO के अनुसार, ऐसी स्थितियों से निपटने के लिए स्पष्ट प्रक्रियात्मक दिशानिर्देशों की कमी के कारण नियमों को लागू करना मुश्किल हो गया है। पुलिस ने ट्रिब्यूनल को यह भी बताया कि हालांकि कुछ मामलों में जांच टीमों ने अंदर जाने के लिए ताले तोड़ने पर विचार किया था, लेकिन उन्होंने ऐसा नहीं किया क्योंकि ऐसी कार्रवाई की इजाज़त देने वाला कोई खास अधिकार या स्पष्ट निर्देश नहीं था।

 

हलफनामे में स्पष्ट निर्देश जारी करने का अनुरोध किया गया ताकि संयुक्त जांच टीमों को उन मामलों में ताले तोड़ने का अधिकार मिल सके जहां जानबूझकर अंदर जाने से रोका जा रहा हो, और ऐसी जांच के दौरान अलग-अलग विभागों के अधिकारियों की ज़िम्मेदारियों को स्पष्ट रूप से तय किया जा सके। SHO ने उन आरोपों से इनकार किया कि दिल्ली पुलिस के अधिकारियों ने संयुक्त जांच रिपोर्ट पर हस्ताक्षर करने से इनकार कर दिया था; उन्होंने कहा कि MCD, DPCC या BSES के अधिकारियों की ओर से ऐसा कोई अनुरोध कभी नहीं किया गया था। हलफनामे में पुलिस के खिलाफ लगाए गए आरोपों को "बेबुनियाद और निराधार" बताया गया।

 

इसमें 31 दिसंबर, 2025 को की गई एक और जांच का भी ज़िक्र किया गया, जिसके दौरान BSES अधिकारियों को कथित तौर पर फैक्ट्री मालिकों और निवासियों की ओर से बाधा का सामना करना पड़ा था। BSES की शिकायत के बाद, 21 जनवरी, 2026 को जाफराबाद पुलिस स्टेशन में FIR दर्ज की गई थी। बताया गया है कि जांच अभी लंबित है।